我是烟雨人 ▷

高考作文敏感词四大名捕

发表于-2011年06月05日 中午1:57评论-25条

笑笑小姐:名捕好!

四大名捕:主持人好!

笑笑小姐:今天由我来主持这个节目。在今年的上海高考中,禁止运用一些网络语言,比如“给力”、“神马”、“有木有”等,一旦进入,将会以错别字扣分。不知名捕如何看待此事?

四大名捕:当今的教育是一种灌输式的教育,是一种强制性的灌输,老师教的是什么,学生就要依葫芦画瓢,学习什么,绝对不能越雷池半步,(笑笑小姐:不能有自己的独立思考。)就是,不能有自己的见解。比如,我们上小学的时候,上美术课,老师要学生画一个碗,一个吃饭的碗,有的学生画成圆形,有的画成方形,还有的画成三角形,还有椭圆形的,老师就说那个画圆形的是对的,其它的都是错的。谁规定吃饭的碗就只能是圆形的?就不能是方的?不能是三角形的?不能是椭圆形的?记得读书时学《辩证唯物主义与历史唯物主义》这门课的时候,做习题或者考试时答一个答案,开头都要先写上一句“马克思主义认为:怎么样怎么样怎么样”才能正式答题,如果不这样写的话,就算你题目答对了也没有分,(笑笑小姐:这不很教条吗?),是啊,我们的教育就是教条主义的教育。我们每天都在谈素质教育,但落到实处还是一种应试教育的模式,从来都没有提高学生的独立思考的能力,总是要求学生这不能那不能,束缚了学生的思想,所以有很多学考试成绩那是倍儿棒,现实生活孬种样!有的连基本的生活都不能自理,所以现代教育造就了许多废物,造就了许多蠢材。(笑笑小姐:每年考试过后,不是很多媒体都在宣传什么什么状元吗,他们不都是精英吗?),哈哈,什么精英?是“精蝇”,光考试分数高就是精英了?连生活都不能自理,走出校园不能为社会做出贡献,这是什么精英?我看连苍蝇都不是!那些网络语言有什么不好?在网上那么流行,存在就一定合理,为什么我们的教育者就不能接受这些新鲜的事物?

笑笑小姐:据上海华东师大中文系教授周宏说,可能是因为有些阅卷教师不太清楚这些网络词语。

四大名捕:不知道可以学习啊,你老师不知道的就是错的?就要扣分?你不知道还当什么阅卷老师?现在网络已经普及了,我就不相信那些老师没有上网,连这么流行的词语都不知道,起码这些人不是一个爱学习爱思考的人,是一个庸人,一个蠢蛋。那还要他们阅卷干吗?赶紧取消他的阅卷资格!

笑笑小姐:网络词语在现实社会中运用得普遍吗?

四大名捕:当然运用得很普遍啊,比如“神马都是浮云”这其实是一个运用的最多的词,意思很明了,也很有新意,还有一个词叫“给力”,在《人民日报》上面都用了,你想在党的机关报这么中规中矩的报纸上都用这个词,你想网络词语是多么深入人心啊?如果在作文里把它们作为禁用词,敏感词来对待的话,真是太不“给力”了!这些教育者也太操蛋了,

真是“神马都是浮云”!

笑笑小姐:哈哈,名捕也开始用网络词语了!

四大名捕:当然要用,我如果不用的话,不是显得太落伍了吗?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入四大名捕的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

语言是一个开放的系统,外来词、网络词,让当下的语言变得越来越丰富、活跃,这不是个坏事情。禁用网络热词,不是所谓的捍卫中文的“纯洁性”,而是并不是所有的阅卷老师都熟悉网络热词,为了避免误伤,避免争论,干脆一刀切,一律不准用,这样对他们来说不是更省事了么?文本具有时代意识,欣赏并作推荐。

文章评论共[25]个
静月清荷-评论

恰当地使用网络热词,是考生的一种表达权利,对阅卷者来说,容忍这种表达权,恐怕还不能仅仅当作一种雅量。如果当年鲁迅先生写“‘费厄泼赖’应该缓行”,对这近乎生僻的“费厄泼赖”痛下杀手的话,鲁迅先生非得哭娘不可。我不相信,如果我们的阅卷老师们如果也写点博客,写点文章的话,不用网络词汇,除非他生活在真空,如果他的文章都不关注现象。再说,利用手中的一点权力,来误导苍生,何苦来哉?at:2011年06月05日 下午3:13

四大名捕-回复清荷姐高见!问好! at:2011年06月05日 下午3:41

静月清荷-回复名捕加我QQ吧,有事找你。195172908 at:2011年06月05日 下午3:43

静月清荷-评论

欣赏名捕好文,问候名捕节日快乐。at:2011年06月05日 下午3:14

四大名捕-回复清荷姐节日快乐! at:2011年06月05日 下午3:43

黄泥巴-评论

又是一年高考时,问候朋友!祝端午节快乐!at:2011年06月05日 晚上11:05

四大名捕-回复问候朋友!节日快乐! at:2011年06月06日 早上9:10

理野-评论

拜读名捕好文,顺致端午节快乐幸福!at:2011年06月05日 晚上11:21

四大名捕-回复理野兄节日快乐! at:2011年06月06日 早上9:09

水哥来了-评论

中国需要的是“统一”,而不是个性。这也许是中华民族的悲哀吧!at:2011年06月07日 中午1:12

四大名捕-回复问好水哥! at:2011年06月07日 中午1:51

西子xizi-评论

这些网络词虽然不正规,但能增加趣味性,至于该不该出现在考卷中,没想出来,四大名捕说的好像也有道理!at:2011年06月07日 晚上8:04

四大名捕-回复问好朋友! at:2011年06月07日 晚上8:07

何音-评论

其实更好的办法是将高考作文直接投在烟雨,由人民给出答案,这更合理。拜读佳作、问候名捕,敬茶!at:2011年06月07日 晚上8:24

四大名捕-回复由何大哥来点评更好!呵呵,问好朋友! at:2011年06月07日 晚上10:15

曲径幽通-评论

欣赏名捕好文,问好朋友!at:2011年06月07日 晚上10:33

四大名捕-回复问好朋友!远握! at:2011年06月07日 晚上10:54

尘世祥人-评论

名捕精神就是与众不同,敢于标新立异。其实这是揭示教育界误国的本质——那种强迫式、灌输式教育,不知残害多少莘莘学子啊!他们可以在“考权”范围内禁止网语,可全国那么多网民,他可以禁止吗?!教育部、国语委年年公布了一大批网语,他为何不向国家建议废止使用网语呢?!真是愚蠢之至的决定!!问好朋友!at:2011年06月08日 下午4:20

四大名捕-回复问好祥人大哥! at:2011年06月08日 下午4:48

潇潇夜雨-评论

怎么都以为是阅卷老师的错呢?老师当家吗?无论什么事,都有制定规则的人,那个制定规则的人才说了算。别一竿子打翻一船人。想想我们的教育到底是谁说了算呢?是老师吗?老师倒想按照大家的想法来教学,到时候考试分数低了,你不埋怨老师吗?真替老师抱不平。不光是教育的问题吧?整个社会都要和制定规则的人说事呢!at:2011年06月08日 晚上10:19

四大名捕-回复问好朋友!说得有理! at:2011年06月08日 晚上10:38

胭脂妹妹-评论

共[chan*]党不需要标新立异而已。要是每个人都标新立异,政府放任不管的话,干脆找几个人成立个国家不要共[chan*]党领导了也罢!网络词汇其实只是一时间的流行而已,不可能长久,如果放任这种词汇在青少年中间流行,把传统文化摆一边儿,不是毒害孩子是什么?名捕的论点有些偏激了些,议论或者评论文章,千万不能犯以偏概全的毛病,要不然,就纯一愤青在那里说傻话。夜了,洗洗睡吧at:2011年06月12日 凌晨0:45

四大名捕-回复问好朋友!没有创新就没有进步,哪怕只是一瞬间的新也是一种进步!哪个国家或是民族都需要进步,没有进步就会被淘汰!就是“放任”这种词汇,也不一定就要把传统文化摆一边吧?朋友吃了几次野菜,不会就说吃了野菜对白菜有影响吧?并且说野菜会毒害孩子? at:2011年06月12日 早上9:06