我是烟雨人 ▷

《金瓶梅》杂谈之:谁与争锋贺兰山怡宝

发表于-2011年05月23日 晚上8:54评论-2条

世上根据《水浒》改编的作品很多,《金瓶梅词话》和《武松与潘金莲》无疑是其中最为杰出的长篇小说。《金瓶梅词话》是第一部文人创作的世情小说,其不仅在我国文学史上据有重要地位,在世界文坛也将占有一席之地。《金瓶梅词话》跟《金瓶梅》实为一家,只是版本不同而已。而《武松与潘金莲》则有多家,也就是说很多人都写过同名之作。尽管写《武松与潘金莲》的人不少,但杰出的不多,只有和盘托出的《武松与潘金莲》(简称《武与潘》或《松与莲》)方可与《金瓶梅》相提并论。下面就将两部作品简单比较一下,看谁的锋头更劲。

尽管两部作品都出自《水浒》门下,但派别却大不同:《金瓶梅》照搬了许多《水浒》的情节,属于改良派;《武与潘》则另起炉灶,与《水浒》大不一样,属于革命派。《金瓶梅》通过西门庆一家的遭遇,描述了当时的市井生活及官场生态,宣扬因果报应及节欲精神。《武与潘》则通过武松与潘金莲的爱情悲剧,批判了封建伦理道德,揭露了政权、族权、夫权的残暴黑暗,鼓吹性解放和爱的自由。两部作品在主题思想上可谓牛头不对马嘴,无法比较,就算打个平手吧。值得一提的是,尽管《金瓶梅》用于官场的笔墨很多,但也不乏一些情感方面的情节,比如西门庆在李瓶儿死亡前后的表现就很感人。而《武与潘》虽然看起来是爱情小说,但也不乏一些官场方面的情节,比如潘金莲说的“民无权,则官必残;民无利,则官必贪。”就很深刻。总之,两部作品涉及面都很宽,不是简单几句话就能说完。

从艺术性来谈,《金瓶梅》具有选材新的特点,它以普通人群作为描写重点,打破了以往其他小说中取材仅限于才子佳人、英雄好汉、神仙鬼怪的局限。而《武与潘》看似取材陈旧,实则不然,因为夫权、族权、叔嫂恋等都是别人所没细作过的,即便是别人深耕过的比如武松打虎等地方,经过《武与潘》作者重新挖掘后也大不同前,给人耳目一新之感。从写作技巧来看,《金瓶梅》兼收并蓄,采用了大量口语俗言,又以放射性网状结构大异于此前其他小说,可以说技巧非凡。而《武与潘》在全文字数仅有《金瓶梅》字数三分之一的情况下敢与其抗衡,本身就说明了它不同一般。《武与潘》使用了多种表现手法,其构思之精巧、情节之新颖非常人所能及也。可以说,两部作品都达到了各自时代的顶级水平,若让它们在一起比拼,则有关公战秦琼的味道。为了让那些想看他们比赛的观众不失望,特地将两部作品中的代表性人物请出来亮相,以便作个简单比较。首先请女一号潘金莲出场,她在《金瓶梅》中具有漂亮、性格外向、嫉妒心强、心狠手辣、轻浮*荡等特点,而《武与潘》里的潘金莲除了漂亮和性格外向,便是心地善良、机智勇敢及宽容大方了。可以说,两个潘金莲是完全不同类型的人,鉴于她们巨大的影响力,人们以后在提到潘金莲时,得在其后面用括号注明兰戓贺以示区别才行。接下来让两个西门庆pk,《金瓶梅》中的西门庆具有风流浪荡、善于钻营等特点,《武与潘》里的西门庆与他比起来是有过之而无不及,可以说《武与潘》里的西门庆全面超过了《金瓶梅》中的西门庆,两人的差别有如小学生和老教授。以后人们在提到西门庆时,首先想到的会是《武与潘》里的西门庆,而他也将代表《金瓶梅》中的西门庆在世界文学人物画廊上占据一个展位,就象以前大陆取代台湾在联合国的席位一样。比较了两部作品中的潘金莲和西门庆后,接下来按理说就该武氏兄弟出场了,然而由于《金瓶梅》中的武大和武松都是配角,根本不能与作为主角的《武与潘》里的武大和武松抗衡,因而此处不比,以免胜之不武。除去以上名人,《金瓶梅》中还有应伯爵、瓶儿、春梅等众多凡人,而《武与潘》里也有武封、玉兰、嫦娥等不少新秀。他们都各具特点,在此就不详谈了。总体而言,《武与潘》比《金瓶梅》在塑造人物形象方面略胜一筹。

从可读性来说的话,《金瓶梅》比《武与潘》就差远了。《金瓶梅》描述的是明代市井生活及官场生态,对一般读者而言,最感兴趣的恐怕莫过于里面的性描写了。尽管《金瓶梅》洋洋洒洒百万言,但那方面的文字却仅一两万,还不如《武与潘》中潘金莲追求武松的那章字数多呢。纵观两部作品,《武与潘》用在情感方面的字数起码超过《金瓶梅》十倍以上。除此之外,最关键的是《武与潘》中的那方面描写深入心灵,使人震动过后爱不释手,看了还想看,真正做到了百看不厌;而《金瓶梅》中那方面描写只触及皮肉,让人反感,多看几遍就会生厌。总之两部作品在那方面的差异相当明显,其水平也根本不在同一个档次上,大家如若不信的话,就亲自去看吧。《武与潘》在简介时曾提到比《金瓶梅》好看,当时《武与潘》作者并没看过《金瓶梅》,他何以敢如此狂言呢?因为人家站在珠峰上,自然敢言高。其实《金瓶梅》在可读性方面败给《武与潘》并不冤,也并不丢脸,因为《武与潘》已达到长篇小说在那方面的峰巅,别说一般作品难以逾越,就是请《武与潘》作者出山再写一篇,要想超过《武与潘》都很困难。

以上从三个方面简单比较了两部作品的不同之处,下面再来说说它们的共同点。《金瓶梅》和《武与潘》都命运凄惨,堪称难兄难弟的典范。《金瓶梅》问世后,几百年来一直被视为淫秽品而遭到查禁。《武与潘》的命运也好不到哪去,她于一九九八成年后,先后去找过十多家出版社,没一家愿娶她。她只得在箱底默默等了十年,直到二o一o年四月才栖身榕树下。起初没谁看好她,一个月才一万多点呢,后来她的魅力逐渐显现出来,去看她的人也渐多起来。当一天有好几万时,朝廷耍起了“打黄扫非”的把戏,使得她遭殃及,被打压许久后搜到了狐狸那里(现在此文在搜狐原创发布)。《金瓶梅》好歹也出了纸质书,而《武与潘》不仅没成书,连网上目前也是残缺不全。为了防止被侵权及盗版,《武与潘》作者有意无意中设置了破绽,使得有些地方语句不连贯及错别字不断,这也是无奈之举,确实情有可原,就象美女在面对色狼时不用化妆品而用泥灰抹脸一般。

尽管《武与潘》现在难看,但她的魅力却不会减,终有一天她和《金瓶梅》都将完美呈现。那时是文学的春天,是读者幸福的根源。鄙人在此将《金瓶梅》和《武与潘》并举出来,也使本文做到了超前,其生命力不会短暂。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入贺兰山怡宝的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静静的一叶小舟点评:

两部作品,颇受争议,境况也不尽相同。用谁与争锋为题,对照两部作品逐一论述,用心良苦,为《武与潘》鸣不平,作者的喜爱可见一斑。

文章评论共[2]个
静月清荷-评论

好文,欣赏叫好!at:2011年05月25日 清晨6:31

贺兰山怡宝-回复多谢! at:2011年05月25日 上午10:33