“现实里，我们习惯用真名说谎话；网络上，我们却习惯用假名说真话”这是今晨在空间偶见堂妹更新的一条心情。思考再三。我猜想这厮又在为一情字所困。且罢，从孩子的初恋谈起，和诸君交流一些不同见解。
说起初恋，很多人并不陌生。去年热播的《初恋这件小事》、《山楂树之恋》、《老男孩》、《80后》……想必在不同程度上唤起了人们对初恋的一些回味。纯真的恋情很是有其独特的魅力。撇开有无结果不谈，单单是那些质朴和不含杂质的因素，就能在人们心里生根发芽，历久弥新。依稀记得，网站某次“初恋”征文，看到一些关于初恋的留言，大抵便是：初恋是一枚青橄榄，苦涩，但是韵味无穷。
个人虽未曾品尝过这枚“青橄榄”，但自是从青春这场旅途中走过的人，不免通过所见，所闻，所感，加深对这一场在青春里打马而过的及时雨有所感慨。如果用一个化学术语描绘初恋的话，我愿意用“催化剂”来描述，初恋，是一场在花季雨季时节让感情发酵的一份感情，它催熟了人性在感情上最初的一段反应，是不少少男少女自青涩过渡成熟的一段朦胧的恋情。青春期之前的我们总将“男女有别”当做借口疏远异性，但在岁月的某段刻度，便会随着体内的“荷尔蒙”增多，慢慢对异性产生好感，企图身边多一个他（她），共同分享最甜蜜的事，共同面对一些生活中的荆棘，互相搀扶共度难关。最后希望能白头偕老，像某句歌词里面唱到：“我能想到最浪漫的事，就是和你慢慢变老”。试想，这般美好的想象，若始于一段心心相印的初恋，距离携手看细水长流，地老天荒，离天涯海角的誓言想必近在咫尺！
存在印象中关于初恋的定义一直是美好的，是一段蘸了蜜的回忆。但凡事都有利弊，生活中的跌跌撞撞，吵吵闹闹，让一些人避免不了在感情面前吃了闭门羹，那般尝尽人世间最苦涩的回忆，相较于对比黄连，恐怕有过之而无不及。遂罢，有些人能在一开始摆明心态，以“谁动感情，谁完蛋”的墓志铭表明心志，但一些感情脆弱之人却经不起这般折腾，遂这段感情开始的航线便让其迷失了目标，自己自然如行使在海上的孤帆，无法自救，唯有溺水身亡。更甚地，有些人心理便自此畸形，此生无爱，看到一些恩爱的情侣，便心生嫉妒，试图“松土”，“挖墙脚”直至搞得鸡犬不宁，才大快朵颐。还有些人，以死相逼或者“引火自焚”，残酷地选择轻生，引发了社会上的一起起悲剧，让人不免为其鸣不值。这般绚烂的生命，真如焰火般短暂，而其始作俑者，竟是——初恋。
个人实在不提倡以为情所困，为情所伤，为情身亡的“新新人类”为榜样。很多时候，我们都传颂“梁山伯与祝英台”“罗密欧与朱丽叶”的典故，那是被他们那种忠贞爱情的太多所折服。至于那些选择极端的态度歌颂爱，沉浮爱的例子，个人自觉不值。因为一个人在经历初恋的时候，少说也生活了十几年的时间，这期间家庭对其的教育与期望，自是不容小视，要知道，一个生命的陨落，可能导致一个家庭的衰亡，那些殷切的期望，如果一旦毁灭，往后的日子便没了盼头，而不得不面对的结局竟是一个生命的离开，无疑是晴天霹雳，将人打入谷底。试问，面对这般提前降临的生离死别，那些坠入情感泥沼的孩子如何忍心父母亲白发人送黑发人的苦楚，难道，世间没了爱情，靠亲情就无法存活么？再说，初恋也只是人生爱情的一个站台，过了这村，并不像传闻中的没了这店，而不少时候，个人更愿意用“不要为了一颗枯萎的树而放弃整片森林”与君共勉，在面对一个鲜活的生命时，若你正确地理解：“天涯何处无芳草，何必单恋一枝花”这句俚语，不要想到“红杏出墙”，以此鼓励自己面对感情受挫的一种态度，个人觉得，这才是上策，那种积极的人生态度，很多程度上，会让你更好地理解“何为真爱”的真谛。
前面谈及的初恋大多源于心智尚未成熟的孩子。那般澄澈的感情，更多的时候像未经漂染的水质一样受世俗的污染。当然，在我们年纪尚小的阶段，家里人并不提倡我们过早地触碰到感情这话题。我想，其目标更多的是源于对子女的爱，因为他们经历过，深知初恋对一个人的影响，萌动于校园里的感情，若朝好的方面发展，对孩子的促进未尝不是一个好点子，但正值年少轻狂的年纪，谁能打包票说事情的方向不会超坏处转角，万一酿成“偷吃禁果”的悲剧，摧毁的，不仅是两个孩子前程，更可能的，便是一桩悲剧，祸及两个家庭，乃至后一代人。
初恋固是充满诱惑以及太多的不确定性，但若是经历过这段懵懂，进入稳重的成熟时期，或许会豁然开朗，对于那些茫然的态度，想必会有别的一番感悟。
不少大学毕业，进入社会的学长时常抱怨，声称他们最大的遗憾，是没在大学时期孕育一段恋情。我想他们大抵是看到了当今爱情面对社会的一种无力感。当今的爱情，很多人都说远离了山楂树之恋的那种羞涩感，更多的是一种开放式的追求，有些人更是不惜一切代价“向钱看”，那种朝着“三有”（有房，有车，有钱）奋斗的劲头，有愈演愈烈之风，虽太多的相亲节目让人看到了人性的一些弱点，但是，无可避免有些炒作的嫌疑，但事情是确实是存在的，只是放大人心的那种自私，让人难免怀念初恋时期，单纯的小幸福。
有段时间在书上读到这么一句话：一个人年轻的时候，很稀罕一种东西，叫爱情。 经年之后发现，我们爱的是一些人；与之结婚的，可能是另一些人。读来不免心酸，但现实便是如此，在我们还能爱的时候，想到更多的是永远，想到能否给心中所爱的人全部的幸福，于是有些人在“门不当，户不对”的时刻临阵脱逃，选择了向钱妥协，还有些人，想爱，但碍于家人的看法，委曲求全，选择那种还未抵达，梦想中的幸福生活。对于这种没有基础的爱情，鄙人真想长叹“噫呼唉哉，爱情之难，难于过钱关。
所以，恩格斯说，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。由此我想，鉴于当前的一些婚恋态度，有些人已经不道德了数千年，并且正在一个最不道德的年代继续前行。当然，每个人追求幸福的权利没有谁能够赦免，也没有人能够干涉，但是若是心里不纯洁，那颗良心，想来也不会好受。或许也正是如此，在我们时常听到某个明星嫁入豪门的时刻依旧无法衷心的祝福，因为，不足几年的时间，“离婚门”的风波便悄然而至。不仅如此，不少地方的离婚率，也是逐年增多，这种与最初那份不含杂质的爱背道而驰的婚姻，是一种对待感情莫大的讽刺。如果将这种爱情看作一场交易，便是初恋过后一种对于感情的亵渎，如果比喻成一场游戏，那么我看，在感情这片净土上阵亡的人，必是双方，那些世态炎凉的伤痛，不亚于深夜突袭的一场噩梦。
遂，不少人在面对“漂亮的女子不论出身高低，总是前途不可限量；而优秀的男人，不管年老还是年少，总是滑不溜手”时，感叹连连，这仿佛就是当今社会的一种真实写照。因为人们都看到了现实里面的一种残忍，那种活生生将暧昧与爱情划上等号的关系，让人嗟叹不已。这让我想起高中阶段老师教诲我们的一句话——男生只有一条路，就是读书将来赚钱养家，而女生有两条路，好好学习，或者将来嫁个好人家。现在想想，老师只是给我们灌输一种现实，只有认清这个世界，才能更好地爱它，然后朝着目标奋斗。
不少人对于法国社会学家穆勒在分析了婚姻基础的基本内涵后的几种看法也别有见地，穆勒说：“人类历史上的婚姻有三大动机：即经济、子女与爱情。在上古时期，经济第一，子女第二，爱情第三；中古时期，子女第一，经济第二，爱情第三；到了现代，变为爱情第一，子女第二，经济第三”。对于“爱情第一，子女第二，经济第三”。个人觉得其所言的思想更多存在初恋阶段，而在当今一些“拜金主义”面前，我觉得，仿佛又退化到上古时期，那种以钱为主导的爱情，看到时，或许会更让人想起久远的曾经，那份相信“两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮”单纯梦想的初恋。
以初恋情结来看婚姻，未免有所不妥，但经历过初恋这场及时雨，未免让人更多地窥见一些生活里面的杂质，在守护好初恋这段感情时，继续用心呵护，若已消失匿迹，也要微笑面对，将那份纯真葬于心之一隅，笑着说：初恋这件小事，经历过，便已足够！
最后，用一句网络语与诸君在捧腹大笑时留下思考——“不以结婚为目的的恋爱，就是耍流氓。”
-全文完-
▷ 进入轩程的文集继续阅读喔！