我是烟雨人 ▷

绝世好男人该绝了褦襶子

发表于-2011年04月19日 凌晨0:05评论-8条

一部《绝世好男人——家常菜》把国人看得如醉如痴,不知道赚了多少女同胞的眼泪。这让那些在现实中失落的女性同胞,沉浸在理想情感的追逐中,为剧中男主角“刘洪昌”叫屈。其实这部戏的结尾是最大的败笔。脱离现实,有悖人性。

试想,假使现实中真有这样的男人,有多少人能够知道这个人的全部经历?没有,现实中绝对不会有人知道他人如此详细的个人经历。因此,刘洪昌在现实中注定是因为得不到小姨子而把小姨子逐出家门,暴打连襟的心胸狭隘道德败坏遭人鄙视的男人。

你刘洪昌既然因为出于对于亡妻与对亡妻家人的感情,想挽救欲破罐子破摔的小姨子。就应该有始有终。小姨子文远是他看着长大的,她是个什么样的人,他应该完全清楚。因此不存在后来发现感情不合适分手的理由。否则压根就不应该接受小姨子的感情。他因为小姨子欲嫁给无性能力的厚墩子将其逐出家门,用心良苦。可既然如此懂感情当初又为什么接受小姨子再拒绝小姨子。要知道那个时代中国民间的定婚可不象现象这样随便,这给小姨子的伤害并不亚于曾经受到的强*。最后拒绝文远,让他当初接受文远也变得增加了几分虚伪。

当今中国现实社会,说谁善良得象刘洪昌一样,没有人会信。说有人想霸占小姨子不成,挑拨人家骨肉分离大多都会相信。连志气不花小姨子文远的钱,也会被世人想象为欲寻机占为己有。照顾岳母一家会被认为是假,占据岳母家的房子才会被相信为真。最后,岳母在他一个人守护的病房里拔了氧气管解脱,也注定会被认为是他居心不良所致。即便最后因为没有证据,未必能够受法律制裁,可也不会被岳母一家相信他的无辜。出狱的小舅子,经过监狱的阅历,很难相信他这个被所有亲人怀疑的曾经姐夫。难以接受姐姐与姐夫闹离婚期间就在医院抢救不过来死去;与他一起生活的盲母亲在二姐给钱不花的情况下去卖鞋垫跌成重伤入院,并且在这个姐夫一个人守护病房里氧气罩脱落死去。看过这个剧的读者大概会愤慨笔者的设想,那是因为你知道了整个剧的情节过程,倘若现实生活中出现这种事谁能将整个过程知道得如此详细?又有多大可能相信这种巧合?

从主角刘洪昌出于非情感因素接受小姨子的追求开始,此剧就开始脱离现实生活。盲岳母一家拒绝文远给付的钱理由很牵强,而且大部分责任在于这个被称为绝世好男人的主角刘洪昌。文远远赴广州挣的钱,系劳动所得。如果说当初他刘洪昌不理解,那么当他自己也要靠做小买卖来维持这个家庭生活时,他就没有理由再不接受。作母亲的,把女儿给的钱积攒起来,给女儿留作未来结婚时用也是情理之中,可是随着文远汇来的钱的增加,拮据的家庭生活,仍然对二女儿汇来的钱丝毫不动就不合乎情理了。当小小舅子文达与二姐接触时,作为姐夫的刘洪昌百般阻挠就更有悖人性。高中生的文达已经有基本的判断能力,具备完全民事行为能力,刘洪昌出于从小将其养大,对其呵护有嘉无可非议。可是呵护到排斥文达亲姐姐的地步就不合逻辑了。

走南闯北的文远最后选择了没有性能力的厚墩子,作为曾经被这个小姨子追求过最终拒绝小姨子的姐夫,有理由出于内疚极力进行阻止,可是当已经成年的文远最终坚定选择厚墩子,他就应该向厚墩子声明,如果他要是坚持,就必须将其无性能力的事实告知文远的母亲,否则他这个姐夫就要对文远的母亲说出实情。如果他厚墩子与文远、文远的母亲都能接受这个事实,他这个姐夫就没有理由再进行干涉。厚墩子与文远的感情要是真实的,也更不应该怕这个事实被母亲知道。这即符合中国人的情理也不是散播他人隐私的不道德。他刘洪昌没有权力也没有理由不让文远的母亲知道这个事实。且就剧中对于文远母亲个性的描述,如果文远要是坚持,她的母亲也会接受这个事实。

其实世界上许多事,走向极端都可能与初衷相反。就说传统的乐善好施吧,人们只顾自己施舍后的道德意淫,却因此催生了特色好逸恶劳的乞丐群体,这些特色乞丐,日间于闹市行乞甚至拦截公路上行驶的车辆强行“乞讨”,给吃的不要,只要钱,而且给少了还不行。笔者一次在某省会级大都市亲历:一个衣着普通并非褴褛的乞丐,拦在车辆密集的十字路口,趁车辆等红灯时行乞。挡在车前,你不给钱他就不离开,你就无法前行。笔者一行车的司机无奈掏出一枚五毛钱硬币给了这个强乞的特色乞丐,他可能近视,把五毛钱拿到眼前看了看,当发现只是五毛钱人民币时,一扬手就撇了,嘴里嘟囔一句“穷鬼”!车开出很远后,笔者问司机那个乞丐说什么,司机犹豫再三才说出来“他叫我们穷鬼”!

更悲惨的是这份善举还催生了一种新的罪恶——少儿行乞群体。一些不法分子,甚至不法集团,非法强行逼迫少年儿童行乞。为了骗取世人的怜悯,得到更多的施舍,有些不法分子还残忍地把孩子人为地弄残废,然后放到闹市里,终日风吹日晒爬冰卧雪为那些背后的黑手乞讨,而孩子自己连基本的生活需要都难以满足。足见善良走向极端,也未必收到预期的效果。所以女性同胞对于绝世好男人的预期注定是幻想。这种男人除了能带妻子欣慰与旁观者感动外,带给亲人(包括妻子)的多半是挫折与不愉快。

绝世好男人角色不过是带给世人一种私欲的意淫,为妻子与其家人的无偿付出,只作牺牲没有索取,努力满足妻子与其家人的需要,委屈全部留给自己。女性朋友们,问问你们的父亲,这世上有种男人吗?生活在这种幻想中,只能让自己对于生活增添越来越多的不满,最终因欲壑难填而与幸福生活失之交臂。婚姻是以感情为基础的,没有感情的互动,就没有幸福的婚姻家庭。对于这种绝世好男人的期待,将是女性朋友们不幸情感生活的开始。回到现实中来吧,绝了绝世好男人,女性同胞们会生活得更踏实,幸福情感生活来源于感情的互动,不是丈夫的单向付出。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入褦襶子的文集继续阅读喔!
审核:马贵毅推荐:马贵毅
☆ 编辑点评 ☆
马贵毅点评:

绝世好男人的角色,不过是带给世人一种私欲的意淫而已。
为妻子与其家人的无偿付出,只作牺牲没有索取,努力满足妻子与其家人的需要,委屈全部留给自己。 世上有这样的男人吗?
即便有吧,也可能在哪一个环节出了问题:使他不得不如此这般。
而生活在这种“好男人”情结中,注定是自欺欺人的。
夫妻间没有感情的互动,就谈不上婚姻的幸福。
作者的敏锐和见地令人叹服。
谢谢赐稿!问好作者!

文章评论共[8]个
尘世祥人-评论

没有源于生活的基础,只是高于生活的劣作。那种脱离现实的作品实在是哄人的。让我们去桃花源寻找好男人吧!好久不见朋友,文笔还是那样老练、风趣。欣赏了,学习了。问好!at:2011年04月19日 早上8:07

褦襶子-回复感谢关注鼓励,祝安。 at:2011年04月19日 早上8:21

何音-评论

绝世好男人有没有,或者说现实生活中有没有?如何称之谓绝世好男人?众口难调。但刘洪昌是不是绝世好男人呢?应该说是的,但这好男人的前提必须是百分之百的强势,也就是说刘洪昌可以牺牲一切去奉献自己,但必须是一切都得听他的,若有意见不合或文化观不同的情况,仍必须以他的意志为中心。他和文远的分手,就正因于此,不是不爱,而是在文化观念上两人出现了不同,文远要开店,这在刘洪昌看来是不可接受的,他把此看成是投机主义,但刘洪昌必定是对的吗?永远是对的吗?at:2011年04月19日 早上8:41

褦襶子-回复感谢关注,祝安。 at:2011年04月19日 早上9:49

何音-评论

刘洪昌是好,但也是一个悲剧,他让人敬重佩服,但他却仍称不上绝世好男人。有些事也许是天意,不是他能左右的,有些事却是他自己造成的。对刘洪昌来说,至少在三件事上做的很差,一是他老婆不读大学,真正的好男人是不管你会不会嫁给我,你家我负责,你去读;二当夫妻二人都拥有培训的机会,他还是没处理好,没把道理向老婆说透,结果造成二人都不去,直接导致悲剧。三就是和小姨子的事,改革开放、私营经济也成趋势,可刘洪昌仍是陈旧观念,不但自己日子不好过,也导致文远受到伤害。因此从科学上来说,人是平衡的,一个人有其好的地方,必也将有其坏之处,就看如何选用了。at:2011年04月19日 早上8:42

褦襶子-回复说得有道理,过犹不及。祝安。 at:2011年04月19日 早上9:51

水哥来了-评论

(:012)问候作者!at:2011年05月03日 晚上11:43

褦襶子-回复感谢关注,祝安。 at:2011年05月04日 下午4:57