首先，我要问：*情行业有什么不好吗？

我答，肯定有：如传播性疾病；腐蚀意志薄弱的包括各级官员在内的男人们；有的个案还导致若干的家庭破裂等等。

但，不管我们承不承认，*情交易，在中国大地上已然形成了行业。不仅遍地开花，而且方兴未艾。只是都没有挂牌营业而已。

国内各级各类的媒体经常有报道称：某某地方又取啼了几个涉嫌卖淫嫖娼的*情服务场所。如酒吧，如歌厅，如夜总会等等。

我倒觉得：这些都是侵犯公民人身权利的行为。

从性的方面来说，男人有需求，女人就有供给。反之亦然。这是非常自然而然的事情。

况且，身体是别人自己的。与谁有什么相干呢？！

*情交易，是与生俱来就伴随着人类社会共同前进的最古老的行业之一。

警察察先生：除了老婆以外，你对其他的女人就没有过非分之想吗？

请您如实回答！

公安机关真是找不到事做了吗？

简直就是莫名其妙!

国外的“红灯区”，就体现了对这种人性化需求的冷静回应。

岂但如此，好多国家还有合法?******??工会。?******??，则被称为、同时?******??们自己也乐于被称为“性工作者”。

我就纳闷了：同在地球村，为什么国与国之间的差距就这么大呢？

我一直认为中国人就是“满口仁义道德，一肚子男盗女娼”。

对于*情行业，我既不支持，也不反对。

不支持，是因为前述的那些弊端。不反对，是因为它有它存在的理由和社会基础。起码，*情交易在一定程度上化解了社会性暴力，这是不争的事实；其次，为众多无法解决正常性需求的男人提供了合情合理的有偿服务。

我们是唯物主义者。而唯物主义最本质的理念就是正视并承认客观现实。余下的工作就是：怎样面对，如何解决所面临的问题。

所谓“行业”，就是依附于市场而从事经营活动的不同类型的经济组织形态的统一称谓。离开了市场，行业，是不可能出现和存在的。

这就出现了一个棘手的问题：对此，政府究竟应该怎么办？

作为一个不被政府认可的行业，说到底就是非法的。

对于实际上存在的社会现状，窃以为采取不承认主义，虽然不好说是愚蠢的，但至少可以说是不高明的。

我有一个非常满意的夫人。我无须*情行业的服务。但，那些没有满意的夫人的男人和根本就娶不到夫人的男人该怎么办呢？

实在没有词儿啦。干脆这样：

xx同志：把您的太太借给他们用一下可好！　

马贵毅　11-04-15

在月光书屋

-全文完-