哲学，不可全信　

西方国家的哲学，历史悠久，源远流长，学者林立，流派纷呈。哲学著作汗牛充栋，浩如烟海，若要想学哲学，一进门就可以让你深切地感受到一个字的真正的内涵。这个字就是“晕”。

学者们自有他们关于哲学的般般见解。但有一点，却似乎惊人地相似，这就是他们的生死观。

其中，关于“生和死是人的天生的本能”一说，我以为就是用“妖言惑众”来形容也不为过。

首先，“生”和“死”，是由谁决定的呢？

这话得分两头说。生，是由你的父母决定的。请问：你的“本能”体现在哪里呢？

战场上，一颗子弹瞬间就要了你的命，这能说是你的“死”的本能么？

同理，一次车祸；一场火灾；一种恶疾；一回械斗……要了你的命，及至年老体衰，最后，寿终正寝，请问：这是你的“死”的“本能”吗？

人都是贪生怕死的。这一点天经地义，无可厚非。

人，依我看，没有一个是“本能”地去死的。

关于“死，是人的天生的本能”的异端邪说，暂笔伐于此。

回头在再说“生”。

西方哲学家们普遍认定，是人的所谓“自由意志”决定了人的生和死的本能。他们真是太主观、太武断了：居然从娘胎里就迫不及待地连锅端，从刚着床的受精卵开始，就给了这个小生命所谓的“自由意志”和“生”的“本能”！

这不是无稽之谈吗？

生和死，永远都是变数而不是定数。特别是生，没有任何人自己想生就生，想不生就不生。因为，在他没有出生前，是绝没有“想”　的可能性的。

所以“生的本能”仍属无稽之谈。

在不确定的生和不确定的死之间，是一段充满酸甜辛辣苦乐忧欢的人生过程。

正是对这段过程的认知和理解，导致了人对生和死的思考。

要说人的“本能”，那就是：生活、生存、发展和享受的本能，就是希望更好地生活、生存、发展和享受的本能。

而这本能，并不是由所谓“自由意志”赋予的，而是现实生活中的人，自己对后天的生活经验的总结。

哲学，是一门科学。甚至可以被认为是指导人生的一门科学。但在我们学习哲学时，千万不可掉以轻心,,因为，有些哲学是不可信的。

-全文完-