我是烟雨人 ▷

看文章的知性,感性和理性枭妹妹

发表于-2011年04月14日 晚上7:15评论-17条

知性是人们对于外界事物的认知能力,对于文章的认知每个人都不同,他来源于每个人的内在文化修养,每个人的知性认识都有深浅两个方面,所谓外行看热闹,内行看门道就是这个意思,对于文章的知性认识,很多人简单地归纳为言为心声,看文看人完全等同,仿佛文章所描写的就是作者本人,包括思维和*体,这种知性认识很大程度上消磨了文章的真正价值。

看文章,如果我们只是从知性这个角度来看,我们往往就会出现一种一目了然的错误感觉,它所能带给人们的只是一种表面上的知性,而对文章的内涵并不尽然,人类的这种先天具备的认知能力,很容易就会形成一种盲从的团体观念,没有经过自己的脑子过滤就轻而易举地从文章的表面性受到蛊惑,甚至被谎言所遮盖,人云亦云在人们的心目中还占有很大的分量。

文章往往归结了人们对于某种事物的焦点,对于某种事物的真实性每个人都有自己的判断能力,只是人们的这种知性认识给某些人群带上了同一种颜色的太阳镜,所看到的也就在别人的误导下的颜色,围观是中国人的嗜好,仿佛真理永远都在多数人一边,表面现象从根本上左右了人们的视线,这就是知性的局限性。

感性是人们对于外在事物的观察过程中进行过滤,也就是在自己的脑子里进行思维,进而做出分析,从这种分析中获得满足,有人也认为感性认识是一种表面的现象,把它等同于知性认识,把一种没有感觉的*感等同于有感觉的*感,其实,感性的认识是人们在正常的生活中必不可少的一种观察事物的手段,人们从中所获得的不仅仅是事物发展的规律,以及事物的真相,它还能感觉到一种潜在的能量在发挥作用。

对于文章的感性认识,人们除了从文章的描述得出结论以外,更重要的是文章在自己的潜意识中的存在分量,好的文章能够长期地存在于人们的脑海当中,不好的文章除了它有反面教材的作用以外没有任何值得记忆的成分,对于作者自己所形成的一种意识形态,如果他的发挥能够代表最广大读者的爱好,能够让读者在阅读当中获得更高级别的感性认识,这种文章才能罕称绝品,文章的好坏并不在作者自我的感觉,而在于读者的感性认识良好,当然,我们也并没有忽视作者自娱自乐的部分,不管作者是出于何种愿望,文章对于读者的感性认识才是最重要的,离开了读者的认可,自以为自己是在翩翩起舞,其实这种翘脚的舞蹈带给读者的感性认识完全不起作用,充其量也就是一种昙花一现的笑料。

感性和感性认识是两回事,感性是指人们一个人感情为依据的心理过程,“物以类聚,人以群分”也就是指人们对于某种社会现象的共同认识,相同的种类往往以物种分类,相同的感性造就了感性认识的扩大化,正因为人们在琢磨自己对于外界事物的感性被某种潜在的意识所代替的时候,也就出现了一种暂时统一的认识,这种认识并不具备理性,而是一种群居的意识影响,存在于传统的意识当中,阶层之间,群体之间的共同认识并不是完美的,绝大多数人都放弃了自己的感性认识来接受共同的感性认识,在这种感性认识最大化的时候,随着时间的推移也就会出现分裂。

感性在处理外界事物的过程中以个人情感代替了事物的真相,也就是感情用事,感情是一种微妙的感性认识,它来源于群体和阶层,它只是一种形象化了表面认识,只要对自己有利,只要符合自己群体的利益,它都自我感觉良好。

写作感性认识的文章的作者和在阅读后产生感性认识的读者都有一种莫名的*感,似乎他们已经认识了这个世界,在*感过后我相信他们很快就会还原,毕竟事物的发展和存在并不是感性所认识的范围,它只是一种表面上的认识,认真思考过后,也就会产生一种被骗的感觉,这种感觉的产生,那就是理性认知了。

在感知认识的基础上,把所获得的感觉材料经过自己的思考,分析和判断,形成自己的观点和看法,这才是看文章的理性。

首先,理性的认知需要去伪存真,看文章作者所表达思想的文字,从中辨别真实和伪造,文字上表达的并一定就是真的,假假真真之中可以看出作者的写作意图,理性地看待文章不会让人们陷入一种表面化的臆想当中,比如说某人申请当官,她的真实意识是不是想当官呢?或者是有所指呢?如果我们缺乏了一种理性的分析,我们就会陷入感性认知的歧途而没办法走进理性分析的客观的科学态度,当然,读者完全可以按照自己的想象来阅读别人的文章,从中得出自己的结论,只是这种结论出现荒谬的结论的时候,那就应该加以修正了。

其次。理性的认知需要由此及彼,也就是说,除了看文章的文字还需要看文章的意义,从单纯的文字游戏中观察和分析作者的思想状态,这也就是一种“言它”的意义所在了,“指桑骂槐”是目前国内杂文家的拿手好戏,如果我们不加分析,用自己的感性认知来代替理性认知来看别人的文章往往会让人啼笑皆非,更觉得没有理由去加以解释,只能一笑置之,有的读者在这方面陷得很深,我是靠码字为生的,在我的工作时间,为了生存不得不写一些感性认知的文章来欺骗读者,工作之余我往往抛弃这种欺骗别人也欺骗自己的文字,所以也就在某些文章当中纳入一种似是似非的观点,也就是“言它”的言论,这种做法能够骗过总编但骗不过用理性认知来看待文章的读者。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入枭妹妹的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
山尖流水点评:

从行文来看,作者本人就是一个理性的人,写着一篇理性的文章!当然仁者见仁,智者见智,对文章的认知自然亦不同!问好作者!

山尖流水点评:

从行文来看,作者本人就是一个理性的人,写着一篇理性的文章!当然仁者见仁,智者见智,对文章的认知自然亦不同!问好作者!

文章评论共[17]个
山尖流水-评论

再来品文,系统原因,连续操作了两次,致歉啊!问好朋友at:2011年04月14日 晚上8:06

枭妹妹-回复不敢!谢过流水先生的点评,仁者见仁,智者见智,确实如此!呵呵! at:2011年04月14日 晚上8:10

石榴裙上-回复编辑聪明着呢!仁者见仁,智者见智,妙哉! at:2011年04月15日 凌晨1:54

石榴裙上-评论

好文章!at:2011年04月15日 凌晨1:51

石榴裙上-回复我想起了黑寡妇的“编辑申请书”,又笑了一回,哈哈哈! at:2011年04月15日 凌晨1:52

石榴裙上-回复加入杂文版编辑申请书 at:2011年04月15日 凌晨2:13

石榴裙上-回复最最敬的烟雨网站领导: 我是烟雨网站的忠实读者,也是烟雨网站的坚决拥护者,长期以来,我对烟雨网站的忠诚有目共睹,尽管我在烟雨经常受到不公平待遇;尽管我在烟雨经常受到读者的冷嘲讽;尽管我文笔“倔劣”经常生产废品和垃圾;尽管我在烟雨“臭名短扬”“为少不尊”,可我对烟雨的从来就没有熄灭,尤其是杂文栏目,每天,我都想着怎么给它栽一棵小草,用以证明我的存在,我知道,我栽种的小草有香草也有毒草,香草可以陶冶,毒草可以驱蚊消毒,所以我不在乎! 我今天申请加入烟雨网站杂文版的编辑,是经过慎重考虑的,从我的能力来讲,我还没有达到编辑的平,但我脸皮厚,不怕别的羞辱;我胆子大,不怕别的谩骂;我文笔丑陋,不怕跟读者扯蛮缠;我马甲多,不怕马甲对马甲搞对抗…… 如果我有幸能够被批准当杂文版的编辑,我保证做到: 1、光审核,绝不让别走后门,就像我今天公开申请编辑一样,通彻透明,绝不造假。 2、搞好团结,跟广大的编辑们和平共,荣辱与共,共同创造更多的精华。 3 …… 希望领导能在百忙中考虑我的申请,如果领导对我的申请有怀疑,我可以开检查,以证明我的真心! 特此申请 冰清玉洁的圣女 2009年7月29 at:2011年04月15日 凌晨2:14

石榴裙上-回复首先,理的认知需要去伪存真,看文章作者所表达思想的文字,从中辨别真实和伪造,文字表达的并一定就是真的,假假真真之中可以看出作者的写作意图,理地看待文章不会让们陷入一种表面化的臆想当中,比如说某申请当官,她的真实意识是不是想当官呢?或者是有所指呢?如果我们缺乏了一种理的分析,我们就会陷入感认知的歧途而没办法走进理分析的客观的科学态度,当然,读者完全可以按照自己的想象来阅读别的文章,从中得出自己的结论,只是这种结论出现荒谬的结论的时候,那就应该加以修正了。 at:2011年04月15日 凌晨2:15

枭妹妹-回复问好石榴裙上先生! at:2011年04月15日 中午12:04

枭妹妹-回复其实三年前,黑寡妇就已经是烟雨的编辑了,尽管不知道什么原因,往期编辑里面没有她的名字,有人把黑寡妇上面的这篇文章当真了,那就显得太不理智了! at:2011年04月16日 凌晨0:41

枭妹妹-回复我还想说,如果黑寡妇像某先生那样厚颜无耻,吹嘘自己的亲戚关系和作家证,那这位先生就显得太微不足道了! at:2011年04月16日 凌晨0:44

枭妹妹-回复看文章的笔法,就可以看出一个人的写作水平,用不着吹嘘的,读者自有分寸。 at:2011年04月16日 凌晨0:45

林步山人-评论

从知性的角度来看,该文试图从理性的角度来表达人们对文章的感性认识;从感性的角度来看,该文条分缕析,努力以客观的视野来还原人们阅读文章的体验和方式;从理性的角度来看,该文并没有阐述对不同的文体人们的阅读体验并不一致,比如阅读小说和阅读散文、杂文或其他文体的体验就不一致,比如读者是从作者的视角阅读,还是作者应从读者的视角写作等等。呵呵,一点观感,不知道是知性还是感性疑惑是理性,问好作者!at:2011年06月04日 早上9:25

林步山人-回复呵呵,总之是好文,引得咱忍不住胡言乱语。 at:2011年06月04日 早上9:27

枭妹妹-回复感谢先生美言!此文是为黑寡妇而作,为文我不如她,看文她不如我,不管是为文和看文,我俩都不如烟雨的杂文大家,此文的目的也就是试图想说明看文并不是看人,文如其人其实未必,看黑寡妇的文章也是这个道理,她的文章跟她的为人有着很大差别,这是社会的现实所形成的,比如说:她曾经写过一篇文章,题目是【杂文版编辑申请书】,此文的目的是鞭挞烟雨的人情贴,可偏偏理野先生不是理性地看待这篇文章,反而觉得黑寡妇是真的想申请杂文版编辑,闹出了笑话,其实,黑寡妇当烟雨杂文版的编辑要比理野先生早几年,她根本就不感兴趣,这有她工作的原因,也有人请帖的原因,理野先生自作多情只是感性上看待了黑寡妇的文章,所以才有我上面的班门弄斧,让先生见笑了! at:2011年06月05日 凌晨1:54

枭妹妹-回复先生的文章写的很好,石榴裙上先生介绍我去看过,他对你的评价很高,他是黑寡妇的“粉丝”,我是黑寡妇的同事,可惜黑寡妇被沉入井下,至今还没人敢把她捞出来……嘻嘻! at:2011年06月05日 凌晨1:58

林步山人-回复呵呵,很遗憾,本人对黑寡妇以前在烟雨活动的背景不是很清楚,不过刚搜索了一下她的文章,确实非常好,得空仔细拜读。 at:2011年06月05日 早上9:42