“人生若只如初见”这句话出自纳兰性德的《木兰辞 拟古决绝词柬友》，意思是说与意中人相处如果总像刚刚相识的时候，美好而又淡然，没有后来的怨恨埋怨，那么一切就只停留在开始的美好。
烟雨这次征文题目《只如初见》，拟题思路显然是应该以“爱情，这样凄美哀婉”为主题背景，让作者就“爱情，这样凄美哀婉”的文学思想来淋漓尽致地发挥。在这个特定的题目下，参加这次征文的作者，发挥的空间和潜力应该可以说是无穷大的，但是也可以说是无限小的。
我想，许多作者对这个题目一定有似曾相识的感觉，因为类似于爱情这样的题目对大家不会陌生。上次的征文《情·互动》已经充分表明，爱情对于我们永远是亲近的，我们都向往着美好的爱情。可以这样说，在爱的情感基础上，爱情在不同的文化也发展出不同的特征。
征文《只如初见》的题目设置，是可以让每一位作者真正的发挥写作能力的，它蕴含的是作者对已经高度模式化的征文方式的熟练掌握和对文字的运用能力，甚至可以说，这次的征文，更大程度上是考验作者对于文字的敏感度和对文字的驾驭能力。
我看了征文中的许多文章，遗憾的是很多作者的知识面较宽，观点也相当符合“某种意识”的认识，但是并不符合“人生若只如初见”的意义认同，准确的说，当属偏题文章。
试想，一篇文章如果“离题万里，满嘴跑火车”，是不是会让人大跌眼镜呢？虽然这些文章引经据典、立意独特，文学功底没得说，但创新和反弹琵琶也要以标题为依据啊。我认为，文章一旦立意错误，即使是再好的文章，再优美的文笔，再深厚的文字功底也是不可取的。
如果我们站在“理性的一致”上，如果我们认真的去思考，如果我们认真的写好每一篇文章，如果我们熟练掌握写作技巧，如果我们做到和文章立意的形散神不散，那么，这样的文章绝对称得上是上乘之作。
当然，很多作者各自为政，对文字的理解分歧颇大。或许，谁都可以对文字有独立的见解，但这样的模式征文，就一定要围绕主题，这就是说，将文章的基本思想、叙述方式和表述语言置换到文章中。
其实我们只要训练过其中任何一个命题征文，就可以因此提高在写作过程中所进行的思维活动，它包括选材和提炼题材、酝酿和确定主题思想、考虑情节安排和结构处理、选择适当的表现形式等。写作的判断能力，不仅在于这样的专题训练，而且要学会牢记主题思想，举一反三，以不变应万变。
所谓立意，就是在构思和写作过程中，提炼和挖掘主题思想。前人写文章是很重视立意的，在这方面留下不少精辟的言论。杜牧说：“凡为文以意为主，以气为辅，以辞彩章句为之兵卫。”王夫之也说过类似的话：“无论诗歌与长行文字，俱以意为主。”鲁迅先生所说的“选材要严，挖掘要深”，也是提倡在提炼思想上下功夫。
高尔基讲文学有三个要素，第一是语言，第二就是主题。可见，写文章时明确自己要表达什么思想，这是非常重要的。我们强调写文章要提炼主题思想，这和主题先行是根本不同的。提炼思想，是建立在占有材料的基础上，是从众多的素材中进行提炼概括，不是凭空臆造，不是先有思想然后去找材料，先从概念出发。主题先行，就是脱离材料而意念先行，不是从生活出发。
还有，作者的语言组织能力，还是要看文章本身的架构和表现力。尽管是一篇千百字的短文，也必须提炼出一个明确的思想，并且要力求把主题搞得深刻些、清新些。
当然，文字的目的是交流，以最真挚的笔触，写出顺畅的文章。人生若只如初见，也许，一不小心，一转身，你就会跟那些古老的爱情故事撞个满怀。
特别声明：发表内容只代表个人观点，与网站立场无关。祝福所有作者朋友更上一层楼！
-全文完-
▷ 进入谢文龙的文集继续阅读喔！