历史小说《三国演义》被誉为中国历史四大名著之一，千百年来说家评家无数，可谓见仁见智。但一个年仅三十多岁的业余文学爱好者放胆深入的解读“三国”较为鲜见。何音，就是其中一个。

何音何人？一个平凡而普通的网络杂文写手。何以有此胆识深谈海说“三国”，又何以谈得有声有色，令人不敢小觑呢？这可能和天赋和爱好或多或少有些关系吧，更和他的文学追求和多年来积淀的文学素养以及较厚的文字功底不可分割。

初识何音是编辑一篇他写的关于“六方会谈”的杂文。独到的视角，睿智的思想见解，公正客观分析，条分缕析的写作技巧，娴熟老练的文字吸引了我，令我一下子记住了这个名字。当时并不知道他是巾帼还是须眉，年龄几何，何方高手，只知道这个作者不大平凡，杂文熟手一个。后来在网站做了杂文编辑方知它年仅36岁，大熔炉走出来的汉子。

为何对三国如此钟爱，以后在他的文章里看到，他和一般少年天性无二，喜看古今武侠小说，饱览古今武侠名著，长成后步入军营。在大熔炉里不仅历练了意志、人格和体魄，还唤醒和催生了文学天赋。20几岁一次偶然的操笔，第一篇《论陈实现象》文字就这样发表在军区报上，从此踏入了垒字码的行列，踏进文学这条河里。勤奋加天赋造就了今天文字功底不俗的何音，也成就了洋洋洒洒掷地有声颇有见地几万言的系列“三国谈”。

何音的“三国谈”有别于其他，不拘泥于古，不囿于前人，没有对罗贯中老先生大作品头论足，没有对部分史实求证和拷问，没有对前人的评说提出质疑和探究，没有对整部三国的优劣成败评说，而是选择了一些草民百姓耳熟能详的重点人物和事例剖析解读，纵横捭阖驾驭自如游刃有余，形成一份大众便于接受便于理解的三国另一类“科普”读物，同时也是作者自己的颇具匠心的读三国心得。应当说是一种对三国深层解读。“谈三国”，视觉和触角独特新颖，选题（人物和事件）精练，思想观点见解不乏亮点频闪火花四溅，在情在理以理服众，使人读之不倦。以杂文惯有的文字简练精确侃侃而谈娓娓道来，其中也不乏诙谐与幽默。无论是《桃园三结义》、《两朵女人花绽放在三国》、《三顾茅庐》、《真假周瑜》、《赤壁之战》……，还是《草船借箭》、《失街亭》、《关羽之死》、《想飞的凤雏》、《魏延的结局》……直至大结局《造反有理》，故事讲得绘声绘色时有风趣诙谐而不失真实，各式人物活灵活现栩栩如生，一张张鲜活的面孔、一桩桩昨天的故事仿佛从尘封记忆里大步走来重新登台亮相展示一番，那刘关张、赵子龙、诸葛亮、曹操、孙权、貂蝉、孙尚香……，一个个先后出场令人应接不暇……一台三国大戏活生生地呈现给读者，叫人欲忘不能良久不去停留在脑际，活跃在梦里。

何音讲故事自有独到之处，没有正襟危坐一脸严肃一板一眼，没有按古人写小说或说评书那样惯用手法，而以新颖独特的视角和叙事方式、独特的语言，按三国故事发生的时间次序先后精选部分篇章来一一深刻剖析人物的性格及特点、事件的来龙去脉及性质所在，收获了预想不到的效果。在《两朵女人花绽放在三国》里，通过貂蝉、孙尚香两个绝代美貌女子跌宕起伏坎坷多舛的命运，非常机巧地讲述了成功离奸董卓与吕布的相互信任关系，措成吕布加入反董大营，造就凶横无忌权倾一时的董卓宫门前被戮的故事；同样的手法把赤壁之战后，刘备巧夺荆州，东吴孙权对其十分畏惮，大都督周瑜上献“美人计”诱刘备来东吴，使刘集团陷于群龙无首、分崩离析地处境。在危如累卵地形势下，孙尚香向世人展现出奇女子真面目，劝说、帮助刘备回到荆州，使刘集团迎来了从所未有的兴旺，事业一帆风顺，家事、国事事事顺利、美满的故事说得娓娓动听。这样的表现手法，在“三国谈”里不乏一二，也是何音独到的取胜之处。这样的佳例不知一二。

如若仅仅是讲故事讲的胜人一筹或娓娓动听，还不足以说有多少新颖和亮点，纵观“二十三谈”带给读者的不仅仅是一种故事解读，而是自始至终体现着作者本身的思想和观点。如貂蝉、孙尚香两人的故事，赤兔马的故事，无不浸透着作者“三国不是英雄多嘛，但我就是这样认为马比人强，女人比男人英雄。”的认识和观点，而这种观点正是独到之处和“二十三谈”的独有风格。这样的思想火花在文中频频闪烁，在大结局《造反有理》中，以“造反有理多不成，谋反无德能成业；三国演义多奇异，天道循环无民事”作为通篇主旨的总结，也是他对三国认识的总括，令人咀嚼和思考。与其说是一种深入解读，不如说是一种对三国部分章节的的另类评说。对一个业余文学爱好者来说委实不易。这也是愚写这篇短文的动力和初衷所在。

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

三国的故事，还会有无数个何音讲下去，只是各有千秋罢了。

一样的故事，不一样人的人讲述，效果自然有所不同。何音算是一个讲故事得法的人，一个把国人烂熟的历史故事讲的叫人爱听的人。一种另类的评书不经意间出自一个资历并不丰厚的年轻后生手里。

常言道，长江后浪推前浪，一代更比一代强。此话是也。看到何音这样的实力少壮派委实令人欣慰，有这样人“接班”，何愁中华文化没有传承人。

一部三国感动着无数后人，流芳百世，后人评说不断，见仁见智，层出不穷。何音的二十三篇“三国谈”，凝结着汗水和脑汁，数万言里虽有个别锱铢瑕疵，但瑕不掩瑜仍不失一篇巨幅力作，耐嚼耐品，勇气胆识可嘉，难能可贵。所亮观点，是否完全得到专家学者和读者认同，有待时间和历史评判。一个业余作者和三国爱好者，能做如此系列数万言之作实乃不易，这样年轻人值得敬佩和敬畏！

2011.03.29.改写.

-全文完-