看武侠，总为大侠们的快意恩仇所感动。杀父之仇、夺妻之恨，十年二十年过去，总归要清算。所谓君子，或刀光剑影，或来去无形，行不改名坐不改姓，当面锣对面鼓验明正身，死前说出真情，不矫枉不掩饰，然后瞬间了结。死了的死去，活着的潇洒，官家不管，捕快不问，剩下一个崭新的开始。

这当然只是虚拟，毕竟谁都不能活在书里，现实世界远比武侠世界复杂。就说杀人偿命似乎是常识，可杀人的过程是个人对个人，立马见效。而等到偿命的阶段，被杀的人自然无法执行，被杀人的亲人也没这权力，反而要交给并不相关的公权力去解决。就算最后真偿了，也没了复仇的快感。而欠债还钱看似也简单，其实更难。否则也就不会有那么多下跪讨薪，跳楼讨薪，喝毒药讨薪的新闻了。更多的，说到尊严还是屈辱，公平还是欺诈，这界限就更难分清。作为社会，身份不同，地位不等，高下立见。弱势的一方，受点委屈，甘拜下风，直至苟且偷生，都成了活着的基础，甚至上升成和谐社会的原则。也许更多人明白并遵守了这些道理，这世界会成为更好的世界。电影《更好的世界》，就试图在勇敢的复仇和苟且的活着之间，给人一些启示。

安东是一位驻非洲的无国界医生，在那片战乱和疾病的土地上尽着一个医生的天职。不管是对惨遭剖腹以验证胎儿性别的孕妇，还是对下手剖腹的当地恶霸，是对无理而蛮横的修车工，还是对自己无辜“享受”的耳光，他秉持的都是宽容为本，绝不还手的道德制高点。并以此来言传身教了一个更加窝囊的儿子伊利亚斯，饱受着学校同学们合伙的欺负。

而克里斯蒂，虽然也只是一个十来岁的孩子，却采取了完全相反的做法，他深信“以牙还牙”的信条。当他看到伊利亚斯受同学欺负时，勇敢站出来，为弱者打抱不平。还瞅准机会把欺负人的坏孩子老大暴揍了一顿。为自己和更弱的伙伴赢得了一片生存的天地。

然而，这是孩子和成人两个独立的世界。当两个世界交叉的时候，这个原则还能成立吗？一次安东带孩子们出去玩，因一点小误会却遭到一个修车工一连串的巴掌。孩子们看不下去了，而anton却平和的接受了下来，甚至连孩子们建议的报警都没有做。更加不可思议的是，在孩子们试图帮着他复仇的时候，这位父亲竟然又带着孩子们让这个恶魔狠狠的抽耳光，还说这是享受！究竟是道德的胜利，还是屈辱的软弱？

故事发展到这里，还不是高[chao]。毕竟把屈辱当做享受也只是个人的事。但是，当这个只会宽恕的医生再次回到非洲，眼看着那个以剖开孕妇肚子为乐的“恶霸”来到面前，开着军车带着武器在自己的医院横冲直撞，还要求他治疗腿伤的时候，他是治还是不治？他是应该遵循医生的职责去帮助恶霸疗伤，还是满足良善的愿望除恶复仇？当然，在这里，作为医生的安东终于算是找回了一点自己的尊严，义正词严的要求恶霸部下离开了医院。然而可以预料的是，在安东妙手回春的慈悲下，恶霸终于伤好，他是会感恩于医生的慈悲放下屠刀立地成佛，还是会缓过劲来剖开更多的孕妇肚子，来获取更大的快乐？

对安东来说，宽恕究竟带来了什么？当着自己孩子的面，他宽恕汽修工的后果，只是为他再一次挨打做的铺垫而已。那种所谓“享受耳光”的说辞，根本不像人更像上帝！至于法律，或许坏人更动的利用，所以在坏孩子受到惩罚的时候，警察来了。在恶人的汽车被炸了以后，法律出现了。而当所谓的好人“享受耳光”的时候，他甚至不会听从孩子的建议去报警！

成熟的过程，就是一个丧失勇气的过程，所以复仇或许只是孩子们的游戏。孩子伸张正义的举动情有可原，父亲提倡非暴力的精神无可厚非。但是当善良的医生面对嚎叫的恶魔，或许供人选择的也只有“慈悲为怀”？善与恶的对抗，一方是如此强大，一方是这么虚弱，这便是现实。

在孩子的世界里，一个被恶意砸破了鼻子的孩子，拿起刀架上了对手的脖子上。其实这不是结束，只是一段更难的屈辱的开始；在成人的社会里，坏人无辜的抽了良善几个耳光，换来了打不还手的平静和理智，一切似乎已经结束了。等到最后两个世界交叉起来，孩子们将坏人的车子炸飞了，这当然更不是清算。因为这个时候代表法律的社会就出来了，炸车的好人不仅要赔偿坏人的车子，承担好友的医疗费用，还要承受法律的制裁。面对这个结果，真的一点也不潇洒。

文明世界尚且如此，野蛮社会自然变本加厉。野蛮贫瘠的非洲，战争铁蹄下的民不聊生，与看起来的欧洲文明放在一起，其实不过是量的不同而已。惩罚与宽恕，血腥与天真，救死扶伤与残忍无道，就这样纠缠在一起。野蛮的非洲，有无邪的人们，也有邪恶的暴虐；安宁的丹麦，有家庭的温馨，也有学校的仇恨。有人的地方就有不平等，有种族的存在就有血腥和屠杀，在国界的两边总有剑拔弩张。

对恶人，绕着走，既是不屑，也是怯懦！人若犯我，我必犯人，既是自信，也要勇气。法网恢恢，疏而不漏，或者是呓语，或者是祷词。人性与社会，孩子与成人，现实与梦想，法律与宗教，皆是如此。于是就这样永恒的困扰着人类。

世界远非理想的和平，丑陋阴影里，更多的是暴力死亡和恐惧。朦胧的天际间，模糊了上帝的大爱仁慈和宽恕。弱者要生存下去只能变强，变强后的弱者或许会更加暴力。两个截然相反的极端，选择了任何一个，世界真的会更好吗？夫妻和睦，家庭幸福，学校博爱，社会没有贫富差距，人群没有种族歧视，人类生存没有压力，这些还是在天堂寻找吧。

好人短命，恶人永存。冤冤相报何时了，替天行道谁干了？强弱是自古就确定了的，以眼还眼，以牙还牙，只是一种飘渺的幻觉，在强大的恶面前，善是这么虚弱。

小孩子的复仇，酿成了恶果，也将自己逼上了绝路。大人的宽恕是否就能战胜无恶不作的暴力？宽恕与和平，理性与克制，真会带来一个更好的结局吗？对这两难的选择，感谢导演，最后不是悲剧收场。或者还是选择苟且吧，忘记屈辱，忘记尊严，睁一只眼闭一只眼，麻木而浑噩。

圣人说，以德报怨，何以报德？领袖说，运动是绝对的，斗争是绝对的。宽恕或许必要，但给谁宽恕才是更难的问题。复仇已经过时，但必要时也许并非绝不可取！弱肉强食，仍是世界的规则，个人无力改变。

复仇还是苟且，更好还是更坏，管他呢，只要改变就好，至少胜过在麻木的稳定里死去！

于木鱼宅

2011-3-29

-全文完-