吃腻了程式化的机器包子，今天早上，买了两个声称纯人工制作的白菜肉馅包子，不料，吃的时候，一个全是白菜馅，一个却几乎都是肉馅。本想，是否应质问一下伙计，我要的是白菜与肉的混合馅包子，即白菜与肉的混搭，而不是一个白菜一个肉馅。又想，莫非人家是让我按着自己的喜好吃一口白菜再吃一口肉？窥视一下周围的人，发现他们的包子里既有白菜也有肉。于是，心里犯起了嘀咕。

一般而言，除非不愿吃肉，买到全肉馅包子的人会暗自庆幸，因为肉比白菜贵。

然而，我买的是两个包子，既有白菜也有肉，心里还不至于完全失衡，假如我花了同样的钱却买了两个全是白菜而没有肉的包子，会作何感想呢？于是，我想到了公正公平，也想到了程序规则。

为何不制定操作人员必须遵循的规则呢？譬如一要把白菜与肉搅拌均匀，二要注意在包的过程中适量搭配，三要在每一笼上贴注标签，对顾客的投诉进行追源问责。

人们想要得到公平对待，首先应制定公平规则，并须程序正义作为保障。只有平等地对待所有的客观事物——每一个包子，我们才有可能得到所谓的公平。平等待物是社会公平的必要条件，譬如，一个地方不让通行，所有的车辆就应该都不让通过，无论是谁的。

再譬如用于民生的财政开支，如果不制定具体的实施规则，并有独立的第三方进行监督，如同包子，想怎么包就怎么包，再多的钱也无法真正惠及民生。

然而，这就是国人的思维及行为特征，不重制度设计，不重过程，不守规则。做事不严谨，经验主义行为盛行，其结果是无法实现公平。

我有吃早餐看报纸的习惯，突然看到有关“国内中毒状态的猪达到60%，包括莱克多巴胺（瘦肉精）、抗生素、重金属、消毒药的滥用等”的报道，想起刚才吃到肚子里去的肉原来都是毒，哇的一声全吐了出来，一场发生在春天里清晨的个人悲剧就这样上演了，全然忘却了什么公平不公平。

-全文完-