攘外必先安内的论调被批了几十年，已臭不可闻。不过，这也只是特色情况。要是放在不同国度，不同时间，也许会有不同解读。例如对利比亚这句话好像还挺对。

对卡扎菲来说，他现在是该先攘外呢？还是先安内？现在问这个，似乎有点晚了。上面是人家的飞机，下面的后院的战火，就连堡垒里核心的飞行员都调转机头把革命接班人消灭了。就是总统发下百万杆枪，那玩意里面会打出谁的的政权，也还是个疑问。

要是时间倒转几年的话，要是卡扎菲早点读到蒋总统这话的话，相信他一定也选择蒋介石的策略。就是他老人家暂时不死还能忏悔的话，也一定会痛恨自己当初太心慈手软，埋怨自己为何没把反对派（其实就是反动派）彻底消灭。毕竟打地面战争，洋鬼子们还没做好准备，最后那个真来要自己老命的人，很可能就是自家的熟人。

作为一个国家，国界线隔开的就是内外。作为一个单位，大墙隔开的一样是内外。就说这次瘦肉精的双汇吧。看了那篇双汇员工的告白《如果您曾经信赖我们，请再支持双汇一次！》，就感动了很久。假如我也有他这三重身份的话，也许我也会像文章作者说的那样去想：

作为一名有责任感正义感的公民，我也恨各部门把关不严。作为一名普通消费者，我也恨瘦肉精。作为一名爱国爱企爱岗的双汇员工，我也会说“请您再相信我们一次，给我们一次机会”。

只是很遗憾，双汇有道大门，我只能站在门外，这就将你我隔成了两重天。站在双汇的大门外，作为一名消费者，我没法知道大门内的黑幕，但我有权利怀疑您吃的猪肉很可能和我吃的完全不一样。正如站在政府的大门外，作为一名公民，我没法知道那掌管着十几道监管程序的和尚们为何敞开了寺庙的大门，更没权力对那些本该敲钟念经的长老们的懒惰有一点抱怨。至于像你说的那样，一定要我站在你的位置像“一个爱国爱企爱岗的双汇员工”那样再相信双汇一次，我实在难办。毕竟“爱企爱岗”是你独有的权力，而我只知道企业就是要挣钱。而非要说“爱国”这俩字的话，我会像很多人那样笑一下。因为就我的粗陋，只见过这玩意吃人肉，却从不吃猪肉。如果您坚持说“揭开这秘密的也是国家机关”的话，那我也只能很遗憾的告诉你，对三鹿垮台的事件，我感谢的只有新西兰总理，而没有任何其他人。

你我身份不同，我也就这么点权力，那就是远远离开你。毕竟现在还没人拿枪逼着我要买您的肉，否则就叛我不爱国而把我枪毙。况且瘦肉精不是鸦片，如果将来的双汇猪不吃瘦肉精改成吃鸦片的话，或许我还可以考虑，至少这玩意会让我高兴着死去。这高兴和难受，只有我自己的身体自己去感受。这内外的界限就是就我这身皮囊，内外有别，别人没法代表。

替卡扎菲操心攘外还是安内，是呆子闲操萝卜淡操心，吃饱撑的。毕竟那地方远，内外都与我无关。不过，再一想，好像也不尽然。就算不认识卡扎菲，没去过利比亚，可作为一名中国公民，好像这战争还是对你我有影响。

你看这消息：国资委透露，共有13家央企在利比亚的项目全部暂停，这些投资主要集中在基建、电信领域。目前已经有中国中冶、中国建筑等四家大型央企上市公司发布公告，累计停工的合同金额达到410.35亿元。其中中国铁建未完成合同额达233.95亿元，占一半多。……

于是我就担心：这些项目是不是将来都会造成损失？这些投资是不是意味着玩完了？这些损失是不是会让国民买单？国家可以花钱把国民的身体运回来，谁能把这些项目的损失夺回来？这些项目当初是谁决策的？项目到如今的程度，那些决策者是不是会受影响？还是会接着拿高薪继续升职？

不过再一想，就知道还是自己在发呆。你不是这些公司的高管，不是这些公司的员工，不是这些项目的协作者，从任何一个角度看都是外人，这些不管你的事。如果一定要站在国民立场上说跟你有关的话，那说话也要慎重。毕竟其中的奥妙太多，非一般人能知悉。就跟当年国家投资投黑石、雷曼、两房一样，其实并不是为挣钱，而是要帮美帝来一场金融危机。也跟现在还投资日本东京电力一样，并非为维护中日关系，解决钓鱼岛主权，而是为借一场地震和海啸，让日本来一次核泄漏。声东击西，栈道陈仓，这是一盘很大的棋。

如果这损失实在太大不好处理的话，也好办。咱就在国内解决。例如再翻新一条路，再多弄几收费站，再多卖几次国土，再多搞几次城市建设，再多折腾几回新农村，再把油价调整几次，……这样在外的几十亿损失立即就在内弥补回来了。这“安内”的过程是如此的和谐圆满，连哑巴都要喊黄连好吃了。

又看到一个消息：17日，在抢购食盐风波席卷江城时，武昌熊家咀的郭先生高价购买上万斤食盐，如今退货无门，被迫以市场价找人转让，最终亏损上万元，一家人后悔不迭。

这就是他不信党而信谣言的后果，活该。这损失与任何外人无关，还是自己担吧。那才叫：哑巴让狗干了，吃亏都没法说。

到这里就明白了，对外我们用嘴巴表达友好与和平，对内我们用坦克维持稳定与和谐。这内外的差别一定不能颠倒，尽管不能连起来说攘外必先安内这句话。

于木鱼宅

2011-3-24

-全文完-