我是烟雨人 ▷

论文学的宗旨渭水蓝桥

发表于-2004年09月04日 下午4:56评论-10条

文学和政治这两样东西一直是相伴而行的。政治稳定,天下安康时,文学便呈现出更多的歌舞升平,吟风弄月;一旦政局混乱,神州板荡,文学则多表现为救民于水火,解民于倒悬的崇高责任。通读中国的文学史,不难看出,政治决定着文学的发展方向和客观形态,同时文学又或多或少,竭尽所能地左右影响着政治的变更,两者相辅相成,相得益彰。中国的文学史大可理解成是一部中国政治的发展年表,字里行间的是,血腥,杀戮,奴役和压迫,文学站在一旁,好言相劝或摇旗呐喊。

文学不应该成为政治的附庸!

文学应根植于生活,自成一派!

何谓文学的宗旨?我认为,首先,在写作内容上,注重抒发情感,言之有物,真情流露,坦布胸怀;其次,在结构形式上,屏弃那些约定成俗的框架规定,随心所欲,笔随神走,收放自如。总之,文学的宗旨在于抒己之情怀,起码不应出于什么庸俗的,低级的目的,正如曹操所说得:力倡通脱。通脱即随便之意,想说什么就说什么。

最能体现文学宗旨的莫过于文学自觉的时代。

文学一旦摆脱经学的桎梏,进入到自觉,便会展现出其无穷的魅力!中国古时有一个建安时代,可以称作为自觉的时代,那个时代出现了一批名显后代的作家,还有流传不朽的文章。后来,欧洲发生了文艺复兴,众多作家认同了自由,博爱,兼善天下的人文主张,于是我们都热衷他们的作品。近代,中国又有了五四运动,出现了鲁迅这样的伟人,文学进入了新的境界!

自觉!多么难能可贵的品质!

下面,让我就个人的一些经验谈谈我对文学的肤浅看法。

在小学的时候,语文老师就告诉我,作文应扬长避短,我理解的意思就是多写那些美好的,珍贵的东西,因为这些东西在世界还是占较大的比例的,人与人之间的友爱互助,理想的勃发或奋斗,这些都给人以欣慰和动力,让人热爱生活和生命,我始终认为老师说得是正确的。于是我刚开始写一些文字的时候,都设想了美丽的结局,例如邪不胜正,善有善报,或者买力地渲染生活的美好,人间的欢乐。可以说我为此费尽心思,殚精竭虑,但终于是没什么成绩,一切徒劳了。

通过不断的锻炼,我惊觉自己是走向偏激了,满口的不满和失落。这与生活的实际是大有关联的。我内心总有自命不凡的成分,所以就时常感觉壮志难筹,怀才不遇,难免就忧愤,因而就愤懑,诉之笔端就是那些让人不屑的破烂玩意。其实,我文风怎么转变,都还是没什么成绩,一切仍是徒劳了。

做文章是一件很辛苦的差事,有许多的条条框框。想写小说,必须编撰三要素;想写论文,肯定具备论点论据;想写诗歌,少不了韵律和感情。有时自己感觉还不错的句子,却触犯了一些规矩。这种情况时有发生。所以我至今没什么成绩,一切徒劳了。

没有成绩,一切徒劳了!

没有金刚钻,揽上瓷器活,就是这个结局!免不了的。

其实,文学的宗旨我也说不上来。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入渭水蓝桥的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
漠孤寒点评:

文学的悲哀,最悲哀的就是被无数人利用,成为一个工具,成为一个向上爬的工具。

文章评论共[10]个
遥远的风铃-评论

晕了,晕了!这也是你出自你手?~~~~~
  【月星邪 回复】:大哥,你能不能提出一些实质性的意见,不要让小弟心惊胆跳,诚惶诚恐 [2004-9-4 18:48:35]at:2004年09月04日 下午6:44

飘凌绛雪-评论

没有一定的文学功底是写不出来的!at:2004年09月04日 晚上7:51

乔辉-评论

同意作者的观点。其实文学最早的自觉时代应该是在春秋战国的“百家争鸣”时期,那时候出了多少好作品啊
  【月星邪 回复】:百家争鸣的背景是有责任感的文人著书讲学为统治阶级服务的,不能算真正的自觉 [2004-9-4 21:49:33]
  【乔辉 回复】:你的理解有失偏颇。我不同意。因为庄子的散文至今是我学习的榜样 [2004-9-5 11:19:18]
  【月星邪 回复】:道家讲求出世,我也欣赏庄子的内外杂诸篇,尤其是《逍遥游》,但以我现在的人生阅历和世俗感悟,要达到那种物我冥合的境界,可能有些牵强和做作,所以我不把庄子囊括在我说的范围之内。 [2004-9-5 13:03:50]at:2004年09月04日 晚上9:16

江湖八鹰-评论

看了你很多文章,似乎你真的对现实很不满。唯一值的欣慰的是你的亲人。
不过既然你我都来到这个现实之中就只有两条路:一是改变它,二是适应它。
现在的事实是不允许我们有第三条路——逃避!
  【月星邪 回复】:我无路可逃,无力改变,自然也不会积极适应 [2004-9-5 13:00:19]at:2004年09月04日 晚上11:17

乔辉-评论

在写作内容上,注重抒发情感,言之有物,真情流露,坦布胸怀;其次,在结构形式上,屏弃那些约定成俗的框架规定,随心所欲,笔随神走,收放自如.这个观点我最欣赏。能按这两点去做,怎么会写不出好文章呢?
  【月星邪 回复】:我也只是二十一世纪的赵括而已! [2004-9-5 12:58:52]at:2004年09月05日 上午11:23

子颖-评论

作者有一定的文学功底,
只是这类的文字作者的表达方式有待商权。
  【月星邪 回复】:疑义相与析!期待 [2004-9-5 15:23:48]at:2004年09月05日 下午3:20

muyangyike-评论

文学不应该成为政治的附庸!文学应根植于生活,自成一派!就兄弟这两句话,我送一个大拇指给你!:))

at:2004年09月05日 下午6:10

江湖八鹰-评论

无论你是否想去适应,但事实证明也想你所说的,我们无路可逃。
我曾经也想避也想逃,但醒来后发现,我根本还在这个是非之中。
既然你跟我一样都无力去改变什么,还是积极的面对吧!
  【月星邪 回复】:如果这个世界上的人都在吃人,你是挖野菜充饥,还是刻苦的捭下一块大腿肉呢?对不起,这个比喻并不恰当 [2004-9-5 19:23:22]at:2004年09月05日 晚上7:19

江湖八鹰-评论

我也说句你不爱听的话,我会吃选择吃人。
  【月星邪 回复】:其实告诉你一句实话,倘若真是那样,我也会那么选择,因为大家都那么做,就表明是正确的,只是现在还不至于那么遭,所以我才会在这里哗众取宠 [2004-9-5 19:29:01]at:2004年09月05日 晚上7:26

江处茶-评论

一般人做事,都是为达目的,不择手段。那么文学也是手段吧,何妨成为政治的附庸,何妨成为哗从取宠的工具?鲁迅又何尝不是在利用文学,别说的那么高尚,at:2004年09月06日 晚上7:56