经济领域的gdp已成了国人的黑色幽默和笑料，何故？人人心知肚明。

这个gdp说白了就是一个总量指标，并不反映数量以外的其它内容。文学网站有没有gdp？答案是肯定的。网站的发稿数量可能与这个指标反映比较贴切和直接。目下说某某网站的大小或知名度的代表指标不就是它么？至于说注册会员十万百万或多少多少云云，若会员们只看不写还是说明不了你网站的伟大和辉煌，每天的发稿量才是网站伟大与否的标志吧。

现如今文学网站有多少，或许百度都难一口说出个子丑寅卯，几百上千家可能问题不大吧。成立网站开了张，就得有生意，生意就是有人发表文章有人看文章。一天发表的多生意盈门应接不暇热闹非凡，红火的挤破门，编辑累的瘫软。一天零星三五篇，生意清谈门庭冷落，编辑闲得犯困打盹儿，见一篇来稿如同久旱逢甘露一般激动。这火与不火，生意兴隆和清寡，学问多多，涉及的问题颇多。

网站的运营首先是一个“钱”字。有钱，鬼都推磨；没钱，思路再好点子再绝，还是没戏。挂靠一家实力或权利不俗的部门或实体单位做靠山，以钱开路，上边有人，遇事不慌，上下打点，基本做到不找事少找事，编辑有偿编审调动积极性，认真负责审稿编辑，技术服务不断更新和完善，作者读者一点网页就即时蹦出来，时常举办些有奖征文，给作者补贴出书……这样一来，别家不敢发的在这儿能发，别家作者投稿后等一天在这儿等半天活更短时间，别家没钱干不成的事儿在这轻而易举，这样的网站慢慢就做到了步入正规，继而进入良性循环，越做越大越强越来越火，一天发稿几百篇的网站绝非一二，网站的gdp呼呼上窜。而那些没钱没势的贫雇农们只能甘拜下风自叹弗如屈居人下，涎水直流。

二是，思路要对头，点子要新奇适合作者读者。科学技术是生产力，正确的发展思路是网站发展的生产力。只有钱，不会经营还是白搭。网站是一个文化企业，需要内行精通人士经营。正确的经营方针和策略则可带来网站的发展和繁荣，反之，即便钱再多关系再硬也有可能事与愿违。一些有钱不会经营的网站，几个回合几个浪头下来被打得元气大伤一败涂地。有钱户加上会经营日复一日地发展壮大起来，作者读者盈们忙得不亦乐乎，率领文学网站新潮流，名扬天下。　而那些没钱户，一部分默默坚守自己的信念走自己的路，任凭风吹雨打，再艰难再困苦始终咬牙坚挺，另一部分半死不活有气有力，进则艰难下滑飞快，一副混吃等死相，令人同情和惋惜。还有一些则乱了阵脚，没钱没思想没对策，时东时西忽左忽右，变来变去把自己送进了打烊关张的下岗失业堆里。

上述的只是文学网站的一般现状，而更多的五味杂陈才是本文要说的。

眼下文学网站和商业竞争一般无二，尤其是一些中小网站竞争尤为激烈。各家为扩大影响努力增加发稿量，增加自己的gdp。如同地方政府一般，把心思把主要精力集中在这三个英语字母上，千方百计在这上面下功夫下力气，使出十八般武艺费劲九牛二虎之力，力求逆水行舟勇往直前，不被竞争的浪头打落水底。除了四处做明的暗的广告、八方约稿诚邀编辑之外，对待来稿表现出饥不择食寒不择衣的“宽容”心理和做法。为了生存和发展，见一单生意找上门来，几乎不论题材不论文章质量一概编发，文章评级上也格外大方宽容，一些在严肃网站勉强通过的此等文章也给予推荐或优秀，一些本不属于文学网站范畴和范围的工作性、专业学术性等类文章也一一接纳，一一编辑发表，甚或一些含有*情下流的东西也睁只眼闭只眼的予以发表……老朽近日转了一二十家文学网站，在个别网站甚至是颇有些名气所谓大网站，此类文章绝非一二，至于那些文字里荤荤腥腥污秽肮脏乌七八糟的东西更是夺人眼球。更有个别网站，把一些文理不通、标点符号尚不过关的文字也视为优秀作品予以置顶推荐……

难怪社会上有些人说网络文学一大半是文字垃圾，自己糟践自己，败坏自己的名声，明明白白的事实摆到那里，还有什么可说辞能狡辩？

不说那些荤腥*情的文字，单说这文章的文字质量，网络文学的文章与纸质的报刊杂志相比，总体上是存在着一定差距。纵观这些发表的文字，客观地说其质量和层次参差不齐，优秀的不亚于或甚至强于传统媒体发表的文章的质量和档次，质量平平的“大路货”居多，还有一些质量就不敢恭维了，其中不乏胡拉乱扯颠三倒四者，一篇大作从头到尾仔细拜读好几遍，仍云里雾里懵懵懂懂不知所云，更甚者标点符号的使用尚需回炉补课。人家瞧不起网络文学，称之为垃圾文字或大杂烩一锅煮，此话虽一棍子把所有网络写手打翻在地，甚是难听却不无一点道理。这是人人可观可睹的不争事实，随便到几个文学网站溜达一圈儿便一切释然。尽管各家网站所设门槛定有种种“标准”，但为了那个gdp，除了对过于敏感的、*情或下流的不大留情面之外，对一些报刊根本不屑一顾质量实在太次的文字，往往忘却了自己所定的标准。

这样说也不尽然。有位同仁曾与愚探讨，说是否网站评为精华的文章基本达到报刊发表的水平。斟酌再三愚说，不尽然。按此，反过来是说否报刊发表的就一定是网站精华一级的作品？在报刊获奖的文章就理所当然的是网站的精华作品呢？现实回答，不一定。以愚为例，有三篇在当地省党报、市晚报大型征文中获奖文章，拿到网络上发表，就是愚效力的网站一篇也未曾评为精华。那些个征文，来稿两三千篇，发表的仅几十篇，获奖的才十几篇。抑或是题材原因，抑或是那些干了一二十年、二三十年的报刊专职杂文编辑们都看走眼了吧？　还有一件事更幽默，上年末，所在的网站举办一征文活动，老朽的一篇被评为一等奖，在其他几家网站有给精华的有给优秀推荐的。非常蹊跷，在一家颇有些名气大网站待遇是“审核通过”。事情也凑巧，同日该网站推荐栏上有一篇老朽几经退稿的工作发言稿式样的“杂文”，令人大开眼界。这样的事例，应该说绝不仅仅是发生在老朽一人头上。对一篇文章不同的编辑有不同的认识，这是非常可观的，但和大多数人的看法云泥之别就令人匪夷所思了。这样对文章评级，自毁长城，作者还愿意继续与你交往么？

文学网站的gdp的高下取决于多种因素，钱是必不可少，除了钱以外，网站的定位、门槛、公平公正、编辑水平、稿件质量、技术服务等等，直接关系作者和读者的多寡，直接决定来搞的多少和稿件的质量。试想，几分钟都打不开你的网页，心里是啥感觉，就是你再好，也会产生一种“畏惧”。就是你一天发稿再多，优劣不分高下不辨，抑或大量滥竽充数的垃圾文章充斥其中，有几个高手愿留此地？而一个网站如若没有一批上乘的佳作，作者读者会怎样看你，还会参与其中么？长此以往会是怎样的结局？

不得不说gdp是个烫手的山药蛋，取舍两难。做得好，gdp能叫你欣欣向荣蒸蒸日上日新月异，做不好，一味为了dgp　而gdp，说不准就自毁了大好前程。行文至此，老朽想起一家网站，令人由衷地敬佩。这是家名气不是甚大的网站，作者读者也不甚众多，没有争创发稿量gdp，而是始终默默坚守着自己的原则，走自己的路，干自己的事儿，从不与人一争高下，从来是对文不对人，严肃认真一丝不苟，公平公正，令人信服口服。这样的网站，现在可能还弱小还不足以成气候，但始终如一地坚持不懈，谁人敢说它某一天就不能独执网络文学的牛耳、不能率领潮流呢？

老朽很赞赏所在网站头儿们的一句话：咱就安安静静地做自己的事，别人热闹就叫别人热闹吧。

网站的发展，靠的是坚实的基础，正确的发展方向。网站的兴衰，靠的是稿件优劣多寡。但稿件必须是以质量为前提。文学网站gdp必须讲求质量，没有质量的gdp就如同豆腐渣工程一般，即便是一时营造的虚假繁荣气势磅礴，一时筑起的摩天大厦，迟早也会坍塌为一片瓦砾垃圾的。

2011.03.20.　10:55..

-全文完-