墨逸诗秀，遣辞雅致凝炼。春融笔底，情融春中，甚为欣赏！惟其一首联、颌联两同韵母韵脚宜错开为妥，然瑕不掩瑜！问候！at:2011年03月10日 下午4:06

地平线飞羽-回复谢谢竹溪编辑的意见与荐赏，嘻嘻，我又学了一点知识！问好！ at:2011年03月10日 下午4:16

浪沙淘尽红尘事-回复不会吧，对仗工整规范，看来两位编辑的水平不过如此“窗寒凝玉露，帘雾隐浮峰”。“芳绿青杉没，佳音雀鸟穷”。希望端正审核态度 at:2011年03月10日 晚上10:32

浪沙淘尽红尘事-回复格律诗对仗的具体内容，首先是上下两句平仄必须相反，其次是要求相对的句子句型应该相同，句法结构要一致，如主谓结构对主谓结构，偏正结构对偏正结构，述补结构对述补结构等。有的对仗的句式结构不一定相同，但要求字面要相对。再次，要求词语所属的词类(词性)相一致，如名词对名词，动词对动词，形容词对形容词等；词语的"词汇意义"也要相同。如同是名词,它们所属的词义范围要相同,如天文、地理、宫室、服饰、器物、动物、植物、人体、行为、动作等同一意义范围内的词方可为对。对仗的运用有宽有严，因而出现各种不同类型，有工对、邻对、宽对、借对、流水对、扇面对等。在内容上则有言对、事对、正对、反对等名目。 　　词语对仗的要求是：词义必须同属一类，如以山川对山川，以草木对草木等；词性必须基本相同，如名词对名词，动词对动词等；平仄必须相对，即以平对仄或以仄对平；结构必须对称，即以单纯词对单纯词，以合成词对合成词；另外，要避免同字相对。 　　句式的对仗，主要是句子的结构相同，如以主谓短语对主谓短语，以动宾短语对动宾短语等。 　　对仗可使诗词在形式上和意义上显得整齐匀称，给人以美感，是汉语所特有的艺术手段。 　　格律诗对仗规则： 　　（1）出句和对句的平仄是相对立的； 　　（2）出句的字和对句的字不能重复。 at:2011年03月10日 晚上10:37

地平线飞羽-回复感谢浪沙诗友的这么多意见与批评！很是感动！但我有一点想说清楚，编辑对文不对人！如果您觉得这诗达不到精华的地步，我可以向管理申请删除此文，但这与编辑的审理态度没关系，因为每个人对同一首诗都有不同的欣赏程度！谢谢您！ at:2011年03月10日 晚上10:59

地平线飞羽-回复我记得律诗之最为杜甫之《登高》，其中之句“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，如果要一个字对一个字，而不是一个词对一个词的话，那“落”字与“长”字能对吗？ at:2011年03月10日 晚上11:07

浪沙淘尽红尘事-回复这是一个明显的审题不严，因为每个人对同一首诗都有不同的欣赏程度！这是对的，暂且不论这首诗写得如何，但对律诗而言：句式结构尤为重要，既然对仗方面有瑕疵，就不应该写“对仗工整规范”这是态度问题 at:2011年03月11日 早上8:55

浪沙淘尽红尘事-回复这首《登高》，超出常格，八句皆对。这两句是诗的颔联，对仗自是应有之义。"无边落木"对"不尽长江"，"萧萧下"对"滚滚来"，不但词组性质一样，而且句法功能也相同。再来看第二次切分下的词组，"落木"对着"长江"，按理说，它们的句法结构和相对应的词的词性都应该相同。这里的"落木"就是"落叶"。"叶"和"江"都是名词，可以相对；根据律诗的对仗，《说“落木”》指出：“落木”与“长江”的句法结构和相应的词的词性都应该相同，然而“落”即“下落”是动词，“长”是形容词，就失对了。因而这里的“落”是形容词“凋落”。 at:2011年03月11日 早上9:10

地平线飞羽-回复谢谢兄台如此详细之解，受益匪浅！如若不嫌弃小第才书学浅，吾求交此友！ at:2011年03月11日 早上9:30

浪沙淘尽红尘事-回复好，诗友如此宽宏大量，不甚感激，按如此学习态度，必惊诗坛也 at:2011年03月11日 上午10:06

竹溪浣墨-回复呵呵，一望阁下出语，便知是初识律诗之辈，正当我当年初识律诗所犯错误一般，一叶障目，不识于林！！！ at:2011年03月11日 上午11:20

竹溪浣墨-回复来来来，浪沙淘！我们不急，我们一起来探讨下格律诗的对仗概念吧！我也不懂，我是抱着学习的态度，来与诗友你一起共同探讨的！ at:2011年03月11日 上午11:23

竹溪浣墨-回复对仗所分甚广，前人总结，共分八类。其一曰“半对半不对”。颈联属半对，颔联对仗依半对皆可。所谓“半对半不对”，指的是全联中只有一部分相对，另一部分对仗不工，或者干脆不成对仗。这种对仗分以下两种情况：一是七字句中，前四字相对，后三字不对，或者相反。李商隐《重有感》：“岂有蛟龙愁失水，更无鹰隼与高秋。”“岂有蛟龙”与“更无鹰隼”这四字对仗工整，后三字不成对仗。刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上见赠》：“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身。”“巴山楚水”与“二十三年”这四字以地理对时令，可以对，后三字则对仗工稳。二是一部分相对仗，全联则不构成对仗。李白《渡荆门送别》：“渡远荆门外，来从楚国游。”“渡远荆门”与“来从楚国”这四字相对，末一字不成对仗：“外”是方位词，“游”是动词。李贽《过聊城》：“渤海新开府，中原尽点兵。”“渤海”与“中原”对仗，但是后三字“新开府”与“尽点兵”则不成对仗。 at:2011年03月11日 上午11:26

浪沙淘尽红尘事-回复呵呵，那就请教您高才“窗寒'”与“帘雾”；“芳绿”与“佳音”如何对仗 at:2011年03月11日 上午11:26

竹溪浣墨-回复诚然，对七律诗大部分要求还是相对严格的，前人偶半对不对的，还是极其少数。但是！对五律诗，对仗要求却宽泛得很多！飞羽作者此诗为五律，浑不可以七律诗对仗来要求，明白？？？！！！ at:2011年03月11日 上午11:30

竹溪浣墨-回复【浪沙淘尽红尘事】：不会吧，对仗工整规范，看来两位编辑的水平不过如此——呵呵，就诗论诗，并不为过，何以出语损人？我送诗友你一句话：当你一知不知，半解未解之时，先把自己嘴巴闭好，把脑子开拓起来，去把全部概念弄得清时明时懂时，再开口未迟，记好了吗？！呵呵，你来我论，没什么的，握握吧！让飞羽为我们上壶美酒，干一杯吧？诗友！问候，春安！ at:2011年03月11日 上午11:35

浪沙淘尽红尘事-回复依您所说的“对仗所分甚广”这个我认可，你所列的都是不太工整的对仗，但如果编辑所说的“对仗工整规范”我可不太认同，这是工整规范吗？难道以后我们就按此规范写律诗吗？首先我要请教编辑对仗的出处以及规范 at:2011年03月11日 上午11:46

地平线飞羽-回复给两位上茶！ at:2011年03月11日 上午11:57

竹溪浣墨-回复“对仗工整规范”是小牛编点评，诚以为，此点评并未过。呵呵，浪沙淘诗友您是引结于“窗寒'”与“帘雾”；“芳绿”与“佳音”如何对仗上的吧？那也就是说，您已认可了我们飞羽诗友此三首五律诗其它对仗吧？纠结皆因于此““窗寒'”与“帘雾”；“芳绿”与“佳音”。嗯，那我们来共同探讨下这两组对仗吧：窗对帘，没错；芳对佳，也无错，剩下的就是寒——雾；绿——音。雾，在辞典上分为：名词；形容词。此诗“雾”为形容词，对“寒”字，无错。惟“芳绿”此为形容词，然对“佳音”以五律对仗律法要求说一句“对仗工整规范”，浪沙淘诗友啊！你能说错乎？ at:2011年03月11日 中午12:14

竹溪浣墨-回复飞羽诗友呀，说了来壶子美酒，偏生你小气了，偏要来什么茶！唉，那浪沙淘诗友呀，我们就喝了飞羽这杯茶吧，一起闪吧？有些事要慢慢悟，老纠结里面，一点不好玩，嗯，闪吧！一起闪！ at:2011年03月11日 中午12:17

恭喜飞羽，喜得精华!at:2011年03月10日 下午4:13

地平线飞羽-回复谢谢梦！这是我的第二篇古诗精华，好开心，我决定了，要在古诗词多下功夫！问好梦！ at:2011年03月10日 下午4:19

雾里春天美，欣赏！！at:2011年03月10日 下午4:46

地平线飞羽-回复问好兄长！安顺这几天都是大雾，害得每天都凉飕飕的，我都感冒了…… at:2011年03月10日 下午4:59

欣赏，问好飞羽。at:2011年03月10日 下午5:01

地平线飞羽-回复问好殊异姐！ at:2011年03月10日 下午5:06

小羽真厉害，不但熟记格律，还写得这么优秀，赞！at:2011年03月10日 晚上8:45

地平线飞羽-回复谢谢西姐鼓励！嘻嘻！问好西姐！ at:2011年03月10日 晚上9:09

(:003)(:011)欣赏飞羽佳作，真是古韵匠心，至美至真~~~大赞一个才华的小兄弟哦~~~at:2011年03月10日 晚上8:52

地平线飞羽-回复谢谢无垠姐鼓励！嘻嘻！晚上好！以后还要多多指点哦！ at:2011年03月10日 晚上9:10

很不错啊！飞羽在新诗、古诗创作双丰收，可喜可贺！at:2011年03月10日 晚上9:16

地平线飞羽-回复谢谢为习前辈鼓励！嘻嘻！我觉得我还是比较喜欢古诗，您以后还要多多指点哦！问好前辈晚上好！ at:2011年03月10日 晚上9:23

先支持飞羽的古诗。赞美一下！(:009)at:2011年03月11日 中午1:21

地平线飞羽-回复谢谢佳仪姐！嘻嘻 at:2011年03月11日 中午1:24

如此牵强了，呵呵，编辑请把我的资料删除吧at:2011年03月11日 中午1:43

地平线飞羽-回复兄长这是何必！我们应该把烟雨做为一个学习的地方！ at:2011年03月11日 中午2:05