宋代诗人卢梅坡留下了脍炙人口的千古名句：“梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”有人爱其文词巧妙，有人爱其含蓄悠长，反正大千世界，芸芸众生，各有各的特点，各有千秋。

这两句诗的大意是这样：梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。“雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“磨擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法，实在是新颖别致，出人意料，难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地烘托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。

我不知道在那本书看到《刀和斧》的精彩，故事大概是这样;　一个农民买了刀，又买了斧。刀心里闷闷不乐地问主人：“既买刀，何买斧？”　

“有时候用刀。有时候用斧。”主人很平静地回答道，“各有各的用处，刀有时候不如斧。”　

斧也心里不悦，问主人：“既买斧，何买刀”　

“有时候用斧，有时候用刀。”主人依然平静地回答，“各有各的用处，斧有时候不如刀。”　

刀、斧都不理解主人的话，心里疙瘩着。　

劈柴这天，主人问刀：“你可以来试试吗?”　

刀看着粗大的大木头，赶紧摇了摇头，站到一边，看着斧轻轻松松地劈完了木头。　

割庄稼这天，主人问斧：“你可以来试试吗？”　

斧看着密密麻麻的稻谷，以为一定比木头好“劈”，可一上前就觉得自己是那么笨拙。只见刀“刷刷刷”，不一会儿就割下来一大片……　

从此，刀和斧就什么不说。这个故事告诉我们人有自知名，取人之长，补己之短。三国中就有周瑜以其经典名言“既生瑜，何生亮”为君子所不齿。周瑜自恃才高，眼中没有对手，却步步让诸葛亮占有先机。而周瑜年长于诸葛亮，所以在临终前，发出这样的感叹“既生瑜、何生亮”。

原因很简单，因为其没有正确的心态。面对一个才能和智谋都高过自己的人他不是去讨教，而是选择了嫉妒和想方设法的与之争斗甚至陷害，这种要不得的心态终究使自己心愿难遂下英年早逝。

每件事物、每个人都有其独特的魅力，并可以把这魅力发挥到极点，让它掩盖住其它的污点洁，让自己因为这一点美好而给人留下完美无瑕的印象。　

每个人身上有自己的闪光的一面，比如雪花其洁白无暇，梅花其芬芳馥郁，即完美，即无暇。

-全文完-