高考再次来临，人们又在为创设一个良好的高考氛围而努力，那就是：要做到中华人民共和国的高考对于每一个考生来讲是公平的。公平，太公平了。夹带的不准，递条子的不准，带手机的不准，交换试卷的不准，代考的不准，偷看他人答案的不准，早到的不准，迟退的不准，携带各种金属器械的不准，总而言之，任何形式的舞弊都是禁止的。考生唯一能做的就是用良好的心态(不能怕金属探测器)将平时所学超常发挥出来，再接受各级各类的高等学府按考生的分数由高到低择优录取(差点分是吧？嗯，嗯，有那个什么吗？)。公平，太公平了！太公平的背后好像有什么太不公平藏在什么地方。　

山东考生如果与北京考生谈公平，山东考生会一千个不答应，一万个不答应或曰：你不会瞧不起我分数吧？大学教授说新疆最边的孩子和江苏最中的孩子虽然在一个班读书，要说他们是一个级别，打死我，你也不信。但，我信，一个是泰森，拳击兼咬耳朵的，一个是老虎那个什么，玩球兼咬女人的，级别差不多，咬的对象不同而已。据说：在咱们这地盘要有个什么天灾，可能会移民，要有个什么工程，也可能会移民，高考，也可能移民（高考不是天灾，顶多是人祸）。当然啦，前面是公开的，后面就你知我知。又据说户口簿本无用，但防个什么非法移民的就留着亦无害。又据说明朝在全国设立三个考区，那是争得面红股赤啊，我们现在是一省一考区，当然就公平了嘛。

要求全国的考生公平竞争无异于让你天天中彩，那同一个省的考生参加高考应该是公平的。信吗？看了第一段，我信了，看了第二段，我信了它的邪。

最近媒体比较关注毕业于华中师范大学扎根山区（蕲春）22年无私奉献的全国优秀教师汪金权同志。糊涂!怎么要呆在山区呢？城里人不接纳你？不！山区孩子更需要我！为什么优秀？为什么省、市、县各级领导奋勇与其握手？你扎根城市220年恐怕也没这机会吧?城里孩子享受着几倍于山区孩子的教育资源，用的却是同一份高考试卷。公平吗？不公平。但公平在另一个地方体现出来了，城里孩子还享受着几倍于山区孩子的非教育资源，同时，山区的孩子很愿意将有限的生命投入到无限的考试之中，机会，喜头鱼跳山门的机会。

据说上海市取消了各种形式的补课，并抽时间搞点素质教育玩玩。非上海市想学，又不敢，别人的高校多了去了，又单独划线。这帮非上海的城里的孩子们要与那帮玩命的山里孩子们拼。谁敢大意？各级领导就玩太极，嘴上说，我们是不能补课的。实话说，师生的奉献精神是不够的，起床晚不晚？睡觉早不早?俱往矣数恶性竞争还看今朝。上海的孩子高考就公平吗？回答是否定的。一个城市有那么几所重点中学，还有二类、三类onandon，重点敢玩素质教育，聊你。非重点敢将三等面粉做成一等包子，拼你。拼什么，时间加精神。聊出的包子和拼出的包子放在一起，你会发现其中有的包子是有素质的。有人问：你考重点嘛？我初中就在三类。考重点嘛？我小学就在三类。考重点嘛？我真的无语。胎教和幼教多么重要啊！要死人的！不，已经死人啦。

同一城市同类学校的考生参加高考应该是公平的吧，不尽然。生源大战不知你听说过没有，之所以称之为大战，因为那不是某一级学府的专利。某高级中学利用嗅觉获知某初中有一超级二好一差生(二好为一带一，一差指家庭条件），用二万元诱之。另一同类高级中学用听觉获知此事，答应另送二万上武大，外带你妈到我校来上班。什么工作？料理你的起居。小样，跟我玩，我玩死你。这孩子很惨，没考上武大，学校还是很够意思，给这孩子三万。为什么？人家要去清华嘛。你还觉得公平吗？哪里来的这多钱？有人愿意捐，你就不要管嘛。

一个学校的考生应该公平吧？也未必。我听说一个以教闻名的国家梵蒂冈被意大利国环绕，自然形成国中国。我们的校中校是很人文的。为什么呢？资源问题。那一个班的考生应该公平吧?有疑问只能说你没上过学。老师的精力是有限的，班头的精力是更有限的，没把你撵出校门已经是很优秀了。

-全文完-