我是烟雨人 ▷

拍一拍各大网站中的“伪诗人”们仙灵岛灵儿

发表于-2011年02月25日 中午2:23评论-12条

近几年来,在茫茫网海中频繁涌现了这样一批人物,他们是新时代的“诗仙”,他们是跨时代的“词圣”,他们“博古通今,才高八斗”,他们是创作中的马克思,他们有着比比尔盖茨还要过人的头脑,他们的灵感盖过十个尼古拉斯·普桑,他们的精神可佳,他们是“神圣”的,他们是一群现代人,整日作古诗词,他们是当前中国文化史中的“焦点”,是现代中国古典文学史上的“太主师”

----- 致“伪诗人”们

我曾在几年前,写过一篇文章,叫【伪诗人,您的屁股能翘多高】,由于近几年来,伪诗人猖獗,所以今天笔者继续来探讨这个话题。何为诗人呢?那就不用说了,诗人就是诗人,他们有着真才实学的,他们的文字功底是相当深的,他们的才华是横溢万千的,当然这个诗人中,也分真和假,真诗人暂时放置一边,笔者今天来批批一些假诗人们,也称伪诗人。

伪为伪装的意思,诗人前面加伪,那么他们就不是真正的诗人,他们既不才高八斗,也不才华横溢,更加不十年寒窗,可他们就偏偏喜欢去各大网站或论坛,整几句诗,弄几句词以此来露两手,借此博得众多读者们的掌声,相信这样的现象,各位观众们都不难发现吧。

在各大网络论坛中,特别是一些古诗词版面,就能频繁见到一群舞文弄墨的“人才”,这群“人才”们,整日满腹经纶,每天以一首诗,甚至几首诗的速度来投稿发表,其精力之旺盛,灵感之丰富,平均算下来,他们一年可作几百首,真是上赶英美欧,下盖汉唐宋,而我们中国唐朝有名的王维,和宋时的清照,他们二人一辈子的诗词加起来,以保留下来的章数算算,也不过百来首啊,可我们这群“诗人们”呢,他们一年作的诗词,比真正的古人们一辈子作的都多,那说明什么?正所谓“你站在屏幕前看诗,写诗的人在屏幕后大笑”

众观这些诗人们的作品,可谓琳琅满目,层出不穷,有七言绝句,五言律诗,还有四言乐府,最可笑的莫过于,有些诗人们,他们连诗词最基本的平仄,韵律,结构都不懂,三五分钟,一篇七言绝句,一首五言律诗就出来了,真是跌破了人们的眼睛,令到无数版民都膛目结舌,实在是太高明了,咱正为了一篇千字文章,而冥思苦想发愁呢,这群伪诗人们,三下五除二,整几句词,改几句话,一首诗就出来了,能不高明吗?再说了,来上网的观众们,又有多少是搞文的,大家只不过是上来娱乐娱乐,伪诗人们做伪诗,无奈版主编辑们说伪话,观众们惟有附和着“好诗,好诗”,这真是笑坏了躲在后面看戏的作者们!

这些诗人们,他们有一个共同的特点,那就是点开他们的网页资料,你可以看见他们所发表的文章,全是古诗词,根本找不到一篇文章,让人不得不佩服他们伪装得确实高明,突然让我想到了老人们的一句名言,那就是:“不会走,就先学会跑,喝着牛奶,就以为爱上了牛”!当然,也有个别比较愚蠢的,发了一些流水帐似的日记,让人一眼就能辨别此诗人再作假。

这其中还有更搞笑的诗人,他喜欢在你文章的回贴里,附赠上一首小诗,以此来对你的“尊敬”,这样的诗人,本人也遇到过,于是,我也在他的回贴里,直夸“兄台,你简直是在世李白啊,您送我的诗真是太好了”,大家知道我为啥这样说吗?道理只有一个:你既然送我一首伪诗,我又何必对你说真话呢?就因为这样的想法,是否一些写手和编辑版主们,和我的回复相同,从而导致着这群伪诗人们,成千上万接踵而来。

诗歌,是文字的最高形式,古诗词,更加是一篇散文诗歌的浓缩,一首古诗,看似简短,有的甚至还不到三十个字,然里面却包含着千字的含义,一首好的古诗词,它可以笑傲一切小说所要表达的思想内容,一如【红楼梦】曹雪芹在书的结尾以诗歌谶词,来总领整部小说的魂魄。还有我国著名的武侠小说家,金庸,将古诗词贯穿于整个章篇中,以短短几十个字,来生动了整个作品的人物形象。

而我们这群伪诗人,他们所创作的某些诗词,起句、结句生涩,韵律乱擦,可谓是牛头不对马嘴,张官又李戴;而有的诗人呢,他们写出来的诗,自己都无法解释出来;更有人是看见什么就写什么,看见小猫写小猫,看见小狗写小狗,哪怕出门买个菜,都能让他作一首小诗,不然他一天创作几首,一年几百首,他的灵感从何而来?恐怕连数千年的李白,杜甫醒来,都要自叹不如,对其称之为“高也,高也”啦。

以上总结,足以证明,这些诗人们着实在作秀,以舞文弄墨来作秀,明明没有那么多灵感,也没有那么多诗可以写,他们偏偏非要整两句出来。然,他们作出名堂了吗?我看没有吧!

再反观这些伪诗人们,与其说他们作的诗很“伪”,不如说人很“伪”。“伪”,就得有伪的动机和理由,而我个人认为,他们是为了在网络上满足自己在现实里所得不到的虚荣。说到这里,估计会有一些诗人们开始拍砖了,或者为自己解释着:写诗纯属自己的个人爱好,无论好与坏,真与伪,也是对文字的一种追求,绝无其它的想法。

那么我也要说了,既然如此,为什么不把个人的爱好,锁到自己的私人日记里,或者放进自己单独的网站,你何需满大街张贴呢?这不还是为了虚荣吗?如果真的爱好,为何不投稿到杂志社,或者市省级报刊上去呢,每个城市的杂志社和一些市级报刊,可是长时间征集这样的文字啊,你们不但不去,却张贴到网络各大论坛,给一群不懂诗歌的观众们欣赏呢?

再举个例子吧,拍照和画画,比如说一条美丽的河,会画的人,会将它画下来,那么不会画的怎么办呢?只有用相机将此风景给照下来了,一个是画下来的,一个是相机照出来的,大家说哪个价格会更高些,然到目前为止,在中国的各大博物馆里,同样的景物,还没见到有照片的价格贵过画的。而写诗就等于照相和画画,会写的人,称之为诗人。不会写的,他惟有揣着他的相机,到处骗人了,一首古诗,他同样可以象画画那样,照葫芦画瓢,改几个词,填几个字,一首诗就这样出炉了。

由此可见,这些伪诗,实际上根本不值几个钱;任其“伪”得再多,也“伪”不出啥名堂!

伪诗人作伪诗,编辑版主们陪衬着说伪话,风景这边独美。只是可怜了读者们,倒尽了胃口,附和着赞美将之马屁,一拍到底。同时也让一些本身被埋没的真诗人们,在观众面前,更加渐行渐远渐无,将我们千古盛名的古诗词,折腾得乌烟瘴气。 

一网虽小,却足以见人心。这,难道不是中国古典文化的悲么?难道不是数千年中国古诗词的哀么?

千年古诗,荡气回肠,原本是越积累越深厚。但事与违愿。如今,我们只能透过老祖宗们留下来的《望庐山瀑布》、《水调歌头》、《一剪梅》等等经典之作中,边回味边拭泪了……

折腾不起了,我们的文字!

特此,真诚地呼吁一声:伪诗人们,请您高抬贵手,放咱一马,咱大伙儿正泪眼汪汪地等着你回头是岸呢!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入仙灵岛灵儿的文集继续阅读喔!
审核:羽灵韵精华:理野
☆ 编辑点评 ☆
羽灵韵点评:

一致认为,为文是一种精英行为,而诗词更是“文”所凝练出的精华所在。小编也曾喜欢写古诗填古词,但自从听完学长的讲座以后,觉得以前对文字很不负责,是一种亵渎,即使谈得上对诗词的喜欢,但却谈不上呵护,于是便也不随随便便吟诗诵词了,是对文字也是对自己灵感的尊重。
朋友的文章字里行间洋溢着一种对文字、对古典诗词文化的热爱之情,所言之事亦富有社会普遍性,语言质朴,讽刺性强,很耐读,十分欣赏!

羽灵韵点评:

是“一直认为”,不是“一致认为”,抱歉!

文章评论共[12]个
羽灵韵-评论

一直认为,为文是一种精英行为,而诗词更是“文”所凝练出的精华所在。小编也曾喜欢写古诗填古词,但自从听完学长的讲座以后,觉得以前对文字很不负责,是一种亵渎,即使谈得上对诗词的喜欢,但却谈不上呵护,于是便也不随随便便吟诗诵词了,是对文字也是对自己灵感的尊重。朋友的文章字里行间洋溢着一种对文字、对古典诗词文化的热爱之情,所言之事亦富有社会普遍性,语言质朴,讽刺性强,很耐读,十分欣赏!(:012)at:2011年02月25日 下午5:49

沧海一蝴蝶-评论

很认真地读完这篇文章,灵儿,我的意见与你高度不统一,心里有些激动,一定要说上几句,我尽量语气放平和,还请灵儿见谅。at:2011年02月26日 中午2:42

沧海一蝴蝶-评论

很认真地读完这篇文章,灵儿,我的意见与你高度不统一,心里有些激动,一定要说上几句,我尽量语气放平和,还请灵儿见谅。at:2011年02月26日 中午2:42

仙灵岛灵儿-回复呵呵,你好,伪诗人,您别激动,谢谢捧场回复太多,我没时间看完,这个网我很少来的,不如这样吧,http://bbs.book.qq.com/b-1001026974/?sort=0 我常在QQ论坛这个网页玩,你不如去开个贴,直接拍砖,砖贴标题加上我的名字哈,这样我比较容易看见,谢谢 at:2011年02月27日 早上8:09

沧海一蝴蝶-回复谢谢你的抬举,冠以伪诗人的名号,真是污了你的慧眼。我只是一名爱好者,离你封的假诗人,伪诗人都相差甚远!依你的逻辑,能写杂文的就是杂文家了,就想与鲁迅比美了????真是井底之蛙!!!算了,昨天读了你不少的文章,以前真的不了解你,现在我也想对你说声:不屑!!! at:2011年02月27日 上午10:40

沧海一蝴蝶-评论

其一:不知灵儿对真诗人与伪诗人是怎么判断的?能写几首诗的人就是真诗人,平仄都不懂的就是伪诗人吗?at:2011年02月26日 中午2:45

沧海一蝴蝶-回复那这诗人也太掉价了吧?连平仄都不懂的,写出来的东东连诗都不是,又如何与诗人挂上钩? at:2011年02月26日 中午2:48

沧海一蝴蝶-回复就如七八个月的小孩子,正在蹒跚学步,踉踉跄跄,他确实能走了,可他只能走几步,几米,随时还会摔咬,你能说他会走路了么?一个连平仄都不懂的学诗之人,他又怎能被冠以诗人的名号?那也太抬举了吧? at:2011年02月26日 中午2:51

沧海一蝴蝶-评论

其二:你以为一首好诗真的只需几分钟搞定么?你写过诗么,你能几分钟写出一首真正的诗么?别看古诗词字数不多,可要真正浓缩成几十个字,却也要花费很多的心思,同样有“为吟一个字,捻断几根须”之功啊。看你的这篇文章,就知道你是一个根本不懂古诗词的人,你以为千字文花费的心血就多些,几十个字就可以随意凑出来吗?要写出千字文很容易,因为有些人就喜欢口若悬河,像王婆婆的裹脚布般又臭又长,但要写得好、写得精那就难了。同理,古诗词也一样,要凑出来几十个很容易,要写好很难!at:2011年02月26日 下午3:02

沧海一蝴蝶-评论

其三:你举的例子,画画与照相,也非常不妥。画画确实难,你以为照相就很容易吗?一个小孩子,在幼儿园的时候就开始学画画了,你说那样的画画,难吗?还是那句话,画画容易,要画好就难。任何事情,看起来容易,做起来难。按你的逻辑,一个画家就一定懂得照相,精于照相,对吗?你以为照相就是把景物人物定位于相机就完了?看你的这个比方,就知道你对照相也是一窍不懂,拿个傻瓜机咔嚓几下就会照相了?错!你懂怎样取景,怎样调光,怎样布局,怎样曝光,怎样调微距,怎样后期处理么?等等等等……画画是一门艺术,摄影又何尝不是一门艺术?要当泛泛之辈很容易,任何事情想做好、做精就难。at:2011年02月26日 下午3:10

沧海一蝴蝶-评论

你要拍拍那些伪诗人,我没意见,问题是一个外行又怎能拍到伪诗人的要害?一个连概念都分不清的人,眉毛胡子一把抓,又怎能让读者心服口服?以上说的这些,只是一时的感想,并没多加考虑,更没引经据典找一些更有说服力的例子。只是觉得,你要拍伪诗人,又以古诗词为例,忍不住与你分辩几句,切莫以你笔下的那些平仄都不懂的穿着开裆裤的家伙污了诗人的名号!!!at:2011年02月26日 下午3:15

李东亚-评论

对尔等之言,十分片面,对待处理意见为:不屑!at:2011年02月27日 早上9:12