一直以来，凝聚向心都是好词，象征团结和革命，而离心分裂则是坏词，代表反动和倒退。因此核弹也有了好坏之分，例如原子弹就是坏蛋，而氢弹则成了好蛋。

因为人们对词有了好坏之分，所以在用它们时也就有了偏好。有好事者说有些称呼其实很名不副实。例如美国本不该叫“国”该叫“盟”，因为美国的49个州听起来像中国的省，而其实是很独立的共和国。他们各自有自己的立法司法和警察，等一全套的国家体系。都是相当独立的，且美国的建国要义也是不干涉各州的独立性。

而苏联倒是不该叫“联”而该叫“国”，因为这联其实比任何一个真的国都牢靠。“苏维埃社会主义共和国联盟”根本就不是共和国联盟，而是铁板一块的统一体，各共和国基本没有自主权，统治完全集中在中央，那联盟统治比独裁更胜。现在绝对统一的联盟终于分裂，可好像还怀念过去，于是就有了独联体，这就更让人很奇怪：独和联，本是两个完全相反的概念，就这样放在一起，究竟哪个更强烈？经过这十几年实践，世界都知道了，当然是独的倾向更大，这样自然也就有了俄格战争，有了颜色革命。看来这趋势还会发展下去。

更靠前的，该说是日不落国了。小小的大英帝国，连自己的三个小岛都统治不好，却能在世界各地殖民统治。那时的英国人，一定相当自豪。而现在眼看着一个个联邦国家都脱离母亲怀抱，各过各自的日子了。不知道女皇该如何向自己的臣民交代？或者无颜见列祖列宗？如果她一定要解释的话，那也只能说这分裂是大势所趋，不可阻挡了。

而很可惜的，该说是希特勒同志了。按照这同志最初的想法，本来这场战争也是要统一全球为地球人谋幸福的。且这个目的无比进步，无比革命，才让整个德国甚至半个多地球都跟着行动了起来。现在回头看，如果元帅的威力能更大一些，元帅的战士能更卖命一下，元帅的民众能更团结一些，元帅与斯大林同志的联盟能更稳固一些，这个目标本来还是有可能实现的。到那时没准就是真的天下大同了。希特勒的大同和斯大林的大同里，或许不一样，但其中一定也有些共产主义元素。只可惜他功亏一篑，世人无缘验证了。

无论如何，日不落已经落了，希特勒已经死了，苏联也不联了，这些昔日庞然大物的必然结局都走向了分裂。而就是一些弹丸之地，居然也要闹分裂。小小的东帝汶已经成为国家了，不知道他们的日子是否比以前好了。本来念着很顺口的捷克和斯洛伐克现在不再和了，想来这也是人民的钻则。就是发誓要坚决维持统一不要分裂的苏丹总统，如今也只能眼睁睁的看着南北自治了。

当然，相反的事情也在发生着。毕竟东西德和在一起了，因为这两部分本来就是一个人，如同一个人的左右手，分开了就都成了残废。倒是南北朝鲜至今还势不两立。要说也有好处，至少给世界留下一个社会主义的标本，好让人作对比来忆苦思甜。而欧盟，不管将来这盟约如何完善和进步，应该都不会变成一个国家，也不会有个真正意义上的总统，毕竟这不过是一种市场经济松散联合而已。或许这才是真正的联盟，是在分裂的基础上的大同。

不过，分裂和统一，这类话题，至今还属于敏感词，说别人容易，说自己难，最好是不要太现实太有针对性。说时间久远的，就说诸葛亮，他也算大汉臣民，不帮着汉献帝复国，却帮着刘备分裂，直闹得整个华夏百年内乱，一定该叫卖国贼。而相应的，地球上本来只有一个蒙古，现在分成了内和外，这时间还太近，所以只能说是世界革命的需要了。至于地点，也可以说点偏远的。如果香港从一开始就在共[chan*]党领导下的话，那么可以设想的结果是，不仅中国少了一个看世界的窗口和走向世界的跳板，你我也再没机会欣赏邓丽君的天籁了。而至于海峡那边的陈水扁，要是他现在还能再总统的话，他一定不会再搞台独了。这道理很简单：你想假如两岸统一了的话，就他那点贪腐，根本就是小儿科，绝不会闹到现在这么屈辱的地步。

所谓分久必合合久必分，也许这分合都是大自然发展的必然过程。试想如果没有了细胞的分裂，这个世界还能存在吗？如果没有了母亲的分娩，人类社会还能延续吗？一个怀胎一辈子不肯分裂的母亲只能是个臃肿的怪物。相反，如果一定要定个反分裂法，倒是不一定能制止分裂，反而很可能自己被车裂了。

于木鱼宅

2011-2-22

-全文完-