我是烟雨人 ▷

对于性的一瞥nzx倪

发表于-2011年02月18日 下午3:43评论-0条

中国人总是有许多值得隐讳的地方,也就是那种所谓的“只可意会,不可言传”。也许明明是每个人都心知肚明的,可就是不让说,不可说。若一旦不慎而开口便会变成了亵渎,不敬,甚至是污秽和肮脏了。

性便是如此的一种,明明是再正常不过的事情,却无由的被披上了一层名目繁多的面纱,因为羞耻,因为道德,总之无论被冠以任何的称谓,其都是在封建制度下千百年的积习所至。

在早的性总是以婚姻作为纽带的,只有结了婚方可窥得男女之秘,甚至有的在结婚入洞房以后还不明白应该去做什么?所以便有了在婚前的“性教育”,但这似乎是晚了些,也着实匆忙了些。而性本身在此又是作为什么?只是作为一种必要的手段罢了,目的却决在于此。现在人有“为性而爱,为爱而性”之说,纵然不失偏颇,也还是为了一个“爱”字。再反过来看看那个时代的至理名言,什么:无后为大,子承父业,继承香火等等的论调比比皆是。且不去论重男轻女之说,就单论性本身,那可不一定是为了爱,那只是为了生儿育女,传宗接代而已。所谓爱,所谓情,只能归结为一种形式,真正的内容却决不仅仅是这般。

性的快乐与否唯有憋在心里,不能够痛快的出口。性的权利则只能留给男方来操控,女人则只能像是一种工具。因为男人可以三妻四妾,甚至皇帝还有三宫六院七十二偏妃。作为女人却这样遵守妇道,从一而终的权利。若是违背了你就是个遭人唾骂的下贱祸色,y*妇,荡妇了。这就是女人的悲哀,亦是中国对于性事的彻底不公和晦暗,这是否从某种程度上讲,也是另一种形式的“禁欲主义”?

一方面是晦暗无光,而另一方面则恰恰相反,几乎是大放异彩了。那就是与前者相反的红楼妓馆,那可是消魂窝,欢乐巢。旧时被唤作“窑姐”,“b*子”等等,今天则统统称为“小姐”了。或者是“卖*女”,“失足妇女”。古人总在说“b*子无情,戏子无义”,却也仍是禁不住要去那风花雪夜的场所去逍遥游一番,哪怕只是看看,开开眼界也好。但也依然一般是在晚上进行的。似乎关于性的事情都要在黑暗之处才好,也难怪性会如此隐讳和显得不尽神秘了。

另有一种比较流传的关于性事的,就是“*宫图”了。小小的一本册子,里面描绘着各种性事的方式,当然也是在极其隐秘的传阅着,毕竟是被人称为污秽,龌龊的产物。就在今天来说,那些黄色刊物,黄色录像,一级片之类的,一样也在被法律禁止之例。尽管一方面是在禁,另一方面也依旧在普遍着推广着。这就是性的魅力所在,你不能不承认的事实。

同样的事实是性可以带来快乐,亦可以带来痛苦,或者是死亡。“牡丹花下死,做鬼亦风流”吗?风流固然风流,如若付出了生命的代价就不值得了。再有就是性病的普及,“性病”是现在的名词,古时则被称为“花柳病”,“杨梅大疮”,一旦染指轻则痛苦不堪,重则可能有病入膏肓而死掉的危险。即便是今时今日,不也是难以治愈的一种病吗?

可以说任何一种事情都是有一利必有一弊的。性虽然不可缺少,也不能肆意纵欲无度,那同样是很危险的。在今天,性已不再像旧时那样不可言传了,性教育也早已经普遍的再普遍不过了,即使不能够如古时的可以娶三妻四妾,可性在如今的的确确自由的可以了,至少与原来相比,已经达到了再开放不过的程度了,这无疑是性发展所带来的好处好实惠。当然也不可一概而论,因为性病也较之以往在提高,在发展。当然在这里无益提倡什么“禁欲主义”,更不想推崇什么“享乐主义”,只是希望在现时代的性开放中多少提一下我对于性的了解,以资借鉴和警钟长鸣吧。

古人有“壁立千仞,无欲则刚”的说法,虽然不能无欲则刚,倒也不能太过放纵自己。我想这就是中国的做人之道:中庸。有时倒不如中庸一下,至少可以避免一些不必要的麻烦和负担。 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入nzx倪的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静静的一叶小舟点评:

文章以性为题对社会现象进行了客观的分析,有着积极的意义。与性而言,不足,难免愚昧,过之则为淫荡,还是中庸一下为好。