亦谈文章的审核——与编辑们共商榷

受《烟雨红尘网》总编文清朋友的约请，我来到散文编辑组，开始履行我审核文章的职责。我应该感谢文清。因为我可以对作者的文章能有权利先睹为快；我应该感谢文清，因为是她给了我和其他编辑大哥大姐们共同为伍和相互认识的机遇。

初蹬散文编辑组的门槛，不论年龄大小，其他编辑都应是我的前辈老师。所以，我理应向他们（她们）虚心学习，博采众长，不耻下问，甘当小学生，为了一个共同的目的——为众多烟雨红尘会员审核文章，提供无偿服务。

既然进了编辑组，就要审核文章；既然审核文章，就要“把关定向”。如何审核文章，如何把关定向，成了几天来我日夜思考的问题。我写过的文章并不多，尤其是在烟雨红尘网发表的文章更是屈指可数。但我敢说，我读过的文章的确不少。可以肯定的说，咱们烟雨红尘网的篇篇美文，使我如获至宝，爱不释手，百读不厌。但也有极少数文章，稍有逊色。这里既然提及审核文章的话题，我还是愿意牛刀小试，冒着其他编辑大哥大姐劈头盖脸说我不自量力的风险，来简单谈谈对审核文章的看法。就算是和其他编辑们互相商榷吧，如有不当之处，敬请多多海涵并指正。

一.审核文章要认真，不要草率行事

在我未来散文编辑组之前，我曾在咱们网站发表过几篇散文拙作，有的编辑对我的文章审核非常认真，他们抱着大公无私的精神，第一篇文章就给了我“推荐”，这使我很受鞭策和鼓舞。所以我认为，既然写作爱好者把一篇文章投到咱们网站，就是对咱们网站的大力支持。无论人家写的文章水平质量高低，我们都要认真的审核。作者写文章都是一个字一个字写出来的。大到文章的主题提炼、布局谋篇、层次结构、写作特色，小道文章的遣词造句、标点符号，都无不倾注着作者的心血。我们切忌走马观花，一目十行，草率掠过、支应公事。有些文章，虽然没有华丽的辞藻和流光溢彩的修饰语，但也要看文章的立意是否有深意，文章内容是否“暗藏玄机”。往往越是朴实无华的文章，越容易被人忽视，越容易被埋没的可能性大。记得当年我就读初中时，学习鲁迅先生的《一件小事》和朱自清的《背影》，当时认为，写作大家们的文章，并没什么高深之处。可是后来细细品读，这样朴实无华的文章的确是上乘之作。至今鲁迅先生笔下的“车夫”和朱自清先生笔下“父亲”的形象，都烙印在我的脑海里。

二.编辑的点评要合情合理，至诚至善

提到文章的点评，我这里想袒露一下自己的心扉。对投到咱们网站的文章，即便是一篇不成形的文章，我们也要给人家提出一些善意的、确实能帮助人家提高和改进的、能让作者心悦诚服的批语。这里可以采用委婉、和谐、商量的语气来指出人家文章的不足所在。不要主观臆断，劈头盖脸，直言不讳的给人家一味的指缺点，一点优点也不提。既要让作者看了我们的点评有亲切感，又要让作者确确实实能感悟到，我们是诚心诚意的对人家进行帮助，让人有点“良言一句三冬暖”的感觉。即使是一篇退稿的文章，也要叫人家感觉到退得其所，退得必然，退得合理。

有些文章虽然被审核通过了，但由于编辑给予人家的点评批语太少，或者不合情理，没能把作者文章的精妙之处点评出来，人家也会觉得心里不快。我们自己可以设身处地的换位思考。假设我们的文章费了很大力气，熬了几个通宵，构思好了一篇文章投到我们网站，得到的“回报”却是冷不丁的寥寥数语的点评，那心中就像三九天吃下一根冰淇淋一样不舒服。

三，编辑的点评要独辟蹊径，精彩巧妙

我在烟雨红尘网欣赏作者文章的同时，也经常去看部分编辑的点评。有些编辑的点评的确很到位。既能提出文章的精彩所在，又有自己点评的独特魅力，能给人一种积极向上的力量。但也有编辑的点评寥寥数语，随便摘抄几句作者的文章，就算是点评，让人看了有点哭笑不得。我常常这样想，编辑的点评代表烟雨红尘网的门面，做编辑的要独具慧眼，知识丰厚；既有作家的气质和水平，又有批评家（也称评论家）的修养和能力。能当作家的人，未必就能当批评家。当年著名批评家刘西渭先生，在评论巴金《爱情三部曲》时，就已经亮明了这一观点。所以我认为，不要以为我们在烟雨发表了几篇精品文章，就有说话的权利，就可以毫无顾忌的信口开河，随便一谈，那势必会闹出什么笑话；那可能就会让牙牙学语的新写手也看不起我们，更有甚者还会影响到我们烟雨红尘网的声誉。所以，作为编辑，在点评文章的时候，要注意自己的形象，很好的理解和把握作者的写作意图，对自己的点评尽管做不到字字珠玑，也要做到言简意赅，富有个性。如编辑们能写出独辟蹊径、巧妙绝伦的点评来，就像是锦上添花，读者和作者都会拍手称快的。

四.做编辑要有奉献精神　

诚然，作为编辑组的一员，既有自己日常的工作要做，又要抽出自己的余暇来审核文章，耗费自己的时间和精力不说，有时候还会招惹他人的不满情绪，得到的回报却是无偿劳动！但是，当我们想到我们的奉献如能激励和鞭策众多写作新人脱颖而出，能使中华民族的灿烂文化，放射出耀眼的光芒时，我们就会为自己的付出而感到自豪。进一步说，倘若在我们审核的文章当中，将来有一天谋篇文章的作者，由“牙牙学语”而一跃成为未来的写作大家，我们又怎不为曾经审核了一篇文章，却鞭策了一位新写手成名成家而感到欣慰和自豪呢？

初来乍到散文编辑组，也许不该说的说了，该说的又没能表达出来。我是不是在众多文人面前和编辑大哥大姐们面前班门弄斧了，我不知道。可是有些想法又愿意袒露心扉，一吐为快，所以对与不对，敬请各位海涵指正！

亦仁亦智

时在辛卯年正月元宵之夜

-全文完-