在步调一致的国度里，很多情况下，一个小民的选择权是很少的。严肃的说，如政府的民意调查“非常满意”“相当满意”，玩笑的说，如郭德纲的相声：你是听呢，还是听呢，还是听。

就说这春晚吧，褒贬都有。呆子就服了一句话：春晚就是一台娱乐晚会，别闹的跟新闻联播似的。要是真娱乐国民了，那就是台好节目。毕竟生为中国人，除夕夜也没太多选择，只能跟着你的镜头动。

而“感动中国”就不一样了。精神文明都建设三十年了，五讲四美三热爱都折腾百辈子了，被砸倒的圣人都重新立在广场了，可如今的道德底线还是没找到，反正肯定的说还没有像雷锋那样感动中国的人。所以将就一下把每年搞出十个人来，各需所需的感动一下，也是一个不错的选择。可看了这场盛典，总的印象就是觉得这盛典也太春晚了。

钱伟长的故事也许是真的，反正已经盖棺定论了。要说这老科学家获奖，当然无可厚非，可这题材也太老套。还是那套放弃外国优厚待遇，献身祖国的陈词滥调。或者假如老人家死在文革了，这荣誉大概也就没了。而这感动完了的效果，究竟是感动的北大清华不再是美国博士的预科班，还是让美国的博士大师们感动的都成了美国的叛徒，甘愿到伟大中国献身共产主义？

第二个是弟弟替兄还账的故事。别说我无情，毕竟在情字前面还有个法字，也就是道德再怎么高尚也要在法律框架内。兄弟二人本来就是合伙人，哥哥死了，兄弟代替发工资，这是天经地义的事。如果因哥哥死了就可以赖掉工资，这本身是不是涉嫌违法？相反如果因某公司不欠工人工资就要感动中国，这感动也太廉价了。而感动完了，是教会了那些不想感动中国的老板们更好的拖欠工资，还是教育那些拿到了工资的农民工每次都要五体投地的感谢老板的恩赐？

至于别的感动，只要煽情，总能扇出几滴泪水。可总觉得这感动不是很圆满。坦率的说，其实偌大的中国，让人感动的事，还是很多的。尽管他们上不得了奖台，甚至没有留下名字，但他们的事迹已经感动了很多人。随手就可检出几个：

第一个说李薇吧，她用一个弱女子的孤单之力，只身就将数个隐藏很深的高官拉下了马。其中有山东省委副书记青岛市委书记杜世成，云南省省长李嘉廷、中国石化董事长陈同海、北京市副市长刘志华、最高法院副院长黄松有、国家开发银行副行长王益、公安部部长助理郑少东等，她一个女人的力量，就相当于数百位久经沙场的纪检官员，这份以身相许的奉献和廉政建设的收获，不是很值得国人感动吗？

再说“福建龙岩9年未上班工资照发”这个新闻里的配角“相关部门”的领导吧，这个领导在对此事解释时说：他这样做，一是因为这个公务员家里比较穷要以人为本；二是他不服市人大的处理到北京等地上访比较容易走极端。从这两句简单的话里，我们就可以全面看出这位领导对下属是多么的仁至义尽，这位领导的施政是多的以人为本。如果那些欠薪逃跑的老板，强拆无情的书记能认真的感动于这位楷模的行为，这个世界怎么不和谐稳定呢？

另外，还有一些很普通的人，他们没有留下名字，他们没有长篇大论，可他们不经意间的一句话，也一样让人感动。看采访文强儿子文伽昊的文章，其中有这样一段：父亲被执行死刑后的几天，有一回我坐出租车，的哥认出我了。车上他一直跟我聊打黑聊文强，并偷偷观察我的反应，我假装看着窗外。下车时他跟我说好好保重自己。”文伽昊说：“我不知道人们什么时候能淡忘父亲，但听了这句话，我知道我可以正常生活。”一个名不见经传的出租车司机，很可能也是文强的受害者，但就是在罪犯死后，他没有对他的后代踏上一只脚，而是给予了普通人的关怀，这不是也很让人感动吗？

不知道这些人是否能感动中国，但他们仍然感动了我。但自知之明的是我肯定不是中国，也不是央视老板，所以那盛典上也就不会有他们的身影。而说实话，屏幕上那些正在“感动中国”的人物，也没有感动的我流泪，而是感动的我困了。

在周公那里，我依然作着被你“感动”的梦：我们被你赶着学雷锋，于是扶起徐老太再贴上两万元，也要笑着说是在为人民服务，这样来期盼着明年的舞台上也有我的一席之地。我感动着刘文学的英雄事迹，很想也找个偷辣椒的地主，勇敢的献上自己稚嫩的肚皮，好在接下来的作文里稍微有一点真情实感。毛主[xi]走了，你感动的说明天的世界就不再有太阳，我跟着你一起悲痛。嫦娥上天了，你说举国上下一片欢腾，我像你一样快乐的仰望。你说那个城市的感动人物是政府组织人员在刷票，我也被你感动着跟着一起诅咒……我的身体是属于你的，我的感情也是属于你的，你告诉我说你要感动，我就立即行动起来该被你赶着动。

还是很想弱弱的问一句，这“感动”是不是也已经市场化了？在感动中国之后，千万记得要给自己留条后路。别像那个汶川英模那样，不长时间被自己的学生揭了盖。到那时候，一个舍身忘我的英模，反不如一个范跑跑让人感动！

说实话，眼泪无价也等于眼泪没用。在法律沦丧道德失守的今天，法律尚且如此软弱，何况这廉价的道德！而任何虽不道德但赤luo裸的真实，都好过虽完美却虚假的道德!

于木鱼宅

2011-2-16

-全文完-