春晚落幕几天了，该纪念一下了。本来不想写的，但是手实在痒。去年笔者闲来无事，用一万五千字诛伐春晚，还把辽视春晚和北京春晚加进来做个比较，形容为两山夹一沟。因为辽视春晚是腊月二十九播出，北京春晚是正月初一播出。今年写四千字就够了。

看起来，两山夹一沟的面貌依然存在，但是这个沟没有去年那么深了，两山没有去年那么高了。

辽视春晚，毛宁和蔡国庆唱的去年唱过的作品，稍微改进作为开场曲，还是不错的。赵家班的几个小品比较出彩，笑声不断。《疯狂炒作团》延续了去年《疯狂粉丝团》的风格，水平接近。本山大叔的作品《相亲》很有看点，宋小宝这个演员非常出众，有一定潜力。这个剧本写得非常好。本山大叔边打点滴边熟悉本子，抱病登台表演，精神非常可贵。这台晚会的最大缺点是主持人的普通话不够好。地方晚会也应当用普通话，这是主持人最起码的态度。另外节目安排随意性大，结构混乱，前后不搭。没有太好的歌曲，阴柔过度阳刚不足，这还是北方春晚吗？

北京卫视的春晚，也是结构混乱，这方面应该跟央视好好学学。当然，这不是说央视春晚的结构就好。周立波亮相，是个双赢的好事，但是周立波看样子有所保留，蜻蜓点水地卖弄一下小感悟小才艺。冯巩和小沈阳的节目都很有特色，小沈阳的表演越来越成熟，搞笑和温情并举，这成为他的一大变化。百岁老人贺岁，这是个很好的点子，感动全场，也给人留下生活思考。特别是那对相濡以沫走过风雨八十载的老人，给现在的情侣以莫大的启示。歌曲节目佳作贫乏，主持人的台词平庸，这是应该改进的地方。

央视春晚万众瞩目，几亿人适时目睹了央视春晚。

好坏先放放，先说说为什么一定要看春晚。

首先，春晚是政治风向标，要了解当局这么想，一定要看春晚。第二，春晚是主流意识形态的载体，所以一定要看，要了解国家的变化。第三，春晚是许多文艺精英痛苦挣扎凤儿凤凰涅槃的产物，所以要看。第四，春晚是中庸之道的最佳展现，人情练达，世事洞明，皆需目睹春晚。第五，春晚是下一年度国家变化的预言师，一切政治、经济、文化、社会的变化，都可以窥见一二，所以要看。第六，它是审美趋势的航标，所以要看。第七，春晚是一台四个半小时的超级小品，岂能不看。第八，看春晚，你就知道自己的智商在十三亿人处于怎样的水平，所以要看。

今年的春晚优于去年。可见舍得花钱还是有效果的。但是，别高兴太早。去年的春晚只值四十分。今年的春晚可以得六十多分。提高还是不小的。

过度消费，结构失调，匮乏亮点，创新枯竭。这是春晚显而易见的几个病症。导演用了三个，我终于明白，三个臭皮匠还是臭皮匠。

歌曲少得可怜，拙劣得可怜。没有经典，没有精品。流行歌手的表现最差，让人怀疑这些人会不会唱歌。有的人唱了几届春晚，还是一个表情，那就是没有表情。古巨基和容祖儿作为香港歌手的代表，把港腔的优势无一发挥，缺陷无一回避，也很糟，民歌不能这个唱法。其他的人要么站不直，要么卖弄高音，要么破音，要么走音，要么演绎得不正确，要么平平淡淡，要么紧张得要尿裤子。旭日阳刚唱得不够好也就罢了，第一次上春晚，可以原谅，那些老牌明星也这个德性，那就很有问题了，对得起亿万观众吗？谁也挑不出毛病的宋祖英也有问题，从声音运用到情感表达都有不尽人意之处。阎肃的歌词和徐沛东的作曲本身就是两种风格，没能协调起来，歌手再不认真揣摩词意，就把这种词曲分离进一步扩大了。“蓝蓝”“艳艳”等叠词的尾音处理太生硬，声音有些紧。歌词那么朴实，作曲却太辉煌，不搭调。少数民族服饰和伴舞也值得商榷。尽管如此，就现场表现而言，宋祖英是这台晚会唯一的合格歌手。

相声小品整体上比去年强，但还是很差。照搬网络语言这种做法太小儿科，是艺术堕落的表现。亲民没有这么容易的，这是耍小聪明的不智之举。“天才比人才多个二”，这是典型的民族阿q意识。文化先进的国家的人民都尊重人才，热爱天才，中国则是满足于庸才，嫉妒人才，毁灭天才。这个被演员自认为笑料的“二”无心插柳，意味深长，暴露了犬儒心态。黄宏的小品品位不低，但是后半部分泄了元气。赵本山的小品是重头戏，虽然脱离了民生，但总比其他的那些假民生的肉麻语言节目高明。前面那些语言节目都在间接地传递虚假崇高的信息，实际上是把民众引向另一种愚蠢。央视承诺不植入广告，殊不知植入了最大的一个广告，那就是彩票，这是变相愚弄民众，谁不知道彩票是精神毒品。用春晚这么大的舞台忽悠彩票的合理性，这太不高明了！

朱大可说，春晚的语言节目都在谈钱，一针见血。李承鹏说，看春晚可以获得一种智商上的优越感，说的更巧妙。

本山的小品我投赞成票。第一，这个小品做到了真实、真诚、真挚，没有虚伪和做作。第二，传递了一个重要信息，中国人渐渐疏离了汉语文化，连情窦初开的窦都不会写了。我想，全中国至少有六亿人写不明白这个词。春晚语言节目的质量低下正是全民汉语危机的一个集中体现，这是中国人运用汉语最差最贫乏的时代。零思想，低智，肉麻，伪善，是当代汉语病入膏肓的证明。本山的台词太那么质朴，对教育和文化的重要性切入得很好，很自然，还特别强调报国这个核心价值观。多么难能可贵啊！哪个演员像本山大叔那样处心积虑用最通俗的方式诠释着人的基本价值基本尊严。就凭这一点，这个节目不得一等奖天理不容！任何人嘲弄谩骂攻击赵本山，都是人格不健全的表现。第三，演员诠释角色天衣无缝，台词上小有瑕疵，在所难免。本山是表演艺术家，这是无可争议的，他已经无需朕证明自己了。就是王小利、小沈阳，也是演得无懈可击。有不少人看了这个小品，怀疑起小沈阳的年龄，这不恰恰证明小沈阳演得好么！演什么像什么，这才是演员的素质！四个演员的临场表现说明他们都是好演员，反应之机敏远胜那些“黑色三分钟”的名嘴。反应最快的自然是经验丰富的本山，其次是眼观六路的小沈阳。谁能接本山的班？非小沈阳莫属。

赵本山的尴尬也在本届春晚集中体现出来了。第一，身体不好，靠吸氧维持状态，在乎观众，为了观众，所以玩命；第二，央视对剧本的约束太多，演员必须有各方面的权衡；第三，观众的期待越高，演员的压力越大，本山大叔的压力是不可想象的；第四，去年《捐助》遭遇的非议成为本山大叔的一个梦魇，虽然他承受住了，但是心里始终有个结。本山大叔的自我解嘲，确实是“高技术含量”的，是个大亮点。央视把那几句话删除实在不应该。最大的平台展现最狭隘的价值观和最小的胆子，这已经不是第一次了。央视的三大绝招，一是一叶障目，二是掩耳盗铃，三是鹦鹉学舌。我建议央视再学几招，一是大智若愚，二是处变不惊，三是海纳百川。

本山大叔为什么要自嘲？我也很感兴趣。想必原因只有他自己知道。我想劝诫本山大叔的是，坚持自己的风格，千万别被争议误导。雅和俗，就好比鞋和鞋垫，鞋垫的寿命远比鞋更长；鞋常有假，鞋垫从无假。雅是绅士文化或者伪绅士文化，俗是平民文化。试问，哪里会生发出幽默来？是绅士文化和伪绅士文化吗？错。幽默永远是泥土味的，是骨子里的人性，人性最朴实拙憨的部分。绅士是什么？一个字，装。那些靠装维持艺术生命的演员都谢幕了。本山大叔为什么还在支撑？他是种子，泥土给他力量和信念。如果本山大叔把底层血泪和底层幽默结合起来，还能再创高峰。央视通不过，可以在辽视演嘛！

再说说六位主持人，表现最好的还是朱军。董卿的语言贫乏到只会惊叹“哎呀”“哎呦”，中间还说了个病句。朱军在零点敲钟时稳重得像赵忠祥，说了句“吉祥、幸福的快乐年”，貌似病句，不过在那么紧张的时刻，已经很不错了。

春晚还是有很多进步的，主要还是技术上的进步，理念上、操作上、思路上、创意上，还很滞后。没有好歌曲，歌手强也没有用。创作跟不上不单是语言类演员面临的问题，也是歌手面临的严峻问题。试问十年来能成为经典的歌曲有几首？尤其是通过春晚家喻户晓的歌曲有几首？这是春晚的一个尴尬。不能不办，硬着头皮办，还要顶着政治压力，放不开手脚，搞得不像主旋律晚会，也不像年节晚会。

今年春晚最大的问题是结构失调，语言节目那么糟还非要凑十个，完全应该多一些的歌曲少得可怜，好歌曲更是乏善可陈。导演干什么吃的啊？确实是老龄化社会，但是别以为老年人就没有欣赏水平，那些语言节目公开拜金，公开撒谎，公开卖弄小资情结，以为看不出来啊？

除了旭日阳刚，没有一个节目反应老百姓的心声，这样的春晚怎么可能有看头？

就算是办主旋律晚会，也完全可以更好。体现民族向心力、凝聚力并能激起共鸣的节目，你能找出一个来吗？

本来这么大的国家，南北文化差异巨大，春晚又不能调和阶层矛盾和南北矛盾，反倒扩大了这种矛盾，这样的春晚水准何其低劣！

我查了一下，骂本山小品和对本山人身攻击的有不少河南人，据我所知，河南文化没什么盛气凌人的资本。希望河南的网民不要给河南人抹黑，不要给温总理添堵。

我看了一下广西卫视的春晚，底下观众笑倒一片，我却一句听不懂，怪不得他们不看北方春晚，语言差异大得着实惊人。广东、广西、海南、上海，看春晚的人极少，看春晚的都是稀有动物。这不单是文化差异问题，是一种心理抵制，是一种出自于地域文化的抗拒心理。这是个小小的危险信号。对比南北饮食，南方很多地区年夜不吃饺子，又瞧不起北方的饮食习惯，作为北方人，我觉得很可笑。看福建、广东地区的饮食习惯，我也觉得难以下咽，甚至未品先呕。这不是夸张！用触目惊心来形容绝不为过。所以，应当宽容为是，各得其所就好，何必鼠目寸光，坐井观天，以为自己所在地区的文化站在了世界最高点呢？

年味儿越来越淡的深层问题是民族凝聚力逐年递减，这是超越文化、习俗、饮食、审美、语言之上的问题，值得关注。

说了这么多，春晚到底是神马呢？春晚是个念想，是个仪式，是个学习的绝佳平台，你可以通过观察那些愚蠢的言行来增长智慧。所以，即便你在旅行途中，也不要错过看春晚。越差的春晚越能给人收获。因为你可以从问询它如此差的原因中学到很多大智慧的东西，那里边才有真正的笑料。

-全文完-