我是烟雨人 ▷

不是所有名人都要留故居郭双年

发表于-2011年01月25日 中午1:54评论-1条

新加坡内阁资政、前总理李光耀接受采访时说,他希望在他去世后,能够拆掉家族住所,而不是使之成为国家圣地。(1月24日《西安晚报》)

李光耀被称为新加坡的“国父”,可见其劳苦功高,但在对待自身荣誉上的态度,确实让人感佩,“我已经告诉内阁,我死后,拆了它(住所)。”这段采访内容刊登于22日出版的新加坡《海峡时报》。

一个名人的故居要不要保留,就看它有没有教育价值,能不能给人以精神力量,如果随着时间的流逝,漫漶在人们的记忆中,或者说,它的保留价值不大,甚至是劳民伤财,那么不妨学学李资政,干脆就把它拆掉,让它造福桑梓,还田与后人。

李光耀要求拆掉故居的理由也很简单,用他自己的话说:“由于我的房屋存在,周围房屋不能建设过高。如果拆掉它,改变规划,让房子建得更高,土地价值将会增加。”啧啧,这就是“国父”的胸怀。

再反观我们国内,有多少名人都在千方百计保留故居,我们并不是说,所有故居都要拆除,如果它与社会的发展无益,或者说害大与益,哪保留它有何用?当然,是否保留名人故居,一方面要靠名人生前的道德自觉,另一方面名人还要有自知之明。

面对我国人多地少的矛盾越来越突出,希望更多的名人能够像新加坡资政李光耀那样,胸怀人类,面向未来,视名利淡如水,勇敢地向自己“开刀”。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入郭双年的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
子午书简点评:

国人不但具备活着时企图占有一切的情结,也有死后仍想控制他人的欲望。一部分活着的人有时也想通过已经死去的人来压制其他的活人或死人,所以,遍地的“故居”应运而生。对于自己的生前或身后,不妨改变一下固有的观念,学一学新加坡内阁资政、前总理李光耀。

文章评论共[1]个
xiouyun_fei-评论

言简意赅,不枝不蔓,这样的杂文更具时效性和针对性。问好朋友at:2011年01月25日 下午6:15