据说在湖南找不到一个可以发表杂文的报刊，湖南的杂文家只能在外省投稿。湖南至今尚没有杂文学会的组织，省内几个在全国颇有影响的杂文家魏剑美、刘诚龙、游宇明、许家祥、王跃文、周彪等的作品只能是“墙内开花墙外香”。就如许家祥作品研讨会，也是由河北的杂文界代表来长沙主持，研讨会由《杂文报》社、《杂文月刊》杂志社、河北省杂文学会联合主办。

更有甚者，湖南本土有些杂文作者不时受到上层的“施压”，甚至明令其不得再写杂文。有人把这种现象归结为杂文有刺之故。

湖南当局对杂文如此厌恶，这是导致杂文萎缩的根本原因。《新湘评论》编辑夏昕感慨撰文《湖南杂文往何处去》。是的，湖南杂文出路何在？中国杂文出路又何在？

其他省市的地方政府对杂文的宽容度并不比湖南省多多少，制裁的手段稍有不同吧了。有些省市只允许对异地题材的评论，对本地题材的新闻评论就严格把关，甚至不准涉及本地新闻事件的论述。即便是异地题材的论述，也不能保证不被跨省追捕的可能性。

除了当地强势人物对杂文施压外，杂文的出路也是荆棘遍地，很多小报刊惹不起大人物不敢用。特别是那些敏感题材的尖锐时评就象是只烫手的山芋，丢之唯恐不及，谁敢揽祸上身？这是杂文疲软另一重要原因。

杂文之不受政府官员待见，缘于杂文身上有刺。于是，无刺的“杂文”应运而生。特别是一些文学网站非常欢迎这种无刺的“杂文”，而且公开表明拒发有政治性的杂文。杂文无政治性就等于没了灵魂，杂文也就不成其为杂文了。笔者浏览了一些大型文学网站的杂文栏目，真正称得上“匕首”、“投枪”的寥寥无几，大量没有灵魂的无刺伪杂文充斥网络。

有些被网站点为精华的“杂文”，洋洋洒洒两千多字，通篇就是为“情”之一字做各种解读，而且生造很多词汇，如“情熟”“情款”“情梱”“情肠”“情悰”等，还为之做出释义。这种所谓“杂文”既缺思想性，也少艺术性，更无可读性。还有大量“杂文”内容也大抵与“情”“性”有关，因此我称之为伪杂文。这些伪杂文可归类于情色消闲文学作品。

所幸的是这些伪杂文只在网络上泛滥，专业的杂文报刊不见有转载。但网络文学方兴未艾，读者众多，其影响面不容小视。伪杂文这种消闲文化膨胀了，势必挤压有批判性的杂文。杂文式微，网络也在助纣为虐。

有关方面虽然对色情文学也在扫除之列，但“黄”文作者毕竟没有颠覆社稷的可怕，不必象揭政府短处，抨击朝政的知识分子那样捉来要坐牢，著述要封杀。政治家们明白，光靠高压手段不是最好的办法，还有民不畏死的呢。把那些聪明人的心思引向女人身上，让其去研究女人的情与性，总比去琢磨皇帝的龙椅要保险得多。这就是当前杂文萎缩伪杂文膨胀的现状。（2011-1-21）

-全文完-