我是烟雨人 ▷

《让子弹飞》的纯粹娱乐清冷翡翠

发表于-2011年01月20日 下午4:25评论-1条

看完姜文的《让子弹飞》,我就感觉一个字:爽。这爽来自于台词的幽默大胆,角色的个性鲜明,还来自画面的剪切跳跃,更主要来自导演的游戏心态。

一部娱乐电影,最主要的是好看,让观众达到身心放松的效果。不会恶俗地去咯吱你,强迫你发出笑声。比如老谋子的《三枪》,除了花花绿绿的画面,和那个娘们一样的小沈阳,看完后,我愣是一点印象也没有。也不会故弄玄虚地找意义,如陈导的《赵氏孤儿》。家喻户晓的故事,只需要拍出新意就可,却非要从里面阐述什么意义,这架子就端得让人累。眼累脖子累,心更累。这些电影是不是跟观众有仇啊?让你看完浑身不舒服,就像是大便不通一样的憋气。

电影能不能不要考虑那么多深刻的社会意义,不用来发挥教育,倡导,纪念这样的功能,只是为了娱乐,为了让观众觉得好看呢?拍这样的电影很难吗?在中国,我们的电影一直扮演着“道德的警示牌”,“政治的扩音器”,“思想的教科书”这样重要的角色,因此时常阴沉着脸,一副正义凌然的假样,让人不由得低下了头,恨不得挤出身上的”小“来。所以,很多年以来,我们没有真正意义上的娱乐片。一讲到电影竟然不阐述什么意义,不讲述什么道理,肯定会有人骂我浅薄无知,竟然敢说这样的话。你看那么多人写《非诚勿扰》的影评,非要对着一个驴粪蛋研究半天,将自己想当然的想法加诸在上面,让它变成一个远古的恐龙蛋一样有研究价值,你就知道我的话可不是虚谈。在我的眼里,《非诚勿扰》既没有歌颂什么无私的爱情,也没有阐述什么对生死的思考,不过就是王朔和冯小刚一起带着大家乐了一把,你开心了就行了,千万别硬去找意义。

那么,娱乐片就是放些粗俗至极的演员,在上面演一些像杂耍一样的小丑戏,逗得人前仰后合吗?也不要将观众的笑点和智商估计得那么低。我们花钱花时间不是去看耍猴的,花了钱就得花的值。拍不出《疯狂的石头》那样既卖座又叫好的娱乐片,那就不要装b,将电影拍好看了,让观众直呼过瘾也行啊。所以,当我看完《让子弹飞》以后,不由得呼一声过瘾。

就说《让子弹飞》,千万不要说它讲述了兄弟情义。从头至尾,这就是一帮男人的个人秀。如果真的兄弟情深,张麻子就不会在已经拿到了大把金银的情况下,再让弟兄们回到鹅城。他明明知道这样是凶多吉少,可是为了和黄四郎较劲,选择铤而走险,后果就是搭上了老二、师爷的性命。你说它是讲述正义?那更得笑掉大牙了。一帮土匪,假扮县长进入鹅城,不过就是抢的更多的金银财宝。两次将银子扔给穷人,都是设局对付黄四郎的,和真正的杀富济贫扯不上什么干系。要说爱情,那就更是没有杆子的笑话了。电影里出现的女人,不过就是给这几个老戏骨的男人做做花瓶的。你还真信麻子喜欢花姐,眼看着自己喜欢的女人和兄弟金盆洗手回家过日子?女人,在这个电影里,从始至终就是这帮爷们抖抖精液,歇歇脚的。要是说它反映了被压迫人民的觉醒,我简直就要喷饭了。鹅城就像是一座死城,除了那些鹅很鲜活,就看不到一个清晰的老百姓出现。撒在大街上的银子和子弹,都只是一种诱惑。其实他们根本不在乎谁当县长,只要有饭吃就行了。这样的反抗,还能标志着觉醒?

也正因为如此,我喜欢它的纯粹。喜欢它从头到尾的真实坦率,喜欢它用游戏的心态展示的男人的斗智斗勇。葛优,姜文,周润发的演技那是自不言说,看着他们斗得火花四溅,就真是像吃麻辣火锅一样的舒坦。姜武扮演的武举人的一副小人像,陈坤的胡万的阴险,廖凡的老三的狡黠,刘嘉玲的只做县长夫人的风尘,都是可圈可点。台词爽朗大胆,又意犹未尽,让人会心一笑的时候,不由佩服其中的智慧。我相信,这些台词肯定会成为经典而被人长时间引用。至于镜头和画面,那更是秉承了娱乐的原则,就是一个字:玩!玩就要玩得风生水起,就要玩得刺激。姜文这个大孩子,领着男男女女一帮孩子,让我们观众嘻嘻哈哈地玩了一个游戏,玩得开心,玩得过瘾,这不是挺好吗?

总之,一部真正意义上的娱乐片有的因素这部片子都有了。你可以骂它黄,你也可以骂它俗,但是你肯定不会淡忘它。它就那么鲜明地留在了我们的记忆里。就像电影里说的“让子弹再飞一会”,而我们只需要,开心地看着它飞,然后炸掉一切的无病*吟,故装深刻。

2010年1月12日

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入清冷翡翠的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

电影是如此偏激的需要个人审美去验证的事物,只有喜欢和不喜欢,没有无感的灰色地带。
要么好,要么坏,一如作者说,你可以骂它黄,你也可以骂它俗,但是你肯定不会淡忘它。
如此,足够了!

文章评论共[1]个
静月清荷-评论

电影是如此偏激的需要个人审美去验证的事物,只有喜欢和不喜欢,没有无感的灰色地带。要么好,要么坏,一如作者说,你可以骂它黄,你也可以骂它俗,但是你肯定不会淡忘它。如此,足够了!at:2011年01月20日 晚上9:20