作者注：邮箱中《南方周末》两次约请：这是一个比较轻松的栏目，它包括10个我们认为2011年中国人可能最关心的话题。今年邀请您作为答题嘉宾猜想2011。

请您先回答“能”或者“否”，然后再简要说明理由。您的回答可以是基于对现实和未来形势发展的理性判断，也可以纯粹出于个人愿望，或者干脆凭空乱猜，即使是纯粹为了好玩也可以。毕竟，新年，快乐第一。

1，房价能调控得住吗？

答：否。理由：人在天天增多，钱在天天增多或天天贬值，地在天天减少，需求旺盛加上地价扶遥直上，只有趁机做暴利而没有做够本或亏本生意的房产地产老板，此其一。其二，房地产老板的隐性支出在逐渐攀升，这些自然得由消费者埋单。其三，同理，政府保障房2011年建造的价格，肯定比2010年要高。其四，人们需要提升生活质量，以旧或烂换新，需要进城，市场前景广阔。其五，在物价上涨货币贬值之时，人们需要购物保值，或增值，而房产在十年内肯定是最好的保值增值品——文强等贪官也知此理而拥有众多房产。

2，南科大首批50名学生招得满吗？

答：能。理由：这毕竟是一个可以靠本事吃饭的时代，只要南方科技大学不是为了发文凭、收钱而办，他们的师资力量和教学设施，肯定要比一些毕业即失业的职业院校强；再则，我想，有1年的时间，教育部应该能“研究”完相关程序办理完有关手续吧？另外，本人要说的是，我们的教育政策，在行为上是歧视民办教育的，当然，纸张上的规定也还可以。一些地方，私立学校的学生就享受不到国家对公立学校学生的减免补贴待遇，更不要说其他投入了。而公立学校每班已达70人以上，有的超过90人，家长将孩子送往私立学校，很多时候并不是他们的钱多，而是学习环境的无奈。

3，朝韩对抗会更激烈吗？

答：否。理由：玩火者自焚。想来朝韩双方决策者都明白这一道理，何况是民族同胞自相残杀，结果只能是亲者痛仇者快——最快乐的应该是日本吧？另一个重要原因，是他们的背后都站着支持国，这些支持国也不想惹火烧身，被其拖入战争旋涡，从而积极斡旋、灭火。尽管这些支持国中也有人在“拍簸箕吓麻雀”，但“历史教训”也不会忘得一干二尽；而另一方的支持国，也要竭尽全力，不让对手借他国之地屯兵本国边境。

4,　新征收条例能消灭“血拆”吗？

答：否。理由：新的规定，只能减少“血拆”，而“血拆”将继续存在，其重要原因，一是有的“拆”者，需要不计百姓利益为“形象”和“政绩”奋斗。二是新征收条例是什么东东，许多“拆”者学后即忘，甚至未学或未学透或学而不用，只相信暴力和金钱能摆平一切。三是有许多事例证明学习“无效”，比如，屡次提拔述职时都“加强了法律法规学习”的高官，犯事后都说自己“没有加强法律法规学习”；恶意杀人要偿命，没有人不知道法律条文上明摆着，但每天都在上演随意杀人的闹剧，甚至为官帽而杀人。

5,　中国会开建航母吗？

答：否。理由：国家的方针政策是和平发展，也就没有必要马上将发展资金用于建造用于远攻的航母。当然，害之心不可有，防人之心不可无，本人支持建造航母，当遭受攻击时，尽量将战火阻止在本土之外；更支持研制精准打击进攻本国航母的武器。

6，房产税会向全国开征吗？

答：否。理由：中国的事情，凡是不利于富人或官员的都会缓行，比如公布官员财产，比如开征遗产税，等等。当然，我希望这10项判断中，此项错误。

7，学前教育，财政会慷慨一把吗？

答：否。理由：温总理都在说“力争实现财政支付学前教育”，也就说明还有一个过程。尽管本年将有一些动作，但肯定谈不上“慷慨一把”。我只想说，我们10万多人的县城只有一所公办幼儿园，每年拥挤入园幼儿也不足500人。每年报名托人情、拉关系或半夜排队报名的老人、家长们，等到日上三竿半小时就已报满，排后者，只能继续在狭窄的私立幼儿园里等候，期待“财政慷慨一把”　。

8，温总理会上微博吗？

答：否。理由：　温总理喜欢新事物，但其时间也极其有限，来去匆匆，许多事情在微博上“说不清”。之前的上网，也主要是与网民“综合对话”，或者说是一种关注、重视网络舆论的姿态，再上微博，只有不同量而无不同理。更为重要的是，从电视电话会议中央领导脱稿讲话来看，他们了解社情民意的渠道是畅通的，这渠道，包括安排身边的工作人员从网络搜集舆情，包括他们直接“隐身”上网。我以为，现在的问题是下面一些人的执行力不够，采取有效的办法进一步提高执行力，让一些“国务院下文件，一级一级往下念，念完文件上饭店”的人及时下课，是最为重要的。当然，我也希望此项判断错误。

9，“堵”城有的治吗？

答：否。理由：进驻城市之人，大都解决了人们所愿望的前两项“吃“和”“穿”、“住”，“行”就摆在了议事日程，更何况这“行”也是因为城中心的“住”太昂贵而被迫住城郊，为方便自己或者说更经济一些，于是买车。当然，也有人纯粹是为了消费。买一个车不难，难的是路太窄，难的是停车点奇缺。过去和现在的不少规划建设者，眼光盯在“今天”，没有考虑“明天”城市“堵”的问题，比如，修建停车场，设计地下车库，以及人车分流通道或桥梁。再如我们县城，上世纪九十年代前期修建的“32米大街”，不少人讥笑时任县长张玉早是用来停飞机，而今这双向4车道，两边停放长蛇阵车辆后，狭窄拥挤就开始显现出来。一个已经建设了的城市，再想把路扩宽，把停车点修宽裕，那就难上加难了，因为它牵涉到第4个问题：“血拆”。当然，决策者可以用什么单双号、环保之类限行，那只不过是将车子赌在城市家中而已。

10，加息会从年头加到年尾吗？

答：否。理由：2011年加息是肯定的。其原因：一是货币发行“宽松”，市场供应“充足”。二是人们的消费和保值需求旺盛，如购置房产。三是供应不足，如油料，如农产品。四是循环涨价。如油价涨、过路费涨，依靠运输的商品不得不涨，消费上涨商品而生存的人们，经营消费品时也不得不跟着涨。尽管可以采取头痛医头脚痛医脚的办法，限量供应或不供应控制物价，比如2010年11—12月的柴油荒，一辆货车等半天只能加200元柴油。这样的结果是，车主要将“时间就是金钱”的成本计算在内，寻找下家买单。生产经营者如果无法保本时，他们的办法只有少做或不做。比如我们的生猪生产，产销过剩之后，接着就是供不应求。

加息不会从年头加到年尾。估计在上半年加息两次后会停下来，如果继续加息，消费不足的问题就将呈现出来。

-全文完-