我是烟雨人 ▷

限制外地牌照车入市区是馊主意李漫山

发表于-2011年01月07日 中午2:43评论-0条

郑州交巡警监测:每逢节日,市区日增2万到3万辆外地牌照车。不少网友和读者认为外地车增多是郑州“逢节就堵”的主因。“破解郑州‘逢节就堵’,我建议首先限制外地车过节期间进入郑州市区。”昨日上午,读者张昭在热线电话中说。(河南商报1月7日)

“有的是送礼,有的是请客,有的是聚会,一到节日,很多小区门口、酒店门前,都停着很多外地牌照的轿车。”外地人就不可以开车到郑州来过节,不能开车来郑州娱乐?小区酒店门口停外地牌照的轿车能说明什么吗?外地人开车不顾路途遥远,说明郑州是一个开放包容有魅力的城市,大家在郑州过节能够找到家的感觉,是受大家欢迎的,这有什么不好?

“外地车在郑州,都没给郑州的税务部门缴过车辆购置税或养路费,它们凭什么天天在郑州市区里跑?”照这样的理论,除了北京人,大家都没有给北京交过税,我们都不能去首都了?我们没有交卫生费,到北京都别去公共厕所,别制造垃圾,如若不然,抓起来枪毙五分钟再说,这样惩罚合理吧。外地车辆没有交养路费是从何说起?省会城市没有被其他地市给养,省会城市的发展能够远远超过其他地市吗?其他地市尽心竭力地支援省会城市的建设,给了全省面子,到最后落个没交养路费,禁止进入市区。

“但谈及社会利益,向来是少数服从多数。”正是这样的强盗逻辑才会导致数不胜数的拆迁悲剧,多数人的利益是利益,少数人的就不是利益?宪法尊重个体公民的利益。日本鬼子进中国侮辱村妇,绝对是多数人的利益,所以鬼子说,“谈及多数人的利益,向来是少数服从多数。”

“限制外地车节日期间进入郑州,是顾全大局的需要,关系到几百万郑州人的出行和生活,也关系到郑州的发展,是社会大利益。”我们能不能这样理解,外地车辆都不来郑州了(包括旅游),就是顾全了郑州的大局,几百万的郑州人生活都小康了,cpi也下降了,郑州将会进入高速发展的新时代,符合社会主义人民的利益了。

“限制外地车节日期间进入郑州,只是让少数外地人进入郑州城区不方便,是限制外地牌照的车辆进城,而不是限制外地人进城。他们可以将车停在郑州城外,再换乘公交车进入市区。”据统计,2009年郑州市区人口近700万,其中常住人口300万左右。这么多的外来人口,看把郑州都挤成什么样了,外地人来到郑州,“人多”成了印象最深的。应该严格限制外地人进程才对。公交严重拥挤,是不是应该限制外地人进入郑州市区来缓解公交拥挤?招聘会电梯挤坏,大学生就业困难,如果都是郑州本地人,那还不个个都高薪啊。北京上海外地人更多,更应该限制外地人,限制了外地人,本地的物价就会回落,房价就会下跌,城市本地人生活都进入了共产主义,为什么不限制呢,一定要严格限制,防止流民乱蹿。

郑州限制外地车辆进入,其他城市也采取这样的方法,郑州的别去武汉,武汉的别去长沙,……哪人在哪呆着吧。北京也这样,上海也这样,突然想想,如果阿富汗,伊拉克都有这样的限制的话,世界就和平了。

作为普通市民,笔者想知道,如果开个北京牌照的汽车回郑州过年,是不是得把车停到三环以外,然后坐公交回家,一边在家呆着,一边担心车会不会被砸,被盗,被冻坏?如果国家领导人来郑州视察,让领导在三环以外下车,然后换乘郑州牌照的汽车?这方法倒是不错。如果这样的话,我们欢迎。

交通设施上不去,只限制外地的车辆进入市区,明显的治标不治本。交通拥挤无疑是交通设施落后,私家车急剧增多,导致道路不能承受负荷。要限制也应该是提高私家车的车辆购置税或养路费。最应该的还是政府领导率先垂范,学习纽约市长挤地铁上班,而不是领导做一次公交还在镁光灯下。如果政府官员都能像纽约市长一样,交通拥挤立马缓解一半。

文中说,每逢节日,市区日增2万到3万辆外地牌照车。既然日增2万到3万,说明这是一个大群体,是不容忽视的,媒体不应该出馊主意鼓吹限制外来车辆,而是应该想办法解决这几万人几万车辆的吃住行,做好服务,打造健康美好、开放包容的郑州形象,而非小肚鸡肠,头疼医脚,缘木求鱼。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入李漫山的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
子午书简点评:

曾经何时,各自为政的条块分割、地方保护、行业霸权等诸侯行为阻碍着社会的发展。而今,怎么又来了呢?“限制外地牌照车辆进入市区”,如果每个城市都如此效仿,将会带来怎样的后果呢?