最近一直在纠结一件事情，今年春节要不要回家。

想来想去，不回家的想法占了上风，但常回家看看的情结却始终无法消失。

其实，像我们这些在外地飘泊的人，不是不想回家，归根结底，是没钱回家。粗略估算了一下，从长沙到沈阳，火车票价四百多元，加上吃饭，约五百元左右，再乘以两个人，就是一千元，再加上返程，就是两千元，再加上春节给家里老人小孩的红包，总共要“消费”掉四五千元。而一年的收入，也才那么一点点。更别说长沙到沈阳的火车票有多么难买到了，这是“常回家看看”的另一问题。

听说最近又有了一种新的说法，打算把“常回家看看”列入《老年法》，不知道这是件好事，还是坏事。

将“常回家看看”立法，总感觉是一个笑话。法律是属于制度的范畴，而道德则属于意识形态的范畴。法律的设立要符合社会道德的价值取向，但并不等于说所有不道德的行为都要用法律来约束或规范，难道“常回家看看”这种社会文明意识已经到了非立法而无可救药的程度？就好比站在“鸟巢”中大喊脏话，这确实是种不道德的行为，但是如果我们也设立一个《禁喊脏话》法，那似乎“立法”的事实比法律本身约束的内容更为可笑。

法律是做什么的？法律是因为社会文明的程度不够，而用来约束人们的不规范行为的。从理论上讲，如果社会文明达到一定高度，法律必将消亡，那是因为那时的每个社会成员道德水准极高，人们用自己的道德观念就可以约束或实施自己的行为。反过来，连“常回家看看”都要被立法，人们的道德水准可见一斑了。

古语云：“百善孝为先”。不回家看看，就是不孝吗？不回家看看也是有原因的。如果做为年轻人的我们“不远游”，守在老人身边，就是尽孝吗？我看未必。“远游”是为了能跟得上这个社会的前进步伐，往俗了说，就是多赚些钱，来孝敬老人。但话又说回来，老人到底需要钱来孝敬，还是人来孝敬呢？

这也是我一直纠结是否回家看看的重要原因。

或许每个家庭观念不同罢，　“常回家看看”，是美德，也是传统，不一定要去立法。但还是希望远方的游子们有时间“常回家看看”，不要在乎金钱。

钱花光了可以一分一分地赚回来，而老人，却随着时间的推移，一秒一秒的老去……

2011年1月6日

-全文完-