我是烟雨人 ▷

中国需要航母吗?贺兰山怡宝

发表于-2011年01月03日 中午12:04评论-2条

目前世界上共有美、英、法、俄、泰、意、西(班牙)、巴(西)、印(度)等9个国家拥有航空母舰(简称航母)。除美国拥有11艘外,其他8个国家加起来也只有10艘,这8家的航母就象是孔乙己的长衫一样,与美人的时装无法比。尽管如此,仍使得赤子垂涎不已,做梦都想拥有一件,以遮掩以前被人扒掉衣裤的难堪。

好了,咱不再调侃,而是言归正传,中国是否需要航母呢?且听咱慢慢摆谈。

首先从政治角度来说一说,由于中国的战略号称是不称霸,和平发展,而航母生下来就不是吃素的,它不可能只在近海游玩,必然会去远洋发展。这肯定会使得有关国家不满,除了惹麻烦,还会授人以柄。除了话柄,还有笑柄。试想,一个连自己众多的不沉的航空母舰都被人强占而无能收回的人,一个连妻子被*奸而只敢对日说“咱们搁置争议,共同开发”的人,还有何本事和脸面去世上耀武扬威呢?

其次从经济角度来说,一艘航母的建造成本至少需要几百亿元,而维护费用同样大得吓人,动辄数以亿计,这大餐可不是一般人吃得起的。美国由于家大业大,又背着印钞机,印的钱又有全世界买帐,所以才敢坐下来慢慢吃喝。而其他国家则只能象孔乙己那样站着喝酒了。比如英、法这两个老贵族,在不少人眼中已算富得流油了,但他们同样面临娶不起航母这个媳妇的窘况,只得共同开发了。而中国除了靠强制和压榨,用百姓血汗充担外,又凭什么拥有航母呢?当年苏联这个超级大国和美国搞军备竞赛,由于经济实力拼不过人家,其结局已众所周知了。如果中国敢和美国在航母上较量,不客气地说,必将落个苏联第二的下场!

另外从军事角度来说,航母并非无懈可击。对于中国而言,最佳选择是利用其导弹技术优势,比如将东风_21地对地中程弹道导弹改装成反舰弹道导弹,这样就不惧航母了。看到这里有人或许会质疑说,你导弹刚一发射,人家卫星就监测到了,报告给航母后,航母在打击前就跑了几海里远,你导弹还打得着吗?的确,要想击中移动的航母很困难,但如果将航母所在周围区域全面覆盖,实行饱和攻击的话,那航母还跑得脱吗?要知道导弹的成本比航母的造价低得多,哪怕是用一千导弹击沉一艘航母也划算!说到这里不得不提一点,在军事上除了武器的比拼外,人员的素质才是最关键。就算你拥有最先进的航母,而军事人员素质不行的话,也等于零。当年的甲午海战,清军的舰艇并不比日军的差,可为什么败得那样惨?答案就在人员的素质里面。现在中国有航母方面的军事人才吗?

最后再从民意角度来说一说。现在老百姓最希望的就是吃得起饭、住得起房、上得起学、看得起病了,只要血汗钱不被肆意剥夺,只要房子不被肆意强拆,只要不被跨省追捕,只要不被交通事故,他们就谢天谢地了,哪会考虑到航母呢?

但官员却不这样看,为了弄权捞钱,即便无端也要搞出工程和项目来,这样才便于作案。而能打着增强国防为国争光的旗号,则更是再好不过了。所以在航母这件事上,老百姓再反对也要上,达不到条件也要上。据外电报道,中国的航母不久就要下水了。

既然老百姓无权,说了不算,那就只能默默地看。

当中国航母在黑暗中启航时,离天亮也就不远了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入贺兰山怡宝的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

中国不能没有航母!更不能没有民族的凝聚力和精、气、神。
当中国航母在黑暗中启航时,离天亮也就不远了。
观点精辟,文辞犀利,赞一个!

文章评论共[2]个
静月清荷-评论

当中国航母在黑暗中启航时,离天亮也就不远了。at:2011年01月03日 中午12:25

水哥来了-评论

国际形势复杂,世界风云变幻;至于中国需不需要航母,只有天知道!at:2011年01月03日 中午2:11