把青油灯比喻成一支曲子是不合适的，你可以把它比喻成一种静态的东西。最后一句也有点不妥，可以换成一个形容词来说明在心里已形成了洞庭。比这样直白地说出要好。因诗中已用过很多处洞庭。
个人意见，呵呵，第三小节写的更好一些。
也欢迎你给我提意见。
　　【心情菩提 回复】：每个的观点不一样
所以
我从不那样评论别人的文章
什么天马行空：） [2004-8-13 7:25:53]
　　【夜鬼魅 回复】：呵呵，没有灵魂的诗歌就象一个空有美丽外表的狐媚女子，看不到心！ [2004-8-13 19:56:01]
　　【心情菩提 回复】：和你一样
就做夜间的鬼呢：）
[2004-8-14 13:42:02]at:2004年08月13日 清晨7:15

不错,每个人的观点不同,我对文章的评论,便是对文章的看法,难不成评论文章就必定要选好听的吗?对不起,我也不习惯.如果你不喜欢,可以请求管理员把它删了.at:2004年08月13日 清晨7:57

让我也来说说，希望你也别见怪，我是个直率子。你的诗歌言语表象看来都很优美，但细细想想很多不合逻辑的（以往的诗也一样，这是我不喜欢的原因）。就如这诗歌里写的：第二节中缩写的，鹰会在雨中飞吗？我长在乡村，熟悉鹰。再如，现在这个年代谁家还点青油灯？何况还是在你那有名美丽的小城呢？？第三节本来是写的不错，我也欣赏，但最后一句：“谁的眼睛亮成了两只诗经里的木瓜？”木瓜？？有特指吗？没有的话，谁人看了都诧异呀，要是特指也得要众人熟悉呀！at:2004年08月13日 上午10:56

后面两节想表达一种广纳百川之情，很不错的。诗歌一个词一个都要好好斟酌呀，要不，就会影响整体的效果。也许你会说我想得太多了，是的，无论读诗或写诗，我多注意上下的联系和整体的联系的想，写诗更是了。多言了—
　　【心情菩提 回复】：感谢
和你一样
我还是坚持自己的观点
没有关系
一首诗歌哪怕只有一个人说好，我认为都是成功的，
而百人的附和却不一定是很好的文章：）
你的这建议方式我能接受：） [2004-8-13 11:04:04]at:2004年08月13日 上午10:58

看你们争吵了半天，我终于明白了什么叫文人相轻，一个个自负的家伙。总觉得自己的就是完美的了。或许你那做诗时的感触是相当的完美。但这并不代表你就可以轻易驾驭语言来表达你想表达的东西。我觉得这首诗太注重诗句的完美。就像成千上万的没断臂的维拉斯。
　　【紫水无痕 回复】：什么叫百花争鸣？文学就是要争论才进步呀！！ [2004-8-13 11:37:30]at:2004年08月13日 上午11:18

诗是非理性的，若诗的思维也是理性思维，哪还叫诗吗？
心事，你的诗挺优秀的。
　　【心情菩提 回复】：看见了你的诗歌
喜欢：）
向你学习：） [2004-8-13 12:36:56]at:2004年08月13日 上午11:32

有些淡淡忧郁的湘妺子啊at:2004年08月13日 中午2:27

应该是比较喜欢，诗是有些随意，但诗歌确须大胆想象，意境、语言、意象都很美，我认为还应在语言的节制上下下功夫
　　【心情菩提 回复】：你的话我爱听！~ [2004-8-15 0:29:51]at:2004年08月15日 凌晨0:27