老家有句俗话叫“打死人了吹水泡”，这话显然不厚道。文明人怎么能这么幸灾乐祸呢？而且就是你真想吹，但是你却没有抢尸队员的装备，怕那水泡也轮不到你来抢走！

赵本山倒是平和的多。他说疖子长在别人身上，你不用着急。这话绝对是真理。当然有个前提就是这个别人不是你的亲人，还要推测说这话的人爱心不足，或者不是仁道的医生。

不过，看别人打架，笑话别人长疖子，还是一件能引起人们兴趣的事。就如同看一个人跳楼一样。毕竟这能给太平淡无聊的日子增添一下谈资。相反一个本来做好了要跳楼的人最后还是没跳下来，本来要开战的仗愣是没打起来，总会让人失望。所以这次北韩没还击，反让不少人没了精神。

难道这么“千钧一发、一触即发”的局势，就这么无声无息、蔫不拉挤的就算完了？整个过程更像是天桥的把式，吆喝了半天，真功夫没露几手，只是摆了个戏台，虚张声势的耍了几招。加上旁边几个主持人拿个麦克信誓旦旦的嚷了几句，总觉得大戏绝活还在后边，可一下子就戛然而止了，实在让人觉得不过瘾。那些曾吹嘘出来的“三天消灭朝鲜军事力量的80%”、“一夜让中国回到一百年前”的豪言壮语，总要比划比划，才知道真假。

当然，这些都是起哄架秧子的小人做派，官方一定不能这么说。到了官方嘴里，一切的汉语都是铺了曲的歌儿，什么“朝鲜半岛发生流血冲突，首先遭殃的是半岛双方人民”啦，什么“酿成南北同胞手足相残的民族悲剧，也势必破坏地区和平稳定，殃及周边国家”啦，都很好听。不过总觉得像隔靴搔痒，隔岸观火。

从小民的观点看，流血打仗总不是好事。这点老头老太太都会这么说。按照这个逻辑推论下去，六方会谈当然是首选的，如果六方实在坐不到一起来，那就请六方夫人坐下来谈吧。也许这样效果更明显。妇人之间，拉拉各自的家常，聊聊你我的老公孩子，实在话不投机，顶多也就骂骂街，挠挠痒，最高级别也就是撕破几件衣裳。肯定不会出人命。没准哪个夫人枕头风力量大，还真管用了呢。这个建议，希望领袖们考虑一下。

也有说养兵千日用兵一时的，难不成那些人民军费制造的炮弹都是戏台上的银样蜡枪头？反正知道那个倒霉了的海军司令，贪污了不少军费，培养了不少情人，这些钱要是用到了正地方，肯定能造不少真炮弹。如果赶巧这枚炮弹里面也装了沙子，那难保不是又一次甲午战争？

也有说朝鲜根本就不值得打的。说朝鲜的危机老百姓连吃饭都成问题，怎么能打仗？其实说这话的肯定是个斗士或者是个年轻人。因为实际上这码事跟打仗一点关系都没有。想当年抗联援朝的时候，中国人有几人能吃饱？不是也一样支援前线吗？

再有，也有人说金正日并不想打仗，只是为给儿子交接政权造个声势的。对此，倒是有一定道理。就以前的经验看，抗美援朝的主要功效其实也不是打走联合国军，而是让蒋介石反动派老实了。虚虚实实声东击西，这本来就是中国人的最高智慧。毛主[xi]的好学生，当然也学会了。

另外还有人说南北韩紧张，最着急的不是日美而是中俄。这话没说道点子上。说是六方，其实最着急的是中国。开始说黄海不能让那个华盛顿来，结果人家就来了，咱也没把人家打沉。嘴里喊要会谈不要开火，结果连一方都没请了来，这实在让人没面子。

当然，这些都是表面现象。就好比表面上说要和平解决争端，可骨子里的事谁说的清呢？要我猜，真打起来也有好处。例如打仗对国家可能是灾难，对党未必不是好事。对军人是要献身，对商人则一定是发财。对政治可能是混乱，对经济一定是促进。对和谐有点不雅观，对保持稳定一定有好处。……事物总是要一分为二嘛！

忽然又想到毛主[xi]对日本人说的一段话：　1956　年，毛在接见日本社会党访华团时说：“没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付蒋介石，中国共[chan*]党就夺取不了政权。所以，日本皇军是我们中国共[chan*]党人的好教员，也可以说是大恩人，大救星。”

与时俱进的用主[xi]语录分析现代局势，也可以得到异曲同工的妙解：

如果真打起来了，党应该会更团结，腐败应该会有所收敛，社会矛盾应该会立即降低到次要位置，战争拉动的社会需求一定会上一个新台阶，这些不都值得感谢吗？

再想想现在又有多少革命干部重走过长征路了，他们可不是去为了看江西的美眉，而是去体验革命年代的艰苦。就是真遇上了第六次围剿，那新时代的先锋队员们，一定也还能再走一次雪山草地。如果在新时代的两万五千里长征结束时，再一次实现了从30万人到3万人减员的话，那些机构臃肿、人浮于事的弊端，不是不用大张旗鼓的折腾，就彻底解决了吗？

这当然都要感谢朝鲜的炮弹和美国的航母。所以说打仗其实也是好事。

于木鱼宅

2010-12-21

-全文完-