无聊之时,清风在几个书柜中胡乱翻看着。不期再次看到《世界100位作家谈写作》这本小书。
第一次看这本书大概已有十年之邀,回忆之下,只记得这100位作家对“您为什么写作?”这个问题莫衷一是,答案形形色色,各不相同。十来年过去了,自己也坚持写东西几年了,想必再读此书自是另有一番风趣。于是我又把这本小书看了一遍。
先谈一下这本书的由来。1985年初,法国巴黎图书沙龙通过法国驻各国使馆,法兰克福图书通过瑞士法语日报《二十四小时》驻外国记者分别邀请世界各国著名作家就“您为什么写作?”这一问题撰文,各抒己见。法国《解放》杂志为此出了题为《您为什么写作?》的专集。第一集共收入各国作家400名。《世界100位作家谈写作》这本小册子选了其中的四分之一。
此书分为两个部分,第一部分是这100位作家回答“您为什么写作?”这个问题的,第二部分是对此作家生平的简介和主要作品的描述。
再次读完这本小书的时候,我就产生了把这100个回答分门归类,看看各种因由各占多少比例的想法。又为了把各种原因尽量分得详细清楚,于是清风画表格,计算比例,把这一百种原因分为17个类别。即使如此,这17个类别中仍有些细微的差别。听俺慢慢道来。
这17种类别及所占比例分为别:友谊1%、阅读1%、报复1%、虚荣1%、使读者思考2%、探索真理2%、延伸生命2%、敬畏4%、不知为何4%、宿命5%、责任5%、精进6%、抒情9%、喜爱11%、多种原因11%、自身需要16%、不作答19%。
友谊。
这是哥伦比亚作家加夫列尔?加西亚?马尔克斯的回答。他的回答很简洁,只有一句话:“我写作,为了使我的朋友们更爱我。”
阅读。
“关于为何写作的问题,巴尔扎克曾经回答过:为了出名和富有。自然,也有另一种回答:写作是净化心灵的必要手段,甚至不指望作品的发表。这是两种极端的答复。至于我,乃是为了阅读。”这是法国作家米歇尔?图尔尼埃的回答。
起初看到他的回答是为了“阅读”时,我有些理解。直到整理时再次领会,我想米歇尔?图尔尼埃所谓的“阅读”应该包含两层意思:一是自己阅读别人的作品;二是自己写作,让读者来阅读自己的作品。
报复。
西班牙小说家卡米洛?何塞?塞拉说:“文学可能是一种报复行为,而我们自己却不去实践它。等到复仇者降生的那一天,也许我已经化为灰烬了。”“一本书比起它的作者或报复者在阳世存在的时间更长。即使在人死后,这酷劣的复仇行为依然不会消失。”
卡米洛?何塞?塞拉1916年生于西班牙的加利西亚,是战后西班牙小说的创新者。当时的西班牙文学界处于一片沉寂的阴郁中,他的小说为文学界带来了生气。卡米洛?何塞?塞拉提出恐怖主义的创造方法,以恐怖事件为题材进行创造,并由此写出了第一部小说《帕斯夸尔?杜阿尔特一家》。作品描述的是一个对生活感到绝望的农民,杀死了自己的母亲。这部充满暴力与恐怖的悲剧作品的发表引起了震动。
对于卡米洛?何塞?塞拉所谓的复仇,肯定与他自身的经历,西班牙的历史,战争影响,对生活的体验有着不可分割的联系。这种报复,我更愿意把它理解为为达到美好生活而做出的极端抗争。
虚荣。
“同许多作家一样,我从童年起就因为烦恼和虚荣心开始了写作。”美国作家琼?迪戴恩如是说。我觉得她是位非常诚恳的女作家,毫不掩饰自己的欲望。就是这份虚荣心使自己开始了写作,直到后来“成了一种纪律,一种思维的方式”。
使读者思考。
美国女小说家乔伊斯?卡罗尔?奥茨的回答是比较有代表性:“我写作是为了改变我们这个时代人们的思想意识,哪怕只是微小的改变”。
探索真理。
这类作家为了寻得生活的真理,事物的本真。诚如新西兰的小说家莫里斯?吉所言:“为什么写作?我最简单的回答是:为了揭示事物的本性”。
延伸生命。
清风最开始写东西的时候,也有着类似的心愿,就是用文学来传达自己的所感所悟,进而起到延续自己生命的目的。即使自己百年之后,你的感情一样被很多人感受着体会着,你的思想一样影响着别人。当然,这是一种心愿。
民主德国小说家、诗人、评论家斯特凡?赫尔姆林说:“后来,我产生了这样一个念头:一个人活在世上应该留下比他的生命更持久的东西”。
敬畏。
他们对语言文学有着敬畏之心,觉得它们重要且神圣。因此希望接近它。美国小说家迈克尔?赫尔这样说道:“我从事写作不是为了表现自己,出风头,而是觉得语言很重要。文字可以概括整个世界”。
不知为何。
这些作家明确的表示,自己都不知道为什么要写作。联邦德国的小说家恩斯特?荣格尔的回答很明确:“为什么写作的问题,我自己也搞不清楚”。
宿命。
我所以把这点归结为“宿命”。是因为这些作家都表示,除了写作自己干不了别的,好像就是为了写作而出生的。正如巴西小说家马西奥?索萨所言:“作为一个工人子弟,如今我依然看不出我的工作除必须写作之外,还有什么其他的涵义所在”。
责任。
我觉得责任是个比较大的东西,那种要自琢成器的自我精进,并没有归于此类。而此类的几位作家,也有着深刻的时代精神和历史使命,不是为了让内忧外患的国家而悲鸣,就是为了全人类的幸福而呐喊。对于他们,清风表示深深的尊敬。中国作家丁玲、中国小说家评论家陈映真、美国黑人女作家托尼?莫里森、加拿大著名小说家安东尼?马耶等均为此类作家。
精进。
这些作家把写作当做一种自我提升的方式。中国作家巴金这样回答:“我为什么需要文学?我想用它来改变我的生活,改变我的环境,改变我的精神世界。我50几年的文学生活可以说明:我不曾玩弄人生,不曾装饰人生,也不曾美化人生,我是在作品中生活,在作品中奋斗”。我们也可以从巴老的回答中看到他的写作态度和人生观。
抒情。
文字是这些作家宣泄情感的一种途径。中国小说家黄春明说:“多年来,对生养我的台湾,写作是我借以表达对这一小块土地感情的唯一方式”。
喜爱。
英国小说家威廉?博伊德对此的回答可谓是简短有力,亦比较有代表性:“我写作,因为我乐意写。”
多种原因。
这些作家对为什么写作这个问题给了很多种回答,就像英国作家萨门?拉舍迪说的:“我写作:因为我爱虚构,好撒谎;因为喜欢孤独,一个人呆在屋子里;因为我喜爱某种书,尽管这些书尚未出世,但我想总有一天会见天日的;因为至今仍未找到一种办法,这就是怎样才能够不写作;因为我还不能找到一个美妙的方法表现自我和外部世界……”
萨门?拉舍迪的回答我只摘选了三分之一左右,他的回答,算是多种原因的代表了。那么,为什么一个作家对自己的写作会有那么多原因呢?我觉得安哥拉的佩佩特拉说的一段话很有道理:“在可能被接受的20个有时是矛盾的回答中挑选一个来回答这个问题不免显得武断。因为随着时间的推移,促使作家写作的动机也会随着发生变化。不过,在选择的同时应该庆幸地意识到,答案只回答了这一问题的一半。况且,今天的现实很可能不同于明天”。
自身需要。
其实以自我精进和抒情为目的的写作,也算是一种自我需要。为了把作家写作的目的分的更细致明确,清风把它们单独分为了一类,而剩下这些多是表达了文学对自己的重要性,但是又没有太明确指定方向,所以都归为此类。
这里摘录两个人的回答。一是美国作家、生物化学家艾彦克?阿西莫夫:“我写作的原因,如同呼吸一样;因为如果不这样做,我就会死去”。二是加拿大诗人欧文?莱顿,我觉得他的回答很是诚恳:“当她那丰满洁白的胸乳不经心而袒露在我这个早熟的11岁的孩子面前时,足有几周的时间,我全然沉浸在对她的思念之中。那时,死亡和性欲的巨大神秘伴随着我。我把与性欲和死亡的谈话写了出来,以便赞颂我有限的头脑中所不懂的东西;为了自我消遣,我也为在狂妄时刻断言造物主也并非懂得他自己的作品;我写,因为这是他在无限而永久的孤独中唯一的安慰”。
不作答。
对你为什么写作这个问题选择不作答或者答非所问的作家最多,占了这一百位作家的19%,最有个性的回答也在其中。而他们一个共有的想法就是,这个问题压根儿就不算个问题。
联邦德国的小说家弗里德里希?克里斯蒂安说:“作为尝试,我写作,因为我不是个出色的游泳者。”也许她是想在游泳上有所建树而不得才去尝试写作的吧,但是也让清风想起了网络上一句流行语:“不想做厨子的裁缝不是好司机”。
爱尔兰戏剧家、小说家萨缪埃尔?贝凯特则为文学打广告:“搞写作很有益”。
尼日利亚诗人、小说家沃尔?索因卡一副受害者的姿态:“为什么写作?我想这是我患受虐狂的一个方面”。
意大利女小说家弗朗塞斯科?圣维塔莱总结性的说:“应当接受这样一种观点,即写作无任何原因”。
美国犹太血统作家诺曼?梅勒不客气的说:“对于为什么要写作,尚不晓得他人如何考虑。但对于我,这确实是一个令人生厌的问题。”
奥地利诗人、剧作家更是认为对任何问题的回答都是肤浅的,她认为“解释仅仅是写作,作品方能给人以答复”。清风觉得她的意思是,我懒得回答你,去看我的作品吧,那里都写着呢。
法国小说家、诗人、画家路易?勒内?德福雷同样是不但否定了问题,也否定了提问这种方式:“这是一个无限烦人的问题。对此,人们的研究往往破费心思,而人们的回答又往往使问题变得更加复杂。问题的多次提出,反而加深了人们的疑虑与质疑”。
法国女小说家、剧作家更是扬言文学的末日:“我想,也许到2027年,写作将会终止,突然中止,没有人再从事写作了”。
当然,无论出于何种原因,无论这一百位作家怎样回答这个问题,不可否认的是他们都为文学做出了莫大的贡献。写下此文,也算略表清风之敬吧。
-全文完-
▷ 进入一缕清风哲的文集继续阅读喔!