一口气把沈石溪的这篇小说读了两遍，心里很复杂，初想那狐狸起初也真是可恶的，居然一公一母居然堂而皇之又天衣无缝地在人面前演起了苦肉计“双簧”，表演得那么逼真，使人看不出任何破绽，仿佛是天生的表演系毕业的。结果是理所当然地将作者手里的公鸡给巧妙地骗走了，叹息？好笑？都有吧，也不得不由衷地钦佩狐狸夫妇天衣无缝、珠联璧合的表演技巧——你不得不赞叹它们的聪明，因为那是毫无遮掩地直接表现丑陋与美丽融于一体的原生态的生命。

早就听说狐狸是动物界中高情商的能手，小时候听过的《狐狸与乌鸦》的故事就曾讨厌过这类动物的不劳而获，狡猾；还有“吃不到葡萄说葡萄酸”也是出自它们这类；兔死狐悲的成语也充分揭露了狐狸的狡诈，还有更令人好笑的《狐假虎威》，那些资源居然被狐狸利用得合情合理，谁让那些动物四肢发达头脑简单地呢？原来以为猴子是灵长类动物界（除人外）动物中的高iq并高eq的，非它们莫属，后来听到“阿尔及亚的猴子”的故事时，才知它们真是笨啊，居然为了手里的一把米而走不出那个命运的瓶颈——仿佛在说某一类人，为了一个无法达到的目标，为了追求命运里不切实际的想法而放弃太多，乃至生命。

终于那狐狸含泪又含笑地死去了！

是什么复杂的心理啊？感动吗？无奈吗？

作者在被骗中（第一次）仅仅是失去一只公鸡，少了一顿美餐而已，再后一次，只是被公狐狸精湛又痛心的表演而好奇，想追查到底，也有更多的好奇，想探其所以然。或许更多的是第一次被骗后的情感补偿心理在作怪吧：我看你还能僵持多久，我看你还能使出什么手段来讹诈来诱骗我！结果公狐狸被逼急了，自虐的手段一次比一次重“突然，它举起一只前腿，将膝盖塞进自己的嘴，用力咬下去，我觉得这是世界上最有害的噪音，听得我浑身起鸡皮疙瘩。不一会，那条腿便被咬脱了骱，皮肉还相连着，那截小腿在空中晃荡着，转了两圈后，那截小腿终于被它象拆零件似的拆了下来，露出白森森的腿骨血喷射性的溢出来，把它面前的一片青草都淋湿了。它用一种期待的渴望的恳求的眼光望着我，一瘸一拐地往后逃却，似乎在跟我说，瞧，我真的受伤了，我真的逃不快了，我真的很容易就会被你捉住的，来追我吧，快来追我吧！”这一段话的描述真是令人发指，血淋淋！心在痛！头皮都发麻了！最终，它倒下了！它的目的很简单——转移作者的注意力，努力地，以最大力度地自虐！血淋淋地方式自虐！不惜失去生命代价地自虐！面临死亡的自虐——保护好自己的妻儿。自己失去的是人被骗走公鸡的尊严，但狐狸失去的却是只有一次的生命，亦或还是那是家庭的顶梁柱。想起了那个跪拜猎人的藏羚羊，但猎人毫不为此动心——哪怕肥硕的藏羚羊已流出了无助的泪水。毕竟这是猎人打猎以来碰到的第一次，在强大的好奇心的驳倒下，他对这只藏羚羊开膛破肚，他不得惊呆了！原来它的子[gong]内有只已成长成形的小藏羚羊！从此他金盆洗手，他做起了藏羚羊的保护者，以此来赎自己的良心罪。

生物界自诞生以来便充满着血腥的虐夺与厮杀，为生存，为栖息地，生命中残酷竞争、顽强生存和追求辉煌的精神内核是永远不会改变的。正如达尔文的进化论“物竞天择，适者生存”，所以它们采取了形形色色的手段。你能说它们不符道德吗？这仿佛太可笑了！想到那狐狸，心里泛起层层伤感、伤痛。

“再被狐狸骗一次”，说得多么理想。作者将其被骗经历写出，又将其文章题目定为“再被狐狸骗一次，其间隐含着浓郁的沉思，他是真有些希望再被它们骗一次，那样自己可能依然会失去些许尊严，心理多少也会失衡，但是，狐狸不会失去生命，它的妻儿不再失去丈夫，父亲。

人生来就是生物界的主宰吗？

尊重生命，敬畏生命！

-全文完-