关于增值税议论

一直以来，（一个公司当月销项税金大于进项税金）即是当月销售方需向国税交增值税。不过某些公司都以表面“销售方交增值税”实际也认为是“销售方交增值税”。所某些公司当月进项税金少，就不开具增值税税收的票。控制开具增值税税收的票。等到有足够的进项税金才开增值税税收的票。其实进项税金也是公司用钱买回来的税金，与用现金交给国税结果是一致，只是途径不一样。前者只是公司把税款与应付款一起付给供货方，后者只是把现金交给国税。

按照〈谁购货物谁承担税金〉原则，所以销售的税金。如果与客户业务洽谈是含税价，所以税费都是客户支付，即是某公司当月先行支付给国税，最后都会收款一起收回来。除非，与客户所谈的业务不含税的，客户要求开具税收的票。这样才是实际则为某公司付税费。

例如：

1、中宇与客户业务订单沟通的情况，如果不含税的货物，客户要求中宇开具税收的票。等于中宇先行支付税费给国税。客户只付货款。那么就是中宇承担税费。如果货款外加税费。同时客户支付。那么中宇只产生《销项税费》，中宇又没《进项税费》抵扣。那么就是从银行支付税款。局时。收货款。客户一同货款含税付给中宇。按照谁购买货物，谁承担税金原则。即是中宇先代付客户支付给国税，后客户再支付给中宇。

2、如果中宇代中山加工。那么就是中山支付中宇税费。中山有内销。一样可以把收到中宇的税费称为《进项税费》，同时可以与销项税费抵扣。如果中山没有进项税费。就是银行支付。有进项税费。就是销进项税费相抵。即是把买回〈进项税费〉转变现金。

如例：1、在2010年6月，国内购进原材料57元含税，其中50元是原材料，7税费。在2010年6月，国内销售材料57元含税，其中50元是原材料，7税费。

1、分录：借原材料：50元

借进项税金：7元（税金科目）显示在负债表。

贷应付帐款：57元

2、借应收帐款：57元。

贷销项税金：7元。（税金科目）显示在负债表。

贷主营业务收入：50元。

结论：

1）本期国内进材料与销材料（税金为：7元），依据谁购材料，谁担承税金。所即买进税金7元，又卖出税金7元，相平相抵。局时。客户支付货款含税支付。那么就是把抵扣的进项税金转为现金。

如例：2、在2010年6月，国内销售材料57元含税，其中50元是原材料，7税费。（没有购进材料及税费）。

1、借应收帐款：57元。

贷销项税金：7元。（税金科目）显示在负债表。

贷主营业务收入：50元。

结论：

1）本期没购进材料，即没进项税费。那么本期须交增值税为：7元。从银行支付。依据谁购材料，谁担承税金。即是客户付款时。同货款一起支付销售方。销售方：代付7元与收到7元。抵平。那么实际是客户支付税费。

以上是我个人看法，不过。看税费，从客观而看。是表面是谁支付。就是谁承担。这样确认交税方，依我的思维，我个人觉得不实际，交税要依据（业务谈价，及成本价转为业务谈价实际出发，货款收回准时为依据）比较合理。　

-全文完-