“贴近现实，直抒胸襟，道出邮政特快专递员复杂而又无奈的心情！”——贴近哪个现实？直抒什么胸臆？与邮政特快专递员毫无关系，误读也误导读者。梦编有些牛嚼牡丹、望文生意了。明明是一首关于生命的诗，通篇的隐喻。其实不合口味完全可以退稿或不置评，真正的诗自会寻到那些真正的读者。at:2010年11月15日 早上9:56

parandragon-回复还是得谢谢梦编！不过评得确实匆忙了——大约工作忙，只扫了一眼。祝好！ at:2010年11月15日 晚上8:08

月下的清辉-回复非常高兴的问候帕兰。晚上好。帕兰的诗歌得用心去品，才会品出真正的味来。昨天和佳仪还在谈起你呢。说你的诗歌才是高手所做。佩服。 at:2010年11月16日 晚上8:37

parandragon-回复谢谢清辉来看我！问候！清辉言重了！我真的也不认为自己写出了什么好诗。朋友们都比我有才华，西子、佳仪、周池、轩程、桃花、月光、你等都是很优秀的诗人，我对任何人本身毫无成见，也很尊重。我写诗属于浪子回头，可能抱有一种宗教情绪；如果和谁有什么分歧，也是在诗歌观念上。就包括我对梦编，一时激愤说话重了，其实自己也很后悔，希望他能原谅！问候清辉！祝吉祥健康！ at:2010年11月17日 凌晨2:18

月下的清辉-回复我不是你说的其中的一位。我还在学习，和大家的诗歌相比，还是逊色。这是心里话。希望常常能听到帕兰讲些有关诗歌方面的话题。我知道，大家都是对诗不对人。以帕兰的为人，这点是清楚的。不要过多的自律。来网站或是到其它地方，我们都是为了写诗。并且把诗写的更好。然后都是来自内心深处贴近生活气息的那种一读起来就有身临其境的感受的作品。问好帕兰早上好。开心一天。 at:2010年11月17日 早上8:21

(:009)问候帕兰老师好!at:2010年11月15日 中午1:25

parandragon-回复谢谢辛君来阅！问候！多好一个站，现在门可罗雀——连那些流行音乐都没几个人听了。汪国真们你方唱罢我登场，不停地复制自己和别人，满篇都是从别的诗集和网络里搜罗来的妙句，衣服真是比人重要！连我那些不成样子的东西都不放过。所以多少所谓的诗保持着比死亡更快的腐朽速度。辛君天分不错，要多向生活和那些大诗人学习。不求闻达于世，但求有补于文。世上的坏诗已太多了，若果是真正爱诗的人，一辈子能写出一两首真诗也就告慰了；虽则即使真诗也不能使任何事发生。祝(:012) at:2010年11月15日 晚上8:05

月下的清辉-回复闻君一席言，从内心到骨子里真正的反思。好久不见，可还好。 at:2010年11月16日 晚上8:40

parandragon-回复清辉，我欢着呢，谢谢关心！——反思，倒不至于。烟雨的运作方式是诸多站中最有创意的，很能牵住人，真的不希望烟雨寥落。但烟雨现在有一种不好的文风——好多诗歌疏离了生活和生命，创作上也不严肃，一味地找好句，缺乏对生活的认真体验、分析、归纳和剥离。我从不认为艺术可以高于生活（广义的）——没有源泉，一切都是空的。一个网站对各种风格的诗歌都应该包容，汪国真式的东西也有其存在的价值，可也不必捧得太高——毕竟，汪的那种诗歌对事物对生活的认识只停留在细胞壁上。……还得申明一下，我对任何个人毫无成见，只就诗论诗。目的还是希望这个站热热闹闹，温暖！……谢清辉再顾！ at:2010年11月17日 凌晨2:56

月下的清辉-回复帕兰说的有道理。诗歌来源于生活，也是我最近一直在想的问题，我的诗歌处在哪个位置，应该着手从哪方面来写，我应该落下脚来，静下心来，以纯朴的心态和细腻的笔触，来描写对生活的热爱或是从某一些方面来写。花开千朵，要有根。谢帕兰的一席话。 at:2010年11月17日 早上8:16

parandragon-回复清辉真的谦虚了！从你最近的写作可以感觉到你有成绩的探索，诗短小了，但意蕴和容量却增大了。保持了原有的纯净，形式上牙雕般精致。谢谢清辉再顾！问候！祝(:012) at:2010年11月18日 凌晨2:52

走进帕兰家，方知错过帕兰的诗，帕兰近来可好？at:2010年11月16日 下午5:11

parandragon-回复朋友近来可好？事情多，要保重身体！我欢着呢。祝朋友吉祥健康！(:012) at:2010年11月17日 凌晨1:51

非常好的诗，品读，欣赏，问好帕兰at:2010年11月16日 下午5:13

parandragon-回复谢谢朋友认同！ at:2010年11月17日 凌晨1:52

问好帕兰君。不说太多，看了下面的评论再读诗，学习~at:2010年11月16日 下午5:49

parandragon-回复谢谢轩程来阅！问候！祝(:012) at:2010年11月17日 凌晨1:53

轩程-回复帕兰君~身体重要~~祝福吉祥~~多的话轩程也说不出~~尽在不语中吧，遥握~~ at:2010年11月17日 上午11:45

(:003)(:013)(:012)我从不认为艺术可以高于生活（广义的）—，—没有源泉，一切都是空的。一个网站对各种风格的诗歌都应该包容~~~》看了帕兰的这个回帖，深受启迪！我想我才发【奔——】的诗歌能推荐成精华，除了鼓励以外，还有主编清辉对你一席诗创真谛的领悟吧？呵呵~~我就是小小的“受益人”哩~~~我喜欢“有根基”的文学~~~不知帕兰看过烟雨王运用老师的诗歌没有，他的诗沉练深邃，出新“源头”很是耐读！问好在初冬，好运送给你哦兄弟！at:2010年11月17日 上午10:52

parandragon-回复谢谢朋友阅读鼓励！王先生的诗自己也一直读的，有一篇《起草的声音清凉》我作过评，确实很喜欢。王先生有点像福克纳，一直在邮票大的故乡抒写情怀。和另一位偏于知性的诗人叶世斌，都是成名的诗人，一般也不怎么理我们我们这些小鱼虾。福克纳正是莎翁级的大作家，是极少数证明了艺术不能高于生活的艺术家。……祝朋友吉祥健康！ at:2010年11月18日 凌晨2:29

心无垠-回复那是！我们欣赏王先生的“咫尺情怀”就够了，欣赏最好的，最适合自己地就是人生之妙趣了~~~至于“理会不理会”的我还真没去想~~~我们就慢慢地去学习，去挖掘生活之金吧~~~再次问好帕兰小兄弟哦！O(∩_∩)O~ at:2010年11月18日 上午10:30

心无垠-回复呵呵~~我想起了一个笑话：一个学猫叫的人很成功，最后被誉为“胜似猫”~~~假如生活喻成猫,艺术的“会叫”是否也被誉为~~~~呵呵！所以同理可证：“艺术不能高于生活”，而只是来源于生活对吗？它再怎样的高超，也是在此基础之上的~~~这辈分要分清是吗~~呵呵~~~我乱说的哈，共一乐吧~~~ at:2010年11月18日 上午10:42

學習！(:012)(:012)at:2010年11月25日 下午4:48

帕兰，好久不见了，错过你的诗了，最近烟雨的诗有下降的趋势，人情太多了，如果连你这样的高手都留不住那就太遗憾了，写了这些不知道你还会看吗？我想你对烟雨有些失望了吧！不会真的想离开吧？at:2010年12月05日 晚上10:54

帕兰，有一次和佳仪谈起过你，她说最喜欢你的那首蓝色静脉，一读再读！烟雨里你，佳仪，风在先的诗我打印了厚厚的一叠，最近一直忙着别的，豁然发现你很久不来了。很是挂念。在你这里总能学到好多东西。缺乏你的那种对诗的感知能力所以总提不出建设性的意见。问好！at:2010年12月05日 晚上11:01