正式上班了。多少有点兴奋。

八点我就进了行政庭办公室，黄庭长确是不慌不忙，优哉游哉的喝茶、看新闻，不愧是庭长，如此之淡定。当然，我可没闲着，“工欲善其事，必先利其器”，既然进了行政庭，自然该好好了解一下这里的具体事务，总不能像个白痴一样。

通过交谈得知，该法院行政庭的诉讼案子极少，一年也就十来个左右，相比株洲其他基层法院而言，已经算多的了。事实上，不但株洲，整个湖南省甚至是全国的行政诉讼案件都少，这是现阶段的具体现状。我们有必要思考一下，为什么行政案件会这么少？行政诉讼就真的这么难吗？

行政诉讼，用通俗的话讲就是民告官，但是，中国人几千年的传统思想根深蒂固，“民不与官斗”，既然惹不起，难道我还躲不起？如此一来，一旦惹上行政事件，平民大众大多数要么忍而不发，要么消极回避，这也就造就了行政诉讼率的低下；另一方面，我国法制起步较晚，平民大众的法律意识普遍不强，即使自己的利益受到了损失，也不会想到用法律的手段来保全自己的利益，很多时候都是“打落门牙往肚里吞”，有苦说不出。

当然，随着现在法制建设的迅速发展，公民的法律维权意识也在提高。在实习期间，确实见到了两份行政诉讼的案卷，可悲的是，都以原告的撤诉而告终。为什么会这样呢？杀一儆百，以儆效尤的道理大家都懂，做出具体行政行为的行政机关不是傻子，这个道理运用起来是驾轻就熟，绝对不会让私权来挑战公权的权威，即使让你挑战，也不该在这个时候。

那么，县法院的天平又该向那边倾斜呢？是公权力还是私权利？因时间关系，我并未能旁听审判，只能根据最终结果做出自己的主管推测。个人觉得，结果很明显对行政机关有利。原因有二：其一，上面说过，公权力的权威不能受到挑战，否则国威不在；其次，县法院和行政机关都靠县财政吃饭，大家抬头不见低头见，关系总不能太僵，这个就是我国现在让人头疼又无奈的“面子问题”。另外，行政案件或多或少的会受到县政府的干预，基层法院很难真正的独立起来。

依据以上现状，为解决行政诉讼难的状况，一方面要大力普及法律教育，提高公民的法律意识和法律水平，至少能够知道运用法律知识维护自己的合法权益；行政机关呢，则应该改变行政作风，不能再占山为王，摆出我是老大我怕谁的架势，切切实实的为民服务，不能行政不作为，也不能行政乱作为，把维护公权力的权威和保护私权利的利益完好的结合起来；至于基层法院，则应完善自己的系统，既不制人，也不受人所制，真正的独立起来，如此，才符合我国司法独立的宗旨。同时，正义的天平不能倾斜，既不能倾向于行政机关，也不能倾向于公民个人，而是以法律为依据，以事实为准绳。至于与行政机关与行政相对人的关系，用一句话古话来概括，最恰当不过：“君子之交淡如水”。

-全文完-