看清了，这里是“走开”不是“先走”。“请列宁同志先走”是客气，“请列宁同志走开”是驱逐。不过，“走开”不是“滚开”，且还有同志，所以还属于人民范畴。况且老头早死了，先走和走开都无所谓了，而你既不是苏联人，也不准备去俄罗斯，自然可以放开胆量随便说，克格勃头子普京拿你也没法。

列宁离你远，他走不走开都跟你没关。但领导离你近，你绝对不敢请领导走开。就中国特色来说，领导无处不在，不管是大会会场，还是灾难现场，甚至是娱乐酒场，他们往往总在第一时间到来。就算来的不是真身，亲笔批示也会来。领导的字也带着仙气，如圣旨圣物一般，下人见了，要和面君一样去跪拜迎驾。况且这“领导”和“领导批示”也确实管用。没了它们，很多事还真不好办。

于是，见过拿着和领导合影来诈骗的骗子，也有人以领导名义去到处招摇，就是没领导肉身形象的，有“领导批示”在手也行。

单说批示，这玩意绝对中国特色。不仅有“多次批示、亲自批示”等外在区别，还有“书写横竖，句号实虚”之奥妙。就常识来说，按政策该办的可以不办，领导批了的不能办的也可照办。为达“办”的目的，个别没批示的人，甚至敢铤而走险伪造，连委员长大人的批示都敢假冒不在话下。

所以13亿中国人都熟悉的一句话就是“认真落实领导批示”，一小撮不安心分子最明确的目标是“找级别更高的领导”，几辈克拉玛依人都牢记的规则是让“领导先走。”可见领导无处不在，极端重要。

就说这次广州大接访吧。别的不说，单说那场面就够震撼了。看了以后就像，这场面居然允许现场拍照，任意上网，实在是办事人员粗心疏忽。正常情况是，领导照片只有经许可的单位才有权拍，拍完了再经专业部门核查，可能的话再请领导本人优选，这样万里挑一找几张最光辉，最先进，最有代表性的，才能面世。怎能允许草民百姓随意拍照，并任意散发呢？非常不妥。

当然这只是表面现象。仔细想，这次这么多领导集体出面，绝不只是为散发几张照片，而是要解决问题，至少要签发更多“领导批示”。而这些领导的这些批示的作用，一定胜过76岁陆侯英老人手里拿着的那十余张“进一步协商”，如果有了这次的批示，以至老人不用再“进一步”批下去，那就说明这接访真有效。

但还是为领导担心。三天时间，几十万民众，就算72小时不间断，轮到一个人也就不到一分钟时间。如果再赶上几个非见书记市长不行的，几个说话罗嗦慢吞吞的，几个眼眶浅很易流泪的，几个膝盖软总想下跪的，……那这一分钟能听到多少实在案情呢？如果案情都没听清楚，就算领导批示了，能保证有效落实吗？或许这样一来，还是会再应验张书记那句话“问题转了一圈，又回到了原点”。

不过，正如新闻里说的那样，　信访者的心态是“官大的说话才算数”，作为百姓，好不容易见到这么大的官，且没有武汉厅长夫人挨打的担忧，没准还真能碰上个晴天，就算这冤屈是死马也要当成活马医，就算天上没馅饼也要去抢一回。错过这千载难逢的机会，会后悔一辈子。这么说，生为一个广州人，这几天该是幸福的。

这话可不代表不是广州的人就该不幸福。想来河北大学被撞死的女生家属，也该很快就幸福了。

10月27日河北省长陈全国表示:“对河北大学校内的醉酒交通肇事案要依法严肃处理，省委已专门成立工作组进驻河北大学处理此事，绝不会因肇事者李启铭父亲李刚是公安局副局长而对司法裁决结果有所影响……撞了人还逃逸，对死者不闻不问，该事件已经对河北省的形象造成了恶劣影响。”

省长的话，和批示一样铿锵有力，绝对正确，让任何人听了都认为足够仗义。对此，不管是事发地的保定，还是管辖权的望都，当然会认真落实，从严从快。

只是这话，好像也不妥，因为仿佛闻到了一些文革后期“严打”的味道。而且让人望文生义还会产生误解。例如法律是橡皮筋，可任意宽严调节。毕竟书面上还在讲“法律是公正公平正义的化身”，“法律面前人人平等”，而其基础则是白纸黑字的条文，不会因人而异，因时而变。

想来，站在法律的立场上，李衙内纵然罪不可恕，量刑也必须依法宣判恰如其分，不能由于“有伤河北省形象”便罪加一等，不能因为“造成恶劣影响”就从严从快。果真如此，李刚儿子本不该死却送了命，也是矫枉过正。

只是如今在中国民主与法制的特色下，省长的一番话似乎超出了法律的地位，很有可能喧宾夺主而误导司法。毕竟省长都这么仗义了，法官们能怎么样？到底是听法律的还是听省长的，这可是个两难选择。

这样进一步想的结果，就是觉得其实李刚到电视上眼泪汪汪的表演实属多余，不如干脆说一句话就是自己申请回避。省长的仗义也更多余，不如一切听由法官按法律条文办理！这就应了那句话，请列宁同志走开！

想起一个故事，1608年的一天，英王詹姆斯一世心血来潮，想去皇家法院亲审案子。他走进法院，碰上首席法官柯克爵士。国王说明了来意，柯克却不领情的说：“对不起，陛下!我理解您的意图，但您没有审理案件的权力!”

国王听后大怒，厉声质问柯克：“普天之下莫非王土，整个英国都在朕统治下，区区几桩案件，朕竟无权亲自审理，这是哪门子道理?”

柯克毕恭毕敬听完，不慌不忙地答：“陛下，请息怒容禀!陛下是国家元首，总揽国家内政外交大权。但您要亲审案件，却万万不可!”

“国王不能亲审案子，这真是天大的笑话!大法官阁下，我国法律历来以理性为依归，你不让朕审理案子，是否认为朕智商低下，不如你理性?”

国王紧逼，柯克并不退让，反说出下面一番话：“陛下您知识丰富，天资聪颖。但陛下对英国法律并不精通，而法官要处理的案件动辄涉及臣民生命财产，只靠自然理性是不够的，更需要人工理性。法律是门艺术，它需要长期的学习和实践才能掌握，在没精通前，任何人都不能审理案件。不知陛下意下如何?”

听完柯克的话，国王软了下来说“爱卿，你说得不错，于我心有戚戚焉，真是国家栋梁啊!”国王一面打哈哈，一面给自己找台阶下，居然打道回宫了。　

四百年前的法官可以这样对国王，且安然无恙。一百年前的苏联领导，却不敢这样对自己的领袖，很可能带来杀身之祸。不过反过来想，假如列宁身边的人不是说“让列宁同志先走”而是说“请列宁同志走开”，也许苏联和苏共不会这么快就完蛋。再想，是不是会有这么一天，中国某个法官面对站在被告席上的领袖严肃的质问：请将你的录音带交出来，请将你和中文斯基的淫乱讲出来！

这真太不可思议了，这么做，把三纲五常放哪儿？如果真到了这一天，也许真的就党将不党，国将不国了。因为中国的精英们说的只是“小平你好”和“小平走好”。而至今也不知道究竟是“好好的走”还是“走开的好”。

所以，还是关起门来喊一声“让列宁走开”吧，至少这样喊比较安全，不会危及性命。

于木鱼宅

2010-10-28

-全文完-