昔鲁迅先生于《准风月谈》云，前国民党之御用文人“呼吁海内文豪，从兹多谈风月”，如今时过境迁，言论自由之观念深入人心，余仍不惜冒天下之大不韪奉劝一句“呼吁诸多燥民，从兹多谈风月。”

所谓燥民者，其特征有四。其一，不学无术，终日无所事事，惟好上网，喜看帖不回；其二，生性自恋，常以爱国自谓，若见痛骂夷洋之贴，必顶！其三，目光短浅，人云亦云，不知思考为何物；其四，性格浮躁，好围观，起若秋芦苇，星火即燃，声势呼呼，唯恐天下不乱，稍挫，则若溃阵之卒，丢盔弃甲，不复一言，真可谓来也匆匆，去也匆匆！窃以为此类人等，举爱国之旗号，行扰民殃国之事，诸君莫能辨，斥之为愤青，实有污愤青之名。

余以为愤青者，先青而后愤。青，青春，青天，青年是也！青年者，理应勤而善学，雅而善辩，博而善思，勇而善止，断无此等鼠目寸光者也。青年以兴国安邦为己任，通晓国是，甚矣，断非一日之念也。任重道远，愈挫弥坚，断无起伏如波涛者也！深思而明辨，有为而有不为，进则有勉于国，退亦不损于民。故青年不怒，怒则山河为之倾覆。

东夷邻邦虽有隙于我，然终为跳梁小丑，不可置否。今四海宇内之人，莫不以和为贵，再兴干戈之事，远矣！无论国难当头之说。然或危言耸听，欲行游行抗议之事，此举于国无益，于民有弊，实乃无聊泻愤之举也！故此人等，恳请多谈风月，莫谈国事，不然，则风气为之坏，社会为之乱。

今吾国若初胎之花，煜煜煌煌，虽有贫富之差，阶级之悬，然其筋骨仍健，待有识之士，行改良之法。静而后能定，定而后能行，国之安定，方能有所行，故余所求者，不过尔尔。

-全文完-