近来，我几乎停止了作画，倒是写了些文章。究其原因，竟然是此前读了一些名家的画作理论，看了一些经典精品，觉得高处不胜寒。同时有个朋友来访，带来了他的专著。他两年出了三本专著，够吓人的。但我翻看了他的作品，十分平易，有诸多瑕疵。前者让我望洋兴叹，后者让我信心大增。

这让我想起了很多有关联的事。曹雪芹描写史湘云的美不忘描述她鼻子两边有几颗淡淡的雀斑，这个看似破坏完美的缺憾没有让人觉得史湘云不够完美，而是让人觉得这个美人真实、亲切。如果曹雪芹把史湘云描写得完美无缺，就没人记起她的美丽了。中国画多表现茅屋、破墙、枯枝、残荷、断桥，人体画常以缺齿、佝偻的老人和*房下垂、肚皮松弛的农妇为题材也是在表现一种残缺。

残缺的魅力何在？

原来，世界是不完美的，人是不完美的，人改造世界、创造世界的活动是不完美的。

人追求完美，但始终被不完美的东西包围。人类创造的文化就是始终纠结于追求完美而又不完美的矛盾中。

罗中立的父亲，表现了诸多不完美，如残缺的牙齿，深深的皱纹，黝黑、粗糙的皮肤等，这些不完美的因素蕴含着父亲一辈子，勤劳厚道的本性和忍辱负重的人生轨迹。体现了真实的人生，从而表现了生命的美丽。假如，罗中立把父亲画得牙齿整齐、意气风发、神采奕奕，就不存在今天的这幅经典作品了。

人对残缺的审美心理大致有以下两点：

一：残缺表示真实，让人觉得和自己的生活相关，容易激起审美主体的共鸣。

二：残缺展示人追求完美的过程。人生的价值不是静止的目标，而是追求的过程。残缺是人生旋律的最令人激动人心的音符。残缺本身是丑陋的，但它让人品味心中追求的美丽，回忆自己追求美丽的过程，而过程本身才是最美丽的。

有个我认识的企业家，现在身价过亿，令许多人仰视。但在他的家乡，很多人根本不把他当大腕看。多数人都叫他乳名。对他的成功很多人不屑。他当年的境况我是能记起一些的。他出身贫寒，读书不多就去学徒，由于人本分，常被安排很累很苦的活干。我亲眼看到他用一根圆杠肩扛四个灰桶，是一般人负重的两倍。成天上、下楼。而工资是极少的。这不傻吗？

出师后赶上大兴包工，人家有堵很长的围墙要修，请了很多人都不干，因为要费很多的人工，赚钱很少。人家想起那个有些傻的人，傻人并不傻，知道这个活不好，但和自己的地位、能力相称。于是认真地完成了这项工作。赚了不多的钱，但比自己以前的所得要多很多。后来找他的人就多了，成了业内有名的人，做过很多别人不看好的活，也干了一些很赚钱的活。一个企业家就这样形成了。假如他一开始的时候不是想赚一些活命的钱，而是立足于当个大腕，从而一直在等待那个心中理想的机遇到来，那他今天只能是个普通的石匠工了。

齐白石是木匠出身。当初他画画的目的一是爱好二是图生存。出发点很低。哪怕一点小的成功也能给他带来满足。不嫌弃自己的不足，不奢望巨大的财富。一步一步就把自己造就成了一个大画家，假如一开始他就想当一个大画家，就会因为自己的能力不够和条件不完美知难而退。

立足现实，不停地追求，感受美丽，品味残缺，能使人的追求过程变得越来越充实并且日趋完美。相反，一开始就把自己的目标定得很高，吹毛求疵，拒绝残缺，那个目标就会死死地把自己挡死，终生无所作为。

-全文完-