呵呵，轼名！抢个沙发，准备拍砖！！at:2010年10月05日 晚上10:37

西子xizi-回复建议轼名找个头盔戴着~ at:2010年10月05日 晚上10:38

弑名-回复砖要拍在点子上，没见你拍在我的什么痛处哦。 at:2010年10月06日 下午3:10

西子xizi-回复还没开始呢，这国庆节过得太累了，等着吧：） at:2010年10月06日 晚上11:33

弑名-回复不用戴头盔的，我的头很硬，就怕你手疼。我等着哦。 at:2010年10月07日 上午10:56

西子xizi-回复深邃厚重，也太隐了！ at:2010年10月07日 下午4:53

弑名-回复说实在的，我对烟雨很多人一直在大声抒情很是不爽。抒情是可以的，但是到处都是鬼哭狼嚎那就是怪现象了。中国的诗歌传统一直都是审美的，都是唯美的，缺乏批判的精神，而现在还用那一套，那就是诗歌的堕落。关于隐藏和意象的问题，不必说，“大海啊，你真大......”“中国人民万岁”“毛主席万岁”够直白了吧？很好理解是吧？可是语言本身要承受得起思想的重量...... at:2010年10月07日 下午5:13

西子xizi-回复你的诗歌观念需要改变一下了，弑名，我找首诗歌发在你的留言里，你看看，并发表一下自己观点！ at:2010年10月07日 下午5:21

弑名-回复好吧，我去看看。 at:2010年10月07日 下午5:25

是有些粗糙，但里边有一种野性的力量。“我们必须从对方的嘴唇摘取火种，借以取暖”也许在黑暗的世界里，这是大家最容易做到的事情。呵呵问好弑名朋友at:2010年10月05日 晚上11:16

弑名-回复我自己说粗糙，那是谦虚之语，你小资也跟着瞎掺和呀！呵呵。也许我们的爱，我们的性，都是出自一种对死的恐惧所带来的本能吧。 at:2010年10月06日 下午3:20

xiouyun_fei-回复原来是先生谦虚呢！呵呵 at:2010年10月06日 下午4:10

写之前我本来不想加附注的，但是不是我说三道四，如果不加注的话，估计很多人都感觉不知所云的。谢谢斑竹点评。at:2010年10月06日 下午3:23

执剑行于当世-回复怎么老说人家看不懂你的诗歌呢 有点好玩 at:2010年10月06日 下午3:31

执剑行于当世-回复诗歌不能说不好!但人狂狷了些，呵呵 问好 at:2010年10月06日 下午3:40

弑名-回复不是我说，而是事实如此。你去看看除了编辑点评以外的那些回复吧，有几句能够说到点子上？都不外乎是拉拉家常，讲讲人情。我是狂了一点。但只要我评论一首诗，我都会反复地读，尽量了解作者的本意，尽其所能说到点子上。诗歌对我来说是一种严肃的东西。 at:2010年10月06日 下午3:51

执剑行于当世-回复弑名这一点值得烟雨同仁学习，要评论一首诗歌就得有那种琢磨的功夫，而不是简单的问好！我个人感觉你，因为你太迷信意象的隐喻和铺陈了，所以让你的诗歌往往显得晦涩难懂，也是你常常所说的人家不懂你的诗歌的原因之一！ at:2010年10月06日 下午6:41

弑名-回复不是迷信，这是现代诗歌的走向。虽然本身的学识和功底有限，不能引领时代潮流，但是很多东西我还是懂的。 at:2010年10月07日 上午10:39

好诗，欣赏了！at:2010年10月07日 早上8:13

诗意蕴藉，远超出了附注的范围……欣赏！at:2010年10月07日 上午10:52

弑名-回复恩。那是的。附注只是说明了创作动机，蜻蜓点水般说说大意，以便阅读，更多的东西还是在诗歌里面的。谢谢阅读。 at:2010年10月07日 上午10:59

你们这群人眼界也太窄了点，胡乱写几首诗就得意忘形了。这里引用北岛先生在一篇访谈的片段，自己理解去：“施耐德在香港的时候说，现在的中国诗人和诗歌太注重抒情，而忘记了诗歌最重要的功能之一是批判，中国诗歌是否真的在丧失这一功能？在中国，诗歌的批判性主要可以表现在哪些方面？施耐德说的有道理。中国传统文化的精髓主要是审美，而审美如果没有足够的批判与反省意识伴随的话，就很容易变质，变得矫饰滥情甚至腐朽。自19世纪下半叶以来，现代诗歌正是在与工业化引导的现代化进程的对抗中应运而生的。遗憾的是，如今很多人都忘记了这一基本前提，甚至提倡复古走唯美的老路，那是根本行不通的。”at:2010年10月07日 下午5:16

周池-回复我觉得杨典的诗就具备你说的这种批判功能，来你这流连一会，总能有一些新鲜的领悟。遥握！ at:2010年11月11日 早上9:09

我说烟雨无大家，那不是信口雌黄。你们这群人，抒情的多，反省的少，有深度的文章更是没有。都什么时候了，还在那个调调。省省吧，打开窗户去看看外面看看，别整天在这唱后庭花了。引用北岛先生在一篇访谈里面的话，自己理解去，我不想多说了。“施耐德在香港的时候说，现在的中国诗人和诗歌太注重抒情，而忘记了诗歌最重要的功能之一是批判，中国诗歌是否真的在丧失这一功能？在中国，诗歌的批判性主要可以表现在哪些方面？施耐德说的有道理。中国传统文化的精髓主要是审美，而审美如果没有足够的批判与反省意识伴随的话，就很容易变质，变得矫饰滥情甚至腐朽。自19世纪下半叶以来，现代诗歌正是在与工业化引导的现代化进程的对抗中应运而生的。遗憾的是，如今很多人都忘记了这一基本前提，甚至提倡复古走唯美的老路，那是根本行不通的。”at:2010年10月07日 下午5:22

问好弑名:)at:2010年10月08日 下午3:06

弑名-回复我不好，现在正讨人厌呢。到处骂人...... at:2010年10月09日 早上9:56