撰《烟编网名形象谈》记

《烟编网名形象谈》已写了七节。

前后共戏说般地推出了“男男女女”、“大大小小”的三十二位烟雨红尘的编辑与读者们见面。

反响还好。

但，负面的“效应”也出来了一些。

有朋友云：讨好编辑。

有朋友说：写完“雅致的”、“美貌的”……该写一写我们这样反面的了吧？——上述意见，比较的集中在作者们的身上。

对此，马贵毅的回应是：目前，马还只有时间和精力先从编辑们写起（与作者相较：编辑毕竟为数不多）。

待编辑们（当然不是全部编辑都写）写完了以后，我也许会考虑：写一些烟雨红尘中我觉得具有代表性的十几位或更多一点普通作者的《网名形象考》。

撰写《烟编网名形象谈》，是看重了那份“为他人作嫁衣裳”的烟雨红尘的编辑们：他们那种对烟雨红尘的作家们的深情厚谊。

十多年来，我就前前后后做过十几种省、市级（文学、新闻等）纸媒（还有一些广播电视媒体）的记者、编辑、副主编及至主编（通通打工的干活）。

因此，我深知：做编辑工作有多开心，有多苦闷，有多轻松，有多沉重，有多光彩，又有多窝囊！

作者写字苦。

编辑编字也不像作者们想象当中的那样的甜。

“千古事”的文章。难做。

“寸心知”的编辑。也难做。

“得失”，有作者的得失。

“得失”，还有编辑的得失。

鲁迅先生在《门外文谈》中说：“我们弄了几千年文言，又搞了几十年白话，凡是能写的人，何尙个个都是作家呢？——不过朋友们互看稿子而已。”

又说：“……无论怎样看风看水，目标只有一个，那就是：向前。”

所以，马贵毅就时常爱想：什么时候，我们的作者和编者都能抱着“互看稿子而已”的平和心态，来写，来编呢？

比如：烟编xx老师连续给你推出了五篇稿件，你自然很高兴。但第六篇，编辑给你退了稿，你就大发雷霆——这，恐怕至少显得没有风度吧？——而为数不少的作者，依我看来，还真是如此。

这，不好。很不好。

就文章而言，虽然说“智者见智仁者见仁”，但，我以为：最起码的自知之明，作为每一个作者来说，还是应当有的，并且还是至关重要的。

（突然想起：若干年前，我真的是横下了得罪朋友的心，告诉一位朋友说：写小说，你这辈子都不会出息。做个什么小生意去吧。或许还有出路！——后来他说：“马兄，当年，你是对的！”令马悲痛欲绝的是：他阁下倒发啦，而我还他哥哥的任然是穷酸书生一介啊！！！）

人无完人。编无完编。

在任何时候，任何情况下，对任何事物，任何人都有可能有“看走眼了”的时候。

这没什么大惊小怪的。因为不值得！更因为：这，确实是没有什么好奇怪的。

举一个例子：你属方圆百里众所周知的酒仙。你写了一篇异常了不得的关于酒与饮酒甚而品酒的奇文，很好，很美。

但不巧的是：审你那篇稿件的xx女士，她丈夫昨天在朋友聚会上喝多了——现在还在医院洗肠呢，你说：她看你的稿子能有好心情吗？——如果说她还没有退你的稿的话的话的话，就应该算是很有涵养的好编辑了！

（纵然退了，依我看也无妨：重新再投一次又有什么不可以的呢？）

而甲说你貌若天仙，你自然就怒放心花兼足蹈手舞。

而乙说你相貌平平，你就大打出手——？

不至于吧？

最后说一句：

马贵毅写《烟编网名形象谈》，不过是想在写作题材上做一些开拓而已。

再有就是：希望通过马的戏说，让大家对烟编们多一些认识、理解、关注和尊重。拉近一下作者和编者之间的空间和心理距离。

同时，也借此机会再度检验一下：历来被朋友们认定为“幽默家”的马贵毅先生，迄今是否还会搞笑？

其他的，我还真是没有想那么多。

月光书屋文稿　散文

撰《烟编网名形象谈》记

马贵毅　10-10-03

在　都江堰　月光书屋

-全文完-