我是烟雨人 ▷

黄陈之战--免费的报样广告木伯

发表于-2010年09月27日 上午10:35评论-1条

这几十天来,胜过领袖风头的大事,就是黄陈之战了。每次新闻都是四五分钟以上的长度,所有评论都是那么义正词严头头是道,争战的双方也都很透明很理性让你如临现场。只是作为听众的呆子,还是在发呆:到底也没听清楚这是要说明什么,是说国美代表了整个中国,还是说国美倒了中国就要完蛋,或者黄陈一定要决一雌雄你死我活?

说实话,咱对二人,就跟对国美一样,完全没任何兴趣,反正没给他送过一分钱。如果不是因为黄光裕进去了,甚至都不知道这人原来是光头。不过,进去的人也多了,杀猪榜上每天都有新肉上市。黄既不是第一个也不会是最后一个,既不是最大的一个也不会是最肥的一个。对他的关心,只是想知道他的对手是谁,总不能说他行贿的多少亿最后都买成鬼票孝敬给上帝了吧。可到现在这对方还是在云里雾里,倒是让前台的黄陈二人像狗咬狗一样不断的吠叫咬个不停,实在是无聊的很。因此一段时间下来,连对这光头的兴趣也没了。

想来,黄还是比文强强的多。都说其人将死其言也善,可文强到死也没咬出什么肉来,倒是杜撰出几句“不要记恨社会”之类的劝世文。这倒也好理解,黑不黑的是其次。损人不利己的事,干不如不干。干嘛临死还拉个垫背的?这点素质厅长大人还是有的。至少这符合活人的逻辑。

而黄本来也可能要吃颗黑枣的,不知道是钱花的多,还是嘴把的严,或者是腰板够硬,反正是躲过了这一劫。而且更有希望的是还将老婆放了:缓刑算什么,只要出了大门,广阔天地就可大有作为了。毕竟他还没达到曼德拉那样在监狱里就能遥控整个南非的程度。

这样看,只要黄很好的把握住了自己的嘴,未来还是一片光明。且不说还要为自己发多大的财,至少要认真看好东家的家产,为东家多当几年效力的管家。也许这才是问题的焦点。在这一点,从对外关系上,只会狐巧的陈晓,与满身狼性的黄相比,怕是门口还没找到呢,胜负早已内定。

当然,这不只是呆子在杜撰。看了一篇文章《中国十大学者背后的财团》,那里可算是资料详尽。而且至今没一个提到的学者出来辟谣,可见其真实性也不容怀疑。粗粗摘录几条:

经济学家张维迎教授,是亚信的独立董事。相信这独立董事一定很“懂事”,否则亚信董事长也不会说的这么肯定:张维迎教授……为亚信创造了很大价值,云云。文章里还详尽列举了诸如“钟朋荣,董辅,吴敬琏,萧灼基,魏杰,张维迎,吴晓求,张曙光,刘纪鹏,盛洪,周道志,曹远征,王钰等”真正致命的经济学家们所任职的企业,曾任或现任职务,甚至还有职务年薪等等。更广泛的数据也很翔实:截至2001年底,共有274家上市公司设立独立董事,共聘请或提名500余名独立董事,其中经济学家131名。在2001年报披露抽样的130家上市公司中,独立董事津贴每年1万-2万元的18家,2万-3万元的26家,3万-4万元的49家,4万-5万元的21家,5万元以上的为16家。……

看了这些,就知道在市场经济的背景下,董事们都应该更知道“投之以桃,报之以李”的中国传统。那就是有付出才有回报,有付出就有回报。这样双方的合作就一定能达到双赢的目的。

毛泽东对知识分子有个比喻就是“皮之不存、毛将焉附”。就中国的经济学家,尤其是主流经济学家来说,他们也不过是挂在资本身上的一层毛,或是一件遮羞布而已。一直有洋人说中国的改革要警惕落入权贵资本主义泥坑,其实已经坑大了,就变成盆地了,无所谓沉浮。大家心照不宣,复杂的经济学圈子,也就维持着自己的神秘。

近水的楼台,当然不是为仅仅得月。公务员的房价,当然不是彰显市场调控的成效。复旦大学谢教授说,“大部分经济学家是主张正义、有理想的。他们不需要靠谁养!反过来讲,就算被养着又怎么样呢?”这话通俗到谁都明白了,就不用别人啰嗦了。所谓屁股决定脑袋。说白了,经济学家也不过是一群到处找座蹭饭吃的癞皮狗。而那真正掌握资源和饭店的大老板,何必要自己出面呢?

所以,回过头来看几十天连篇累牍的黄陈大战新闻,其本质不过是一场不用客户花钱,且穿上主流外衣的免费广告而已。至少每天让你听到了,就让你记得国美了。顺便告诉你国庆就要到了,快来gome吧。—我还活着呢,以后会活的更好。 

于木鱼宅

2010-9-27

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
榭上风铃点评:

如今的社会,每一场辩论都让人怀疑是否有”炒作和作秀“的嫌疑,炒作也罢,作秀也好,咱们主要把握好自己,坚持好自己的立场,任它”风“挂得再大,咱们就不被他们”忽悠“。欣赏作者佳作,荐之共赏,问好作者。

文章评论共[1]个
理野-评论

问好木伯先生,晚安,好梦!at:2010年09月28日 凌晨0:08