当年《亮剑》火遍中国大地的时候，抱着越火越垃圾的规律，没看。前段时间百无聊赖，把电视机从头到尾翻了一遍又一遍，不是选美就是选丑。为了打发时间，只好看《亮剑》。印象最深的是，解放后李云龙被强制学习的时候，孔捷对他说的几句话。孔捷说，他去了朝鲜战场以后用打老蒋的手法打美国鬼子，而美国人则用打朝鲜人的方式打他，双方打懵了。但美国人迅速调整战略，专从中国的军粮入手。孔捷总结，中美的区别在于，美国军队上下都可以说出对战争的看法，战略得当即被采纳，这回他们抓住中国的军粮做文章就来自一个小军官的建议。好了，问题出来了。其实孔捷没说明白，用一句话来总结就是美国军队是民主的，而中国军队是专制的。中国古语说“军令如山”，这肯定是中国的专利发明；“将在外军令有所不受”这句话是也骗人的，“将在外”的时候想怎么牛逼怎么牛逼，但等你“在内”的时候，你就死定了。这个问题，《亮剑》表现的很清楚，你看李云龙打仗，乱七八糟毫无章法，但屡建奇功。建功的背后，是他屡屡抗命，忽悠楚云飞，忽悠他的上级，忽悠孔捷，忽悠赵刚，他所为的不过是打一场胜仗。而他所需要的这些，在一个民主的体制下，是没必要耍花招就可以直接拥有的。可惜的是，李云龙生在中国。

五四时期，民主曾作为两大旗帜之一被引进，但我们只学到了皮毛，没学到精髓。中国的封建时代太久了，到了近代以后，帝王将相依旧阴魂不散。有人曾论述，近代以降，中国历史上最民主的时期是北洋军阀统治时期。就拿游行示威来说吧，北洋时期，学生运动空前绝后，当然逮捕、开枪的事也有，但军阀们也是顾虑重重的，起码学生还可以上路。而当下，除了上世纪八十年代末的民主运动被坦克碾过以后，我们一无所有。5?12的时候，各个高校忙做一团，严密监视学生动向，其实学生们只是表达一下对同胞的哀思，又不是闹事。宪法明确规定，中国是人民民主专政的社会主义国家，对人民民主，对敌人专政。这是很扯淡的话，古诗说“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，其实国家要求我们的就是“唱后庭花”，而不管“亡国恨”。对社会发表一点意见，一不小心就从人民滚到敌人那边去了。所以，中国人养成了“莫谈国事”的习惯，缄口不言，万马齐喑，“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”。

什么是民主呢？我们不管伏尔泰，不管孟德斯鸠，高深的理论太虚，用一句简单而通俗的话说就是：大家一起做决定。具体到国事，要由民众的大多数来表决，你要问了，中国有人民代表大会啊，我们有人大代表替我们说话。说实话这是个很操蛋的制度，这些代表是你选的吗？他们说的话是你的意思吗？他们说的话管用了吗？正是这些看不到摸不着的狗屁代表们在愚弄民众，还美其名曰替人民行使当家作主的权利。官僚腐败是世界性问题，中国五千年的历史上，从来不缺贪官。说到底还是体制的问题，在一个信息畅通无阻的民主社会，假如你收了别人的钱，恰巧被某人看到，把你举报了，又恰巧这个社会的法制很健全，那么你死定了。但在一个专制的国家，第一你不敢说，第二你说了也没人理，全当做放屁。

其实很多人都知道，中国究竟是一种怎样的现状，但我们的民众经过长时间的奴役，要么变乖了，求自保不肯说；要么已经习以为常，大家都知道的事也就不说了。无论怎样，事实摆在那里，谁也抹不掉。我们的国家看似经济飞速发展歌舞升平，其实骨子里已经烂透了，就像放久了的肉，虽然没长毛，但是早就臭了。我们的政府虽然号称以人为本（这口号天天喊、年年喊），但官员们是不会管人民死活的，他们关系的只是乌纱帽和人民币。没有民主，一切都是扯淡，反腐败不是抓几个典型就行的，重要的是形成制度，达成一种共识。

忆殇

2010年9月20、21日

写于德州

-全文完-