我是烟雨人 ▷

苛政猛于虎?玉润佛心

发表于-2010年09月08日 下午5:42评论-4条

近日上网,看到一则关及国民税赋的帖子。文中指出,就国民所承担的税赋,国家统计的数字和国民真实的负担有很大差距。根据联合国的统计,实际上中国人的真实税赋超过gdp60%,纳税痛苦指数排名世界第二。

这样的说法估计官方一定不会认同。但从我做为一个普通国民的切身感受来说,我宁可相信这是真实的。倒是官方的一些这样哪样的统计,我历来认为搀杂使假的多,不会去怎么当真。不是我认识低,态度消极,而是我们的官场热衷表功太过亢奋。——凡是有利于自身形象的不逸余力广为宣传,极尽赞美之能事,惟恐天下不知;倘若有谁不小心揭了人家的短处,则极力捂、盖、欺、瞒,以至不惜动用国家暴力机器进行恫吓、追捕、关押……。最近发生的陕西作家谢朝平因出书反映三门峡移民实情而被跨省抓捕一事就是很典型的代表。想必不用我多做解释,大家也会明白这背后的真实动机是什么。如果一味回避现实矛盾,缺乏批评与自我批评的勇气,听不得逆耳忠言,与包容绝缘,和狡辩亲善,那么长此以住,将会把我们的国家带入危险的境地。后果令人堪忧!

虽然我国取消了农业税,从某种程度上显示了官方的开明和进步。但让人遗憾的是,根本上讲,我国国民身上的税赋并没有因此消减多少。甚而还有加剧的趋势。如今,除了还没有向民众征收呼吸空气税外,我们喝的水,用的电,住的房,行的路等等,哪一项没有被迫上交的税赋?暗中又有多少鲜为人知的税赋,正饕餮着贪婪的大口,侵吞着国民原本不够厚实的财富。国民身上背负的税赋五花八门,种类繁多,范围之广,负担之重,观尽天下,还真没有几个国家能出其左右,与之比肩。面对这样的现状,我们只能徒然叹息,心生悲凉。

税赋的本质是取之于民,用之于民。有学者保守统计,说是国家每年有一半的税赋用在了政府开销上。因而之所以产生国民学难上,病难医,房难住,老难养的可怜窘境也就一点也不足为奇了。收取的税赋如果不能尽最大程度用于为民谋福利上,尽管我们都不愿意看到,国进民退,国富民穷的现实实实在在摆在世人面前,由不得谁去否认和诡辩。

在物价不断上涨的今天,国民每月所得工资超过2000元还得上交个人所得税,这个起点着实有点低。可是我们的相关部门就是坐观民穷,任由税务的手伸进国民的兜,强掏一叠叠钞票,然后让“三公”潇洒拿了去,尽情挥霍享受去了。金融危机来临,美国借中国的钱,大力提高国民的福利。而我们呢?勒紧裤腰带省吃俭用,向朋友借钱,向银行货款,好不容易买了房,交了购房税,现在政府又酝酿开征房产税,并且不久就要实行。这对先富起来的一部分人来说并没什么,但对绝大多数民众来说,无疑是落井下石,雪上加霜。两厢比较,我们真的不应该再摆那种高大全的形象,是该好好谦虚一下,多向人家请教学习。用开房产税来试图给飚升的房价降温,这样做的初衷无可非议,但这只是治标不治本。奉劝那些谋略者们,还是把精力用在如何斩断建筑领域里土地买卖暗箱操作,官商勾结,腐败和暴富结亲的利益链条上,用在如何抑制“三公”消费和减税免赋上。由是,才是国进民进,国富民富的根本出路。

最后想到了孔子说过的一名话:苛政猛于虎。但愿国不要与民争利,也但愿生活有我们这个时代的民众不会发出这样的喟叹。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入玉润佛心的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

苛政者,苛酷之执政也,也就是使民不聊生的政府、政策、法规,人民求生不能、求死不得的极其残酷的统治,这样的政府执行这样的政策,人民敢怒而不敢言,挣扎在死亡线上,还有谁能反抗?好在中华人民共和国是人民民主国家,大体上应该不是苛政,然而局部的、短暂的对百姓造成的灾难,却是够严重的了!

文章评论共[4]个
静月清荷-评论

感谢朋友赐稿烟雨红尘杂文版,期待朋友后续更多佳作!at:2010年09月08日 下午6:47

xiouyun_fei-评论

难得看见能够反映苍生疾苦的好文章,严重欣赏。问好先生at:2010年09月08日 晚上10:48

马贵毅-评论

可爱的清荷的可爱的点评是越来越可爱的妥帖和高明和周延和艺术啦!朕就喜欢你这张巧嘴。朕,就找这个理由,赐你一杯宫廷X.O,嗯,干杯!来人!传朕的意思:让烟雨红尘的大掌柜马上给清荷涨银八百两,官至二十一品。钦此!at:2010年09月08日 晚上11:06

叶望星空-评论

针对时弊,勇于直言,敢于抨击。生之豪杰,自叹弗如。拜读大作。at:2010年11月24日 下午6:55