考试，我们听说过不少；考场，我们大多数人也进过不少，但据新华社消息所报道的山西举行的一场考试，大家估计都是第一次听说。其特别之处倒也并非在于考场规则严格得堪比高考——“本次考试为闭卷考试，不得携带任何通讯工具，考试开始后30分钟之内不得离开考场”，“每个考生之间都间隔一个座位”，“考场进行了手机屏蔽”，而在于主持这场考试的“主考官”乃是山西省省长，参加这场考试的乃是山西省11个市的市长和分管安全生产的副市长、山西七大煤矿集团和山西省煤炭厅、安监局等8个重点厅、局的主要负责人共计40多人，所考内容乃是山西省政府制定下发的煤矿、道路交通、消防、学校等12个重点行业领域118条安全生产工作规定。据称，这次考试的“结果要存档，出差缺考的干部要补考”。他们考完后，“还要邀请专家出题，组织下一级干部和部门考试，要层层考、层层落实。煤矿集团负责人要考各矿矿长，矿长要考队长，队长要考矿工。”

我们不得不佩服山西省政府的智慧，在抓安全生产工作中又做了一项创新，这不，对于这场考试，除了各地媒体进行大力报道之外，中央一套还进行了跟踪报道，并进行了特约评论。可以想见，在今年的山西省政府及各市、各大煤矿的工作总结中，这又是一笔大书特书的政绩。

只是笔者读到如此之类连篇累牍的报道，却如吃了一只苍蝇般恶心。这种华而不实，隔着靴子挠痒痒的官场秀不知何时能了？组织一场考试就能提高各地官员的安全生产意识了？考个一百分就代表其所主管的安全生产工作合格了？成绩记到档案里就能让其严格落实各项安全措施了？读来真让人忍不住想起两千多年前的赵括——论起如何运筹帷幄排兵布阵真是口若悬河，滔滔不绝，只是真的踌躇满志上了战场，却是不出其父所料地葬送了四十万将士的性命，同时也敲响了赵国的丧钟。

安全在于什么？我们在很多企业，都可以看到这样一个斗大的标语：“安全系于责任，责任重于泰山。”这话确是正解。安全生产的最重要保证，不是主管领导掌握多少安全知识，而关键就在于这个“责任”二字。何谓“责任”？问起来，大家都知道，不过是一个人应尽的职责，是无论身处何种位置，都要尽心尽力地做好自己分内之事。但是责任有大小，对领导干部来说，责任心、责任意识都应该排在第一位。一个普通人不负责任，不过是挨批评、受处分，乃至扣奖金、开除离职之类，这只是一个人的损失；而一个领导者不负责任，小则败坏一个单位、一个地区的风气，大则使无辜群众毁家丧命。可以说，人祸之烈，是远甚于天灾。

“石流兢慎人无险，平溪常闻倾覆声。”究竟有没有负起保障职工群众生命财产安全的责任，事后有没有追究怎样追究不负责任的行为，这才是能否真正树立起安全生产防线的关键。自古以来，从没有无法保障的安全，只有不负责任的人；没有不怕被问责的官员，只有宽松纵容让人心无畏的制度。

无奈喊口号很容易，就是做个标语也花不了几个钱。只是真要将“责任”二字做起来，那可就难了。问一问我们所有的党员干部，恐怕所有人都知道“权力是人民赋予的”，但现如今，能真正对人民负起责任的有几人？因此，责任制做得再完善，再细致，也有视之如草纸的人。就像国家虽然出台了领导必须同下矿井的规定，煤矿事故照样不断发生，那些大小煤老板照样安然无恙。盖其原因，不过是其不负责任的成本要比其负责任低得多。因此，必须得“追究”来善后。坚持依法依纪、实事求是、客观公正地确认定错误性质、责任大小，并给予相应的惩处，虽属“亡羊补牢”，也可起到警醒作用。　

当然，我们现在也有“责任追究制”的，只是这个“追究”不是追上宽追下严，追下不追上，就是不分性质，避实就虚，避重就轻，或者将责任追究与惩处教育割裂开来，简单的以党纪政纪处分了事。更有我们“上面部门”在“追究”的时候，板子高高举起，轻轻落下，这还不忍心，稍隔点时间，待公众意识一淡化，便赶紧摸摸揉揉，安慰起来。就像，临汾市长，治下一年矿难159人死于非命，只是　“感到十分痛心和愧疚”，轻轻地免个职（连撤职都不是），三年一过，如今又是山西省政府国有资产监督管理委员会党委副书记；比如，三鹿奶粉致使数十万婴幼儿健康受损，8名婴幼儿死亡，其结果是，作为单位的直接责任人、一把手只是判个有期徒刑，身为直接监管部门责任人，“免检证书”发放单位的负责人，只是“引咎辞职”（连免职也不是），时隔不久，换个岗位又做起逍遥官了。如此，官僚主义怎能得除？麻木不仁，玩忽职守、失职渎职、草菅人命等等问题怎能不生？

依我看，山西省省长也不必再费心劳神地去出卷子，改卷子，只消问问那些市长和煤老板：一旦出事，知道你们对应的惩罚是撤职还是开除，坐牢还是枪毙吗？如此一句，估计即使他们的安全知识为零分，也必把各项安全措施落实妥妥当当方才安心。

-全文完-