月光书屋文稿　随笔

请跟我来

写完《由他去吧》后，总觉得有一种“没有下文”了的缺憾。于是　对而仗之地就想起了“请跟我来”这四个字。

还是说文学评论。

对文章的评论，老实说并不比写文章本身更容易。

更老实地说，评论，是一种很艰难的文字工作。

在一定程度上看，我以为：一个人的评论写得怎么样，差不多就可以让人想象到他的文章究竟如之何了。

再者，只须透过一段短短的评论文字，读者就会看到：写家的思考和意蕴。

好的评论，堪称画龙点睛。

不好的评论，犹如雨后送来的伞一样；虽然带着情深意重的温暖，但却实在是毫无疑义。嗯，不对，还是有点意义：下次可以用。

伞，下次可以用。评论，就不行了。

文章是可以长命百岁的。但评论，却是“过期作废”的东东。

我意；写评论的朋友们，如果真正懂得画龙点睛的高妙，就应当使自己的评论文字至少优于原作。当然，这只是从技术层面而言的。直白地说；您的文采倘若不及原文作者，建议最好不要去评，更不要去论。因为，如果你一意孤行，那么，“相形见绌”一词之谓，就是明明白白摆在众人面前的东西了。

技术层面马虎不得。思想层面，就更是来不得半点虚假了。

哎，这样说吧；虚假，有时候（居然）是可以是被原谅的。但一语不中的、或者把“的”看走了或花了眼，就会贻笑大方了。并且，得不到任何的原谅——这是无容置疑的。

文章的力量是思想的力量。

评论的力量应当是高于原作的思想的力量。

如果没有这样的意识和能力，我觉得我们就不要去写什么评论文章。

如果一意孤行、硬着头皮去写，我敢说；你就是写八百辈子都写不好！

评论家应该是文坛上的市场营销策划大师。说到“策划”，突然想我曾说过的一句话：“策划，就是‘无中生有’的学问。”

我的一位朋友就更厉害了。他说：毛泽东才是世界顶级的策划大师——他凭空策划出了一个活生生的中华人民共和国！

这就说到评论的第三个层面了。

技术，加思想，再加精准、深刻而又振聋发聩的内含、底蕴和昭示，这就是最基本的检验评论的标杆。

最后，马先生要很负责任地告诉各位朋友：文学评论（批评）是比文学创作本身更加严肃更加严谨的工作。是一只不好端的饭碗。除非您属天纵英才之类的人物，我劝诸君还是别碰她的好！

马贵毅　2010年9月2日

在都江堰　月光书屋

-全文完-