我是烟雨人 ▷

结婚,为了什么?心草

发表于-2010年09月02日 凌晨2:28评论-6条

我有个闺密,三十好几还没结婚,就成了别人荼余饭后的谈资,好像人人都在关心她的婚姻大事。

我是劝她不要结婚的好,结婚又有什么意思。

男女相恋应是性情所致,男女结婚应是希求幸福!可是婚姻并没有达到这一目的,举目所见,不幸的婚姻比比皆是。无爱婚姻早已泛滥,这样的婚不结也罢!可即便如此,渴望结婚的人还是前赴后继,就是在离婚率不断飙升的现代。未婚之人对婚姻总是充满着美好的幻想,只有已婚人士才会诅咒婚姻。钱钟书老先生早已把这个道理说得很精辟,婚姻被他喻为“围城”,城里的人想出来,城外的人想进去。钱老先生能把话说得这么透,想来也是在“围城”里历练出来的。没有亲历的人是不能把事情看得那么明白,只有切夫之痛才能懂得痛为何滋味。

婚姻早已背弃了人性的需求,而变成了必须的习俗。一位适婚青年因为没有结婚而被关注,可不见得旁人是在关注他或她的幸福,而是因为他或她破坏了人们的习惯思维,人们不能容忍这种破坏:人人都结婚,你怎么可以不结婚,简直就是不像话!所以就必须在背后说三道四,像我们这样的小地方更是人言可畏。还是我那位闺密,她母亲已经把话说得很明确了,你就是要找个男人结婚,即使将来离婚也行。结婚倒变成了给一群不相干的人的一个交代了,哪还能顾及幸福这档子奢侈的事。这是个什么文明世界!

两性结合最终以婚姻的形式以法律的名义规定下来,结果却是以牺牲人性为代价的。人类之所以自认为高其它生灵一等,不就是因为人类有更为复杂的情感吗?乏爱的且以性为纽带的婚姻,这应该是人类婚姻的实质吗?这跟其它动物又有什么区别,或者说还不如那些性情专一的动物呢。婚外情、婚外性比比皆是,如果从这一点来说,人类怎么敢自称是灵长类动物呢,未免少了一些廉耻了吧?

封建时代儒家正统认为,不孝有三,无后为大。这可是男人三妻四妾最好的理论依据!那个时代的婚姻是以传承香火为主要目的的,一个男人即使再喜欢一个女人,喜欢到可以不介意她是青楼女子,但却不能不在意她的生育,如果生不出孩子,不休也是要再娶的。婚姻中的男女已经异化成了生育的工具。那个时代是过去了,但这种思想并没有就此绝迹。尽管现在不再强调“不孝有三,无后为大”这种思想,但生育依然是现代婚姻是一大主题。不生育跟不结婚一样,被人们以极大的热情关注着,不能孕育的男人或女人都是相当痛苦的!

结婚到底是为了什么?或者结婚也正如吃饭一般,是必须的!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入心草的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

结婚前女人是父母眼中的公主,是情人眼中的女王,女人过着进门饭来张口,出门男友伺候的日子;
结婚后女人是公婆眼中的儿媳,是男人眼中的黄脸婆,女人过着进门洗衣做饭,出门买菜买盐的生活。
看多了这样的例子,不如不结婚!

文章评论共[6]个
静月清荷-评论

结婚难道真的和吃饭穿衣一样,是必须的么?沉思!at:2010年09月02日 清晨6:10

心草-回复我是这样认为的,即使可以不管旁人的眼光,但总不能不顾父母的心情吧。 at:2010年09月04日 清晨5:58

马贵毅-评论

马先生早就说了:不结婚,就免了离婚的麻烦。还真是的!其实:结婚不结婚,到不重要,重要的是;你俩是否像螺栓和螺母那样配合而又默契?at:2010年09月02日 清晨7:44

心草-回复离婚倒不麻烦,只是大多女人为了孩子不愿离婚。 at:2010年09月04日 清晨6:59

zhangsumg-评论

结婚不应该成为一种精神面之外的需要at:2010年09月02日 中午12:39

心草-回复你说得很对,但更多的时候这只能是一种美好的愿望。 at:2010年09月04日 早上9:01