序:余虽常进《烟雨》,酷恨粗心。刚才从拜读先生《五律》起兴,打开先生
网页,一气读完先生诸篇大作,方识先生大诗人也!
儒风向往看飞鸿,天赋精华欲拔雄。
月旦重评居士笔,坡前一半改朝东!
-全文完-
...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入复奚疑的文集继续阅读喔!
▷ 进入复奚疑的文集继续阅读喔!
审核:长江一帆远
序:余虽常进《烟雨》,酷恨粗心。刚才从拜读先生《五律》起兴,打开先生
网页,一气读完先生诸篇大作,方识先生大诗人也!
儒风向往看飞鸿,天赋精华欲拔雄。
月旦重评居士笔,坡前一半改朝东!
-全文完-
文笔老道,情谊真挚,尽述关爱之情,结句饶有余味。欣赏。
复先生过誉了。余不常写诗,因其过于整齐,无句法参差之美,况也无李杜之魄,故写一些诗,也只是喜王维、孟浩然的风格,不成体也。张中行先生有云:凡七律,雄放,得有书袋气,而五律,则温婉,故喜五律多于七律。先生写诗甚多,其体会自是多于余,得先生赠诗,脸红也。顺问好。at:2010年08月21日 清晨7:12
复奚疑-回复先生诗词俱佳,读后再也不敢动笔!余拙性与君不同,既不追今,也不逐古。想写就写,随随便便,不赘于考究。很多“诗”,都是对着电脑信笔草成,不怕贻笑大方。其用心,旨在克制闲愁。进烟雨来,至求者,能广交良师益友,视为知己。才华过人者,倍入亲近之迷!如不嫌才薄,愿与君友之!不知见笑否? at:2010年08月21日 清晨7:51
昔日在烟雨,余只与萧然、苍葭山人、一过客交好。先生即有此意,从之何妨。但余上网时间不多,但益友,则怕是空话也。另,余向来认定诗词一道,复则靠后生也,先生文笔不错,不率性而为,定可成材。at:2010年08月21日 早上8:01
复奚疑-回复老了,还成什么材哟?图个安常处顺就算不错了。谢谢老先生点津! at:2010年08月22日 清晨7:21