我是烟雨人 ▷

“封杀”郭德纲的价值浏阳老虎

发表于-2010年08月20日 凌晨1:29评论-6条

今年娱乐世界出了两个重磅级的事件:一是“天上人间”的倒掉;二是郭德纲被“封杀”。老虎前些天写了《封杀郭德纲是悲剧的开始》,后来一直在胡思乱想,风光无限的郭德纲究竟是惹毛了谁,以致于在眨眼之间就被封杀了呐?我老虎一个写点小文字的毛毛虫想为他说话都不行。好在有著名诗人赵丽华说,“郭德纲书籍及光盘被下架,郭德纲博客不能点开,德云社被停业。郭这是睡错人了还是说错话了?遭如此疯狂围剿?踩死个郭德纲真如踩死个蚂蚁一般。我们这些更小的蚂蚁们,支持下郭德纲吧!”好在有出版商路金波说:“我今天支持郭德纲,因为明天那个倒霉蛋可能是我。当然,也可能是你。”好在有周立波也在微博首次回应:“在此声明:对郭德纲事件仅表遗憾,对德纲本人深表同情,我从不落井下石并对此种行为很是鄙视!”可是,这些来自心底的呐喊声音在强大的国家级的电视电台面前,统统被淹没了。

虽然“华谊高层庆生, 郭德纲勇敢现身”,但主流宣传媒体与“不明真相”的群众的铺天盖地的指责、辱骂等十八般武艺还是让人觉得从目前的态势来看,郭德纲是招架不住,处于劣势的。一时间:“郭德纲遭“组合拳”已删除骂人博文,圈内无人挺;郭德纲个人作品全部下架,德云社进行停演整改;央视用排比句批郭德纲,其辩驳全是“相声语言”;爱将何云伟李菁退出德云社,郭德纲成众叛亲离。”看来,种种迹象表明,郭德纲和他的德云社,现在已经处在“四面楚歌”的境地,大众们似乎也正在“痛打落水狗”,是要非置郭德纲于死地不可了。老虎认认真真替郭德纲想了想,他惹毛的人还真不少!其中最可怕的是惹毛了穷人!

骂他小区那几个维权业主是穷人!这是郭德纲最大的败笔。也是媒体利用的最好的一点。其实能在他住的小区里买房子的人能是真正的穷人吗?可真正的穷人们就往自己身上揽了,主流宣传媒体以其长久训练得来敏捷性,立马渲染、炒作。于是,郭德纲其徒弟打人事件迅速演变为郭德纲骂穷人事件——于是郭德纲注定要殉难于人民大众的唾骂声中——当年毛主[xi]不正是领导穷棒子们推翻了蒋家王朝么?

中国现在的穷人可是多得去了,骂穷人就是骂人民大众。可这些穷人在平日里也不是很有分量的,我们的主流媒体们什么时候什么地点把镜头真真给了穷棒子呢?什么时候什么地点真真为穷棒子说话了呢?在教育、医疗、房价“三座大山“压迫下的不正是广大的穷棒子么?我们的主流媒体们什么时候什么地点这样围攻剿灭过以上领域的哪一个人物呢?如今一个郭德纲与媒体们有矛盾,便竖起“替天行道”的大旗,“正义凛然”要为人民大众“除凶惩恶”, 老虎只能引用鲁迅先生的话“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。”来表达心情了。

“记者再讨厌也不该打。正如郭德纲再三俗也不该封。(今何在语)”可见打人纵是不对,封杀也没有道理。到今天的结局是主流媒体们其间终于有“良心”发现者了——8月9日,《南方都市报》发表了评论文章《郭德纲事件,事情正在起变化》。可不料的是8月10日,《人民日报》刊文《明星为何惹众怒》一文仿佛把刚要冒头的“良心”又给扼杀掉!好在8月12日《南方周末》刊文《失德的郭德纲vs“失控”的公权力》与同日萧瀚的《郭德纲事件的是非与教训》让事情真正在“起变化”——透过事情的整个过程我们就会发现,郭德纲与其徒纵使有千错万错,可以依法规处理(其徒不是拘留了,罚款了么?)但一时间从多媒体一拥而上,“堂而皇之”地运用公权力“报仇雪恨”实质上恰恰反映出我们媒体的“太监性质”——媒体该是谁的?该听谁的?(文字来自浏阳老虎的博客http://blog.sina.com.cn/liuyanglaohu)

或许我们该感谢这一事件中所有的人。他们一起演出了中国目前急需解决的一个大题目现实版闹剧:国人怎样才能明白事情真相?国人什么时候拥有表白权?感谢他们一齐用力扯下了这块遮羞布!虽然事态的最终结局还很难预料,但究竟是媒体的“正义”战胜郭德纲的“低俗”,还是消失一个郭德纲抑或垮掉几家电视台,老虎以为这都是无关紧要的,而真正有价值的是我们通过这一事件看到了构建“社会主义和谐社会”的难度,以及这个难度带给我们普通民众长久的心灵阴影。这恐怕是我们“肉食者”们更要深思熟虑的问题。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入浏阳老虎的文集继续阅读喔!
审核:理野推荐:理野
☆ 编辑点评 ☆
理野点评:

郭德纲事件应该从两方面去看。站在一种角度上是一种看法,站在另一种角度上则又是另一种看法了。至于那种看法正确或者准确说更加符合民意一些。还须关注者斟酌再斟酌!问好作者!

文章评论共[6]个
云悠悠情深深-评论

欣赏!古今中外,红了必然要紫!可惜的是,许多红不了!at:2010年08月20日 早上9:55

浏阳老虎-回复问好老朋友! at:2010年08月20日 上午11:07

静月清荷-评论

指鹿为马,这个故事大家可能都很清楚,媒体为了显示自己的力量,先标明立场,尤其是国媒CCTV,自从它表态后,全国各地区媒体矛头一致,郭德纲的艺术作品立即被“三俗”了,就因为小小的打人事件,、封杀、下架、吊销证件等,说明了什么?赏读老虎兄大作,问秋安!at:2010年08月20日 晚上8:23

浏阳老虎-回复真正有价值的是我们通过这一事件看到了构建“社会主义和谐社会”的难度,以及这个难度带给我们普通民众长久的心灵影。这恐怕是我们“食者”们更要深思熟虑的问题。 at:2010年08月26日 晚上9:43

tingcongwoxin-评论

我认为应做两方面来看:你不认为郭确实有些嚣张吗,郭作为名人,做人的品质确实存在一定的问题,所说所做有点流里流气、下三滥出身的感觉;作为中国的媒体,一贯受制于政治影响,总是一贯的政治做派,弘扬什么,鞭打什么除了随了一些政治需要,有时候随了媒体和报道人撰写者编辑的心意,市场经济了,出名靠了自己,人家要自毁名誉要自杀,自然有市场做选择,何必封杀人家呢?弄的都不好。at:2010年09月22日 下午4:55

古刹昏鸦-评论

本来从未看过郭德刚的相声节目,通过媒体的热闹炒作,尤其是CCTV的大力批判,倒引起了我的好奇心,于是在解禁后上网听了几个段子,觉得还可以呀,比经过CCTV层层审核后播出的相声好听多了。at:2010年10月14日 晚上9:57